Комплект оборудованич в фотостудию. Что недо?

Все му чудаки на фото.ру делятся на две категории. Одни меня обвиняют в том, что я теоретик, и никогда не снимаю на практике.
Другие говорят, что теории я не знаю, и пытаются научить.

Если все чудаки тебя ругают, значит ты всё делаешь правильно.

Цитата:

от: modus2000

Кстати я никогда не снимал в студии, если кто пригласит с удовольствием пришёл бы, глядишь и пересмотрел бы взгляды

Ещё один признался, что рассуждает о том, чего в глаза не видел.

+ За честность, но это не ко мне. Я слишком ценю свое время, чтобы показывать что-то таким корифеям.

Удачи!

Цитата:

от: olybyr

Я по сравнению с ним снимаю очень мягко. Люблю пластично рисующую оптику.

меньше слов, больше дел амиго.
выкладывайте шедевры, интересно же.
ни стаж ни возраст ни ваши знакомства со звёздами - здесь не аргумент

Цитата:

от: olybyr
Ещё один признался, что рассуждает о том, чего в глаза не видел.

это не отменяет правильности моих утверждений.
Если у Вас есть возможность практиковать то этого мало, надо понимать и теорию.

Цитата:

от: modus2000

это не отменяет правильности моих утверждений.

Этих?
Цитата:

от: modus2000

в студии можно самую маленькую мощность даже портативных вспышек на батарейках хватит.

Цитата:

от:modus2000

если в помещении мужыкам нужна мощная вспышка значит у мужиков причино следственные связи в мозгу нарушены и они не понимают как свет распространяется
С умом можно и от свечки в софтбоксе снимать. Но когда говорят что "мало мощности пыхи" - 100% верняк человек что то недопонял.

Подробнее

Цитата:

от: olybyr
Да ну?

Зато у меня фотографии четкие, резкие и правильно экспонированы!

неужели???? ну-ка покажи

Цитата:

от: olybyr
В отличие от Вас. И никакие спидлайты сделать то, что я делаю со студийным "быстрым" моноблоком, не сделают.

это примеры правильной эспы



вот уж правильно так правильно, а уж как резко то...

Цитата:

от: nebrit
Этих?

Этих

Покажи такие же но резче и лучше экспонированные.

Цитата:

от: olybyr
Покажи такие же но резче и лучше экспонированные.

я показал нормальные фотки, у тебя не по детски бомбанул, я не знаю что тебе показать ещё, с "орехокола" нокиевского может бытиь, чтоб у тебя комплекс не развился, но вот же незадача, там камеры не было

Цитата:

от: olybyr
Покажи такие же но резче и лучше экспонированные.

"Резче" это не вопрос к оборудованию. Это вопрос увлечением Unsharp mask. Вам показывают очень детальные снимки. Которые при желании можно сделать резкими. То что ваши снимки резкие не значит что они более детальные.

Цитата:

от:Rising

я показал нормальные фотки, у тебя не по детски бомбанул, я не знаю что тебе показать ещё, с "орехокола" нокиевского может бытиь, чтоб у тебя комплекс не развился, но вот же незадача, там камеры не было

Подробнее

Вы, сударь, хам!

Зачем столько слов? Всё уже сравнили. У всех глаза есть, каждый может посмотреть сам и сделать выводы:


Слева моё, справа Ваше.
В моём никакой обработки нет (только ресайз), жипег из камеры.

Цитата:

от: olybyr
Вы, сударь, хам!

факт хамства можешь подтвердить?

Цитата:

от: olybyr

Слева моё, справа Ваше.
В моём никакой обработки нет (только ресайз), жипег из камеры.

Я не совсем понимаю что Вы этим хотите доказать?
Зачем вы сравнили резкость отшапленного фото поясного портрета и неотшапленного группового?

Или Вы сомневаетесь что canon 5D с пыхой недостаточно резко умеет фотать? Или что? Какой посыл?

вот можете глаз посравнивать, если нравится.
Это тоже пыхой кстати снято

Цитата:

от: modus2000

Зачем вы сравнили резкость отшапленного фото поясного портрета и неотшапленного группового?

Там нет никакого шарпа. Кам.жипег. Что вылезло из камеры, то и есть.
У Вас я так понимаю тоже. Или Вы свою картинку специально "блюром" проходили?

У Вас картинка снята со спидлайтом и у меня. Всё!
2 картинки, обе со спидлайтом, обе из камеры. Все кто хочет смотрят и делают выводы какие считают нужными.

Цитата:

от:olybyr
Там нет никакого шарпа. Кам.жипег. Что вылезло из камеры, то и есть.
У Вас я так понимаю тоже. Или Вы свою картинку специально "блюром" проходили?

У Вас картинка снята со спидлайтом и у меня. Всё!
2 картинки, обе со спидлайтом, обе из камеры. Все кто хочет смотрят и делают выводы какие считают нужными.

Подробнее

о боги...
В камерном джипеге есть шарпинг. Для того чтоб его там не было надо его выключить. Я кстати сомневаюсь что в мыльницах он отключаем.

Снимать "как Зотов" можно либо детей либо девок с идеальнейшей кожей и умело замазанных специальным макияжем. Иначе получиться мечта дерматолога.
Да и то камера сама так не выдаст резко хоть как снимай - надо потом на мониторе в редакторе настроить шарпинг (усиление резкости).



Это достаточно резко?

Просто выводы то какие?
Что для резких фото нужны киловаттные пыхи Бронколор? Нет...

У меня вывод лично что вы ещё и не отличаете натуральную детальность от фотошопного шарпинга.

Сударь!

1) Ранее Вы выложили явно проблемные фотографии.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12323430


https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12323689


https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12326605


https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12327165


Это видно. Там конкретные ошибки. Вам на них указано (в частности, отсутствие фокуса на снимках).
Вы выложили эти снимки сами, Вас никто не заставлял выкладывать именно их.

Потом выложено ещё 2 - "свадебных". Тоже с явными огрехами в технике съемки.

Сейчас Вы выложили ещё 2. Скажу сразу - они сильно отличаются по технике съемки и настройкам от демонстрированных ранее. И это не камерный джипег.

Последние две фото младенцев в целом грамотные. На первой фотографии перешарп, но я не хочу придираться.

Если последние 2 снимка Ваши - приношу свои извинения, я ошибся. Базовые навыки съемки у Вас есть.
Но тогда не понятно, зачем Вы выкладывали явный брак ранее.

С учётом содержания Вашего альбома (https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=235046#listStart ) у меня есть причины сомневаться:
Как, где, кем и при каких обстоятельствах сделаны ВСЕ, демонстрируемые Вами в текущем треде, снимки.

Если они все Ваши, то Вы сделали невероятный прогресс в технике съемки. Поздравляю Вас и приношу свои извинения.

2) Ваши 2 последних снимка никак не подтверждают и не доказывают Ваши слова и заявления сделанные по треду. Максимум они подтверждают, что Вы научились попадать в фокус. Я (не видя этих снимков ранее) составил ошибочное мнение (см. пункт 1 выше).

3) В любом случае, мы никуда не торопимся. Если Вы так замечательно овладели техникой съемки, для Вас не составит труда сделать снимки, о которых Вы говорили мне и Санычу.
Я понимаю, что на это может понадобиться несколько дней. Мы подождём.

Цитата:

от: olybyr

Я понимаю, что на это может понадобиться несколько дней. Мы подождём.

м.б это вы покажете уже что нибудь отличное от тех телефонофото , что вы показывали ранее?

Как раз-таки склоняемся к линейке QS. Или 3 по 600 или 3 по 400.