Комплект фотиков на все случаи жизни

Люди, очень интересно Ваше мнение.
Все мы любим отдыхать, путешествовать, заниматься спортом и не всегда рискнем взять на пляж или, например, на горнолыжный куррорт зеркалку тыщ так за 40. А пофоткать хочется везде.
Вот и хочу открыть тему о сочетании покупки 2-х фотиков на все случаи жизни.
Что думаете по этому поводу?
Выскажу свое мнение первым- буду рад разумным возражениям.
В пред. теме обсуждал покупку навороченного компакта типа Fujifilm FinePix S9600 и пришел к выводу, что лучше сначала взять маленькую мыльницу типа Ixus 900. А потом подкопить и прикупитьь нормальную зеркалку. Или вы думаете по другому ?
Что бы Вы купили себе на все случаи жизни.
Заранее спасибо.

С уважением Максим

Вообще тоже планирую приобрести цифро-мыльницу к своей зеркалки а то бывают случаи когда ну с зеркалкой ни как. Но пока ни как не получаеться купить, сразу приходят мысли а может быть лучше новый объектив или вспышку или сумку или...

Как вариант дополнительного компакта посмотрите в сторону Pentax Optio WP10. Пыле-, влагозащита (даже под водой снимать можно), неплохие результаты. По-моему, как доп. к зеркалке самое оно.

Если брать компакт, то много вариантнов хороших, НО либо зум не устраивает (хочется от 10-крат), либо матрица (хочется от 1/1,8"). А если все с этими параметрами ОК, то весит блин под 700 гр. :_)))) Что бы такое средненькое взять )))

первой должна быть зеркалка, это понятно. вторым можно взять компактный олимпус водозащитный (см рекламу выше).
лругой вариант: если первая зеркалка цифровая, можно взять компактный пленочный фикс, если пленочная, второй можно взять цифрозеркало маленькое с фиксом типа пентакс ДС+блин 40мм.

У меня Д200 + Canon s60.

ИМХО, мыло должно быть компактным.
Сейчас м.б. брал бы Panas LX2 или TZ3.

Цитата:

от:Максим78
Люди, очень интересно Ваше мнение.
Все мы любим отдыхать, путешествовать, заниматься спортом и не всегда рискнем взять на пляж или, например, на горнолыжный куррорт зеркалку тыщ так за 40. А пофоткать хочется везде.

Подробнее

Все можно брать на пляж. Все. "Не рискнем" - вопрос, хоть и вполне законный, но все-таки не к технике, а к фотографу (дрожим над техникой, стесняемся, боимся, что примут за "профи"/папарацци/педофила) :D . По моему скромному опыту решительно никаких вопросов ни на каком пляже не вызывают, например, "Зенит" или ОМ :D

Цитата:

от: Максим78
Вот и хочу открыть тему о сочетании покупки 2-х фотиков на все случаи жизни.
Что думаете по этому поводу?

А что тут думать? "Основная камера" + "Записная книжка" - вполне себе сложившееся сочетание.
Цитата:

от:Максим78

Выскажу свое мнение первым- буду рад разумным возражениям.
В пред. теме обсуждал покупку навороченного компакта типа Fujifilm FinePix S9600 и пришел к выводу, что лучше сначала взять маленькую мыльницу типа Ixus 900. А потом подкопить и прикупитьь нормальную зеркалку. Или вы думаете по другому ?
Что бы Вы купили себе на все случаи жизни.
Заранее спасибо.

С уважением Максим

Подробнее

ИМХО, с выводами у вас все в порядке - если нет настоятельной необходимости в зеркалке (а особенно - точного понимания, на кой нужна именно она), совершенно незачем портить себе нервы и тратить большие деньги. Единственно (опять же ИМХО!) - что угодно, только не IXUS. Canon A700 и то лучше.

Цитата:

от:Максим78
Если брать компакт, то много вариантнов хороших, НО либо зум не устраивает (хочется от 10-крат), либо матрица (хочется от 1/1,8"). А если все с этими параметрами ОК, то весит блин под 700 гр. :_)))) Что бы такое средненькое взять )))

Подробнее

Садимся в позу лотоса и начинаем читать мантру:

...мне не нужен 10-кратный зум...
...мне не нужен 10-кратный зум...
...мне абсолютно ни для чего не нужен 10-кратный зум...
...я не буду тратить лишние деньги, чтобы уже после 10-20 снимков таки убедиться, что мне не нужен 10-кратный зум...

Не верите? Смотрите сами и не говорите, что вас не предупреждали :D

[quot]Что бы Вы купили себе на все случаи жизни.[/quot]

пришел к такому выводу: нужна зеркалка, но дешевая, компактная и легкая. И никаких больше других фотиков!
У меня были последовательно зеркальные: Зенит, Ricoh XR-X3pf, Pentax MZ-6, Nikon F80. Если просуммировать по всем параметрам (необходимым для меня), то лучше всех был маленький и легкий MZ-6, хотя, как, собственно фотоаппарат, F80 получше будет.

Очень убедительно ! ))))) Я на Ixus500 3-х кратным пользовался редко ! ))) спасибо - отговорили от Sony Cyber-shot DSC-H7 с 15-кратным зумом )))

Цитата:

от:Максим78
Люди, очень интересно Ваше мнение.
Все мы любим отдыхать, путешествовать, заниматься спортом и не всегда рискнем взять на пляж или, например, на горнолыжный куррорт зеркалку тыщ так за 40. А пофоткать хочется везде.
Вот и хочу открыть тему о сочетании покупки 2-х фотиков на все случаи жизни.
Что думаете по этому поводу?
Выскажу свое мнение первым- буду рад разумным возражениям.
В пред. теме обсуждал покупку навороченного компакта типа Fujifilm FinePix S9600 и пришел к выводу, что лучше сначала взять маленькую мыльницу типа Ixus 900. А потом подкопить и прикупитьь нормальную зеркалку. Или вы думаете по другому ?
Что бы Вы купили себе на все случаи жизни.
Заранее спасибо.

С уважением Максим

Подробнее

Все это хорошо, сложившееся мнение о "записной книжке"... Тока зачем 10000р. и больше выкидывать на записную книжку - я не пойму.
У меня Минолта 9xi + полтос вполне помещаются в крохотную сумочку, с которой я хожу всегда. Делать сотни кадров в час мне не позволит карма, а как каждодневная камера при имеющейся Бронике - вполне оправдывает себя.

Купите наконец что-нибудь.

Ixus 900 TI пережил даже Ахтубинские пьянки, но он не имеет Raw, и вообще скупой до функций, единственный плюc - железный корпус, фотки так сяк получались, функция распознавания лица порадовала...... но я бы взглянул в сторону серии S от Canon.

Сам имею 350D и S45 (страенький добрый обмылок!!!)

Да, фотиков лучше 2:

1. Компактная механическая зеркалка/дальномерка с 24/28 и 50/85 (либо только с 28/35/50, чтоб ходить без сумки и не менять стекла).

2. СФ. Мне нра Роллейфлех. Мона Яшику, или еще че-нить такое.

*** цыфра есть в телефоне

Они все сняты уже, даже Nikon F80.
Последний штрих - маленькая зеркалка или компакт уровня Canon PowerShot G7

Эдит: открыл тему 20 минут назад назад. Сейчас взял и вернулся к окошку с ней, ответил быстрым ответом, а потом как оказалось все уже все нафлудили что я хотел сказать)

Цитата:

от: Don Julio
Так что имхо лучше пожертвовать зумом и купить мыльницу с нормальной матрицей.

А шо, такие есть в природе?

На данный момент в дополнение к зеркалкам (и незеркалкам) у меня Canon A630. Поддерживаю тех, кто считает, что мыльница должна быть:

1) Компактной
2) С НЕБОЛЬШИМ зумом (нафиг 10 крат, нафиг)
3) С матрицей от 1/1.8

Ну и мегапикселей желательно поменьше. Основываясь на этих параметрах (вернее, на их сочетании), я и остановился на данной модели.

А вообще, очень хочется подержать в руках то, о чём давно говорили большевики, то есть компактную Сигму с APS-C матрицей.

Цитата:

от: Скилливидден
На данный момент в дополнение к зеркалкам (и незеркалкам) у меня Canon A630.

Угум, я бы тоже ее рекомендовал. Мы, правда, родителям подарили А700. Они из первой же поездки отдали мне снимки - очень хорошие (для такой машинки) кадры, даже обидно было делать из них ДВД-слайдшоу (по их просьбе), сразу нафиг убившее все цвета :) Но А630 должно быть лучше, потому что 6 мегапукселей па-любому лучше, чем 7! (а больше эти камеры ничем не отличаются)

Цитата:

от:Едкий Натр
Да, фотиков лучше 2:

1. Компактная механическая зеркалка/дальномерка с 24/28 и 50/85 (либо только с 28/35/50, чтоб ходить без сумки и не менять стекла).

2. СФ. Мне нра Роллейфлех. Мона Яшику, или еще че-нить такое.

*** цыфра есть в телефоне

Подробнее

Протестую! Без 135/3,5 все еще не обхожусь, так что сумка, увы, нужна :D
А вот Olympus XA c 35/2.8 - это да, это реально на каждый день! 2-й месяц, привыкаю :D

Canon 5D + Leica M8.

Первый есть, вторая в мечтах.
Про обмылки и просьюмерки даже думать не хочу.

На крайний случай 3.2мр в мобиле сойдёт.