Комплект для Canon 60D

Помогите, пожалуйста, выбрать комплект для Canon 60D.
Снимаю в путешествиях, на вечеринках, просто в свое удовольствие. Уровень чисто любительский, но хочется, конечно, хорошей картинки.
Сейчас у меня canon 18-200 и все
Хотел найти себе портретник, но потом подумал, что и 18-200 готов поменять на что-нибудь.
Думаю вместо него найти комплект из 2х(желательно) объективов, которые покрывали почти все используемые фокусные расстояния.
Оговорюсь сразу, на ФФ переходить не собираюсь в ближайшее время.
Да, я знаю, что 27-70 f/2.8 или 70-200 f/2.8 - хорошие вещи, но хотелось бы что-то за более разумные деньги
Посоветуйте что-нибудь
Заранее спасибо.

так вас 18-200 не устраивает или как? какие фокусные нужны?
18-55 + 55-250 может и будет чуть лучше, но не настолько, чтобы менять, думаю.

есть сигма 17-50\2.8 и 50-150\2.8, но последний не дешев. да и только под кроп.
как вариант - 17-50\2.8 сигма или же 18-70\2.8-4.0 сигма + 70-200\4 лис.
вот только нужно ли оно вам?

50-150\2.8 бывают старой версии без стаба, намного легче и за вполне вменяемые 14-15 тыс руб
но конечно такая техника несколько выше любительского уровня, любителю лучше ориентироваться на фиксы - и качественней и дешевле и легче

Не знаю! До последнего пользовался Кеноновским 18-200, вполне был доволен (пока не перешел на 5д)! Ежели что, возьмите к нему в пару Кенон 50/1.8, вот и будет Вам качество за смешные деньги! Как портретник на кропе - весьма неплох!

15-85 + 70-300 IS +430ЕХ-2

70-200f4 можно найти тут же на барахолке за вполне вменяемые деньги.У меня такой,и Сигма 30f1,4....50f1,8........так себе.А 18-200 менять не на что не надо,нормальное стекло.А будете переходить на ФФ или нет,разницы ни какой,вся прелесть ФФ это фокусные на своем месте,и не более.55-250 очень хорошее стекло...не смотря на его цену.

Уровень чисто любительский, но хочется, конечно, хорошей картинки.
Картинку делает ни камера,ни стекло....а фотограф.Я не опускаю наличие техники,но сама она пустое место....только Ваши знания и умение снимать.....

Не знаю... у меня два раза был дабл-кит (на Е-520 и на G2), и оба раза я вздыхал с облегчением, когда переходил на тревел-зум (18-180 и 14-140). По 10 раз и более за съемочный день в поле перестегивать объктивы это и муторно, и совсем не полезно для чистоты сенсора.

Тревел зума дает такую креативную свободу в кадрировании, что это с лихвой искупает его недостатки (ХА, нехватка резкости по углам). А для попиксельной резкости, как тут уже парвильно заметили, еслть народный полтинник за смешные деньги.

Устраивает, но он немного громоздкий и часто бывают моменты, когда больше 80-100 мм не используется, к примеру в помещениях или дискотеках, поэтому и подумал о замене.

Цитата:

от: Валентин Душин
... возьмите к нему в пару Кенон 50/1.8, вот и будет Вам качество за смешные деньги! Как портретник на кропе - весьма неплох!

Думал о таком варианте, между кэноном 50 f/1.8 или f/1.4 или вообще сигмой, что тут подскажите?

50/1,8 надо брать не раздумывая

ну тогда посмотрите в сторону 15-85

Цитата:

от: Lavrov292
Думал о таком варианте, между кэноном 50 f/1.8 или f/1.4 или вообще сигмой, что тут подскажите?

Сигма по рисунку лучше всех! Но часто бывают бракованные экземпляры (фронт-бекфокус ). Кенон 50/1.4 Вполне себе хорош, но стоит порядка 10тыр., а 50/1.8 - 2.5тыр.! По качеству 50/1.8 не многим хуже собрата, боке не такое "гладкое" (диафрагма не 9 лепестков), похуже на открытой, края-углы подмазывает. Но для кропа углы "срезаются", а, снимая портреты, углы просто не важны! И все это по мелочам, ежели не знать, куда смотреть, то и не заметишь! Мой совет: смело берите Кенон 50/1.8, если не понравится - смело выбросите, не жалко! :) А если понравится и захочется более "крутого" качества, то тогда и задумаетесь о Сигме или вообще об Л-ке! :)

А возьмите тот же Гелиос 58/2. С переходником. Дешево. Сердито. Заставляет думать, а не клацать. Для "пантретаф" просто супер.

У меня на Canon 60D стоит штатником Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM + Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II телевик. Итого цена оптики 20-21 т.р. Пока хватает. 50/1.8 после того как купил Сигму не возникает желание одевать.

Цитата:

от: HoAn Gonsales
Заставляет думать, а не клацать.

Простите (и автор простите, что на потустороннюю тему) а что автофокусная оптика мешает думать или у ней ручного фокуса нет?

Цитата:

от: HoAn Gonsales
А возьмите тот же Гелиос 58/2. С переходником.

Не! Не советую! Гелиос 44 (который 58/2) он не для новичков! Только для эстетов! Да и для эстетов - не советую! :)

Цитата:

от: HoAn Gonsales
А возьмите тот же Гелиос 58/2. С переходником. Дешево. Сердито. Заставляет думать, а не клацать. Для "пантретаф" просто супер.

Можно Canon 50/1.8 перевести в мануал и думать. Будет даже лучше, чем Гелиос 58/2.

Цитата:

от: Utopi
Можно Canon 50/1.8 перевести в мануал и думать. Будет даже лучше, чем Гелиос 58/2.

Неее, это не для русского менталитета, нам надо сначало трудности создать, потом их решать через переходники всякие с одуванами... Это по джедайски!!! :D :D :D