компенсация экспозиции при использовании вспышки в потолок

оборудование внешяя вспыха 430II, отражатель на нее, и canon 400D
И вот тут уперся...:( снимки получаются недоэкспонированны.. направление вспыха либо потолок либо отражатель
мощность вспыхи увеличивал - результат не очень... в режиме приоритета диафрагмы делал.... тоже не очень, да еще смаз получается, в зеленой зоне.. тоже....
ставил выдержку короткую1\200 тоже что то не то....
не могу понять что делать....
подскажите как победить. желательно с механизмом - почему так получается.
если я сам выставлю диафрагму скажем порядка 5 и выдержку 1/60 - вспыха сама мощность отрегулирует?
а если выдержку 1\200??
да забыл написать Iso я ставил от 100 до 400.
Все пробовал один черт темно получается...
Единственное что улутшает - увеличение експозиции на вспыхе, т.е. увеличение мощности вспыха.
Получается что при фотографировании в отраженном свете всегда в ручную надо корректировать мощность вспыха?

Цитата:

от:svd819
оборудование внешяя вспыха 430II, отражатель на нее, и canon 400D
И вот тут уперся...:( снимки получаются недоэкспонированны.. направление вспыха либо потолок либо отражатель
мощность вспыхи увеличивал - результат не очень... в режиме приоритета диафрагмы делал.... тоже не очень, да еще смаз получается, в зеленой зоне.. тоже....
ставил выдержку короткую1\200 тоже что то не то....
не могу понять что делать....
подскажите как победить. желательно с механизмом - почему так получается.
если я сам выставлю диафрагму скажем порядка 5 и выдержку 1/60 - вспыха сама мощность отрегулирует?
а если выдержку 1\200??
да забыл написать Iso я ставил от 100 до 400.
Все пробовал один черт темно получается...
Единственное что улутшает - увеличение експозиции на вспыхе, т.е. увеличение мощности вспыха.
Получается что при фотографировании в отраженном свете всегда в ручную надо корректировать мощность вспыха?

Подробнее

http://strobist.ru/canon-av-problem
Оно?

неа... не оно..
это касаемо заполняющего света.
а у меня проблема связанная именно при вспыхе в потолок.

Цитата:

от: svd819
неа... не оно..
это касаемо заполняющего света.
а у меня проблема связанная именно при вспыхе в потолок.

На Кэноне не скажу.
У меня другая система.
Автоматика нормально все регулирует. И в режиме полного автомата и при ограничении части параметров установкой их вручную.
Вряд ли у Кэнона принципиально хуже.

[quot]Получается что при фотографировании в отраженном свете всегда в ручную надо корректировать мощность вспыха?[/quot]
Ну вобщем-то да.В разных помещениях,разная высота потолков и разная отражающая поверхность этих потолков.Попробуйте поснимать в разных комнатах и Вы увидите,что для каждого помещения нужно вводить свою поправку.
А снимать удобнее в режиме М и выдержку ставить 1/100-1/250,что-бы не было смаза,а диафрагму,-в зависимости от сюжета.

Вот похожая темаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/390193,2
ИМХО все в порядке. Это особенности рассеянного света и логики работы ТТЛ. Действительно нужно вводить поправку чтобы прижать гистограмму вправо.

Я на плёнке и цифре пользуюсь автоматическими не-ТТЛ пыхами. На плёнке ВСЕГДА +1, на цифре - ЧАСТО, но не всегда.
Это про потолок. При съёмке в контровом -1 иногда.

Не уверен, но может в меню камеры, в Пользовательских функциях надо переключить E-TTL II в другой режим и тогда камера (или вспышка) начнет реагировать на поправки фотографа?

Цитата:

от:gregori
[quot]Получается что при фотографировании в отраженном свете всегда в ручную надо корректировать мощность вспыха?[/quot]
Ну вобщем-то да.В разных помещениях,разная высота потолков и разная отражающая поверхность этих потолков.Попробуйте поснимать в разных комнатах и Вы увидите,что для каждого помещения нужно вводить свою поправку.
А снимать удобнее в режиме М и выдержку ставить 1/100-1/250,что-бы не было смаза,а диафрагму,-в зависимости от сюжета.

Подробнее

100%. Только ручная коррекция на пыхе помогает в данном случае.

Какая нафиг коррекция… Всё в «М» . И камеру в «М» и вспышку в «М». Полностью ручной режим.
Импульс вспышки ½ , Выдержка 1/50 - 1/60, Диафрагма 5,6.
Делаешь пробный кадр, смотришь результат и уж тогда корректируешь. Можно диафрагмой, можно импульсом вспышки, можно ИСО.
Чем меньше импульс вспышки тем дольше будут работать аккумуляторы и перезаряжаться вспышка будет быстрее.
Чем меньше или больше диафрагма – тем, соответственно, и глубина резкости будет больше или меньше.
ИСО на шумы влияет.
Вот и думай что лучше поднимать а что убирать.
А ставит короткие выдержки (125, 250) не советую. Задний план будет прорабатывается плохо.
При выдержке 30, 50, 60. Вполне можно снимать без смаза, тем более со вспышкой.

Цитата:

от:АндреевАВ
Какая нафиг коррекция… Всё в «М» . И камеру в «М» и вспышку в «М». Полностью ручной режим.
Импульс вспышки ½ , Выдержка 1/50 - 1/60, Диафрагма 5,6.
Делаешь пробный кадр, смотришь результат и уж тогда корректируешь. Можно диафрагмой, можно импульсом вспышки, можно ИСО.
Чем меньше импульс вспышки тем дольше будут работать аккумуляторы и перезаряжаться вспышка будет быстрее.
Чем меньше или больше диафрагма – тем, соответственно, и глубина резкости будет больше или меньше.
ИСО на шумы влияет.
Вот и думай что лучше поднимать а что убирать.
А ставит короткие выдержки (125, 250) не советую. Задний план будет прорабатывается плохо.
При выдержке 30, 50, 60. Вполне можно снимать без смаза, тем более со вспышкой.

Подробнее

Так сами же пишете, что ИСО влияет на шумы, а диафрагма - на ГРИП. Значит остается одно лекарство от недосвета при пыханьи в потолок - увеличение силы импульса пыхи. Плата - расход аккумов.

Спасибо

Цитата:

от: wolfie
Так сами же пишете, что ИСО влияет на шумы, а диафрагма - на ГРИП. Значит остается одно лекарство от недосвета при пыханьи в потолок - увеличение силы импульса пыхи. Плата - расход аккумов.

Иногда импульс вспышки и так на предел, больше поднимать некуда.
Или аккумуляторы уже дохлые.
И диафрагма уже на максимуме….
Тогда только ИСО… Или в лоб.

Цитата:

от: svd819
Спасибо

Незачё.
Пробуйте дружище, пробуйте… И так пробуйте, и сяк пробуйте. По разному пробуйте. Слава Богу цифра это позволяет делать без материальных затрат.

ИСО 100 для отраженной вспышки МАЛО!
Надо хотя бы 200, а лучше 400+ и диафрагму больше 8 не закрывать, у меня обычно в диапазоне 5.6-8, иногда 4. Если вспышка не реагирует на плюсовые поправки, то она скорее всего высвечивает всю энергию, это бывает при заниженном ИСО, съемке на большое расстояние со вспышкой вертикально вверх или прикрытой диафрагме. Угол головы вспышки зависит от дистанции съемки, чем дальше, тем угол ближе к 30-45 градусам.
Еще для Е-ТТл бывают разные режимы замера типа частичный-средний (в меню 450Д такое есть, про 400-ку не знаю), есть FE-lock если объект нецентральный и т.д.

Все правильно, только добавлю.
Режим М
Выдержка от 1/15 до 1/100 зависит от статичности объекта съемки, стабилизации стекла и от темноты фона.
Диафрагма по замыслу съемки.
ИСО 200-800 от общей освещенности.
А если еще вспышку перевести в мануал и менять угол наклона от расстояния да к тому же повертеть башкой пыхи то у Вас откроются новые перспективы при съемке со вспышкой.

Не знаю как у вас на Каноне, но у меня к 800 никону в инструкции даже написано, что если от потолка сниматЬ - надо ~+1 ставитЬ, что часто и делаю, в зависимости от высоты потолка. Удач!

У себя в квартире, где стандартные потолки -2.6 м, я всегда снимаю на IS0 100, корректирую мощность вспышки от +1 до +1,5. Как правило хватает, некоторые снимки подправляю в Рав-конверторе немного в плюс. Многое зависит от обоев, так как они отражают свет, а также придают ему соответствующий оттенок, например, на кухне у меня светлоголубые обои, и снимки практически всегда получаются нормально экспонированными с хорошим балансом белого. В комнате обои тёмножёлтые и люстра массивная из тёмножёлтого стекла. Снимки получаются с сильным перекосом в область жёлтых цветов, при коррекции баланса белого яркость значительно падает, приходится накручивать вспышку.

Спасибо, учту.

Камеру в "М", экспозицию под задачу, но чтоб на стоп-два недоставало. Вспышку в потолок, коррекцию +2/3, +1. Попробуйте.