Обладаю аппаратом Canon PowerShot Pro1. Там есть такие инструменты, как компенсация экспозиции и компенсация экспозиции при съемке со вспышкой. Хотелось бы разобраться в механизмах работы этих инструментов. Что реально происходит в аппарате?
Например с компенсацией я примерно разобрался: допустим при приоритете диафрагмы, уводя в минус на 1EV - выдержка уменьшается в 2 раза. Или при приоритете выдержки - изменяется диафрагма. (Верно?)
А что происходит при изменении компенсации при съемке со вспышкой? Регулируется мощность вспышки? Или что-то еще?
Компенсация экспозиции. Как это работает?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Компенсация экспозиции. Как это работает?
Re[Alexey_T]:
от: Alexey_T
-1EV выдержка уменьшается в 2 раза. Или при приоритете выдержки - изменяется диафрагма. (Верно?)
Да. :D
Re[Alexey_T]:
А что происходит при изменении компенсации при съемке со вспышкой? Регулируется мощность вспышки :!:
...садись, пять :!:
...садись, пять :!:
Re[Pavnikon]:
от: Pavnikon
А что происходит при изменении компенсации при съемке со вспышкой? Регулируется мощность вспышки :!:
...садись, пять :!:
Вам смешно, а я только учусь...
Тогда такой вопрос. Компенсация при съемке со вспышкой имеет в плюс 2EV и в минус 2EV с шагом одна треть. В итоге имеем 12 уровней. Почему тогда в ручном режиме только три уровня?
Re[Alexey_T]:
И все-таки, и все-таки....
КАК работает экспокоррекция - в принципе понятно, Но вот вопрос - зачем?
Итак, при фиксированных ISO и диафрагме (например - в режиме Av), автоматика измеряет выдержку и экспокоррекцией мы просто гооврим, что эта выдержка должна быть подкорректирована в ту или иную сторону. Но есть же режим М, при котором можно самостоятельно выставить все три значения - ISO-диафрагма-выдержка? Вот и исправляйте выдержку как хотите в этом режиме.
Так зачем экспокоррекция все-же?
Или ее смыс только в полностью автоматическом режиме, когда мы хотим все поручить автоматике, но при этом пытаемся ее (автоматику) малость обмануть?
КАК работает экспокоррекция - в принципе понятно, Но вот вопрос - зачем?
Итак, при фиксированных ISO и диафрагме (например - в режиме Av), автоматика измеряет выдержку и экспокоррекцией мы просто гооврим, что эта выдержка должна быть подкорректирована в ту или иную сторону. Но есть же режим М, при котором можно самостоятельно выставить все три значения - ISO-диафрагма-выдержка? Вот и исправляйте выдержку как хотите в этом режиме.
Так зачем экспокоррекция все-же?
Или ее смыс только в полностью автоматическом режиме, когда мы хотим все поручить автоматике, но при этом пытаемся ее (автоматику) малость обмануть?
Re[dms]:
ПРАСПИСЬ АФФТАР ЭТО КЛИНИКА
ДА КОМУТО УДОБНЕЕТАК А ВОБЩЕ ПРОСТО УБЕЙ СИБЯ WWW.SHORTCOURSES.COM
И В НАРМАЛЬНЫХ ФОТИКАХ ФСЁ ПЕРЕКЛЮЧАЕТЬСЯ НА ЧТО ДЕЙСТВУЕТ КОРРЕКЦЫЯ НА ВЫДЕРЖКУ ФСПЫШКУ ИЛИ ОБЕ ВМЕСТЕ ИЛИ ВОБЩЕ ОДЕЛЬНО И ВАБЩЕ НАПРИМЕР В П РЕЖЫМЕ АДНО КАЛЕСО ЭТО ЗДВИГ ПАРЫ А ФТАРОЕ ЭТО КОРРЕКЦЫЯ И ВОБЩЕ ЙАДУ ВЫПИЙ
ДА КОМУТО УДОБНЕЕТАК А ВОБЩЕ ПРОСТО УБЕЙ СИБЯ WWW.SHORTCOURSES.COM
И В НАРМАЛЬНЫХ ФОТИКАХ ФСЁ ПЕРЕКЛЮЧАЕТЬСЯ НА ЧТО ДЕЙСТВУЕТ КОРРЕКЦЫЯ НА ВЫДЕРЖКУ ФСПЫШКУ ИЛИ ОБЕ ВМЕСТЕ ИЛИ ВОБЩЕ ОДЕЛЬНО И ВАБЩЕ НАПРИМЕР В П РЕЖЫМЕ АДНО КАЛЕСО ЭТО ЗДВИГ ПАРЫ А ФТАРОЕ ЭТО КОРРЕКЦЫЯ И ВОБЩЕ ЙАДУ ВЫПИЙ
Re[dms]:
от: dms
И все-таки, и все-таки....
Так зачем экспокоррекция все-же?
В режиме M, пока угадаешь выдержку, уйдет время. А в режиме Av, открываешь диафрагму столько, сколько нужно, а выдержку практически точно выставляет автомат. А вот если то, что выставил автомат не устроит, быстренько корректируешь экспокоррекцией?
Вот только насчет экспокоррекции при использовании вспышки я не совсем понял (повторюсь: в аппарате есть такая коррекция - отличается от просто экспокоррекции). Физически регулируется объем излучаемого света или же уже после съемки происходит программная коррекция?
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
ПРАСПИСЬ АФФТАР ЭТО КЛИНИКА
ДА КОМУТО УДОБНЕЕТАК А ВОБЩЕ ПРОСТО УБЕЙ СИБЯ WWW.SHORTCOURSES.COM
И В НАРМАЛЬНЫХ ФОТИКАХ ФСЁ ПЕРЕКЛЮЧАЕТЬСЯ НА ЧТО ДЕЙСТВУЕТ КОРРЕКЦЫЯ НА ВЫДЕРЖКУ ФСПЫШКУ ИЛИ ОБЕ ВМЕСТЕ ИЛИ ВОБЩЕ ОДЕЛЬНО И ВАБЩЕ НАПРИМЕР В П РЕЖЫМЕ АДНО КАЛЕСО ЭТО ЗДВИГ ПАРЫ А ФТАРОЕ ЭТО КОРРЕКЦЫЯ И ВОБЩЕ ЙАДУ ВЫПИЙПодробнее
Уважаемый, Вы если разбираетесь, так и объясните нормально, а если хотите блеснуть красноречием, то можно это сделать в другой ветке форума, более для этого подходящей.
Re[Alexey_T]:
от: Alexey_T
Физически регулируется объем излучаемого света или же уже после съемки происходит программная коррекция?
АФФТАР ВАЩЕ ЧТОЛИ З ДУБА РУХНУЛ??? СКАЗАНО ЖЕ ПРАСПИСЬ, НЕ ЛЬЗЯ В ТАКОМ ТЕЖОЛОМ ПОХМЕЛЪЕ БАЗАРИТЬ ЭТО КЛИНИКА УЖЕ
-----
ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ КЛИНИЧЕСКИХ ЛЕНЬТЯЕВ
КАК ДЕЛАЕТЬСЯ ЗАМЕР СПОТ МЕТРОМ
1) НА ЭКСПОКОРРЕКЦЫИ СТАВИТЬСЯ СКОЛЬКО ДОЛЖНО БЫТЬ НА ОБЪЕКТЕ
2) СПОТ МЕТР НАВОДИТЬСЯ НА ОБЪЕКТ
МОРАЛЬ ЕСНА????
---
ПРИ ФСПЫШКЕ КОРРЕКЦЫЯ ДЕЙСТВУЕТ (ЕСЛИ НЕ НА ДИАФРАГМУ) ТО ЛИБО НА ФСПЫШКУ (БЛИЖНЙ ПЛАН) ЛИБО НА ВЫДЕРЖКУ (ДАЛЬНИЙ) ЛИБО НА ОБЕ!
В НАРМАЛЬНЫХ ФОТИКАХ МОЖНО ВЫБИРАТЬ НА ЧТО В НЕНОРМАЛЬНЫХ НАПИСАНО В ЫНСТРУКЦЫИ ИЛИ ПРОВЕРЯЕТЬСЯ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО
ИЛИ ЖЕ ЕСТЬ ОДДЕЛЬНАЯ КНОПКА FLASH EXPOSURE LOCK ДЛЯ ПРОБНОЙ ФСПШКИ
АФФТАР ВЫНПИЙ ЙАДУ И УБЕЙ СИБЯ ЭТОТ МЕГАБОЯН ЕСТЬ В ЛЮБОЙ ТРИЖДЫ ГРЁБАННОЙ КНИЖКЕ ИЛИ ЫНСТРУКЦЫИ К ФОТИКУ
Re[Alexey_T]:
Вот только насчет экспокоррекции при использовании вспышки я не совсем понял (повторюсь: в аппарате есть такая коррекция - отличается от просто экспокоррекции). Физически регулируется объем излучаемого света :!:
...вы все прекрасно знаете, в вашем вопросе уже есть ответ и правильный...еще одна 5 :!:
правило такое: положительная поправка нужна если основной объект темнее фона, а отрицательная нужна если основной объект светлее фона...а чем и толкует Вам Ламер :D
Re[Pavnikon]:
от: Pavnikon
...а чем и толкует Вам Ламер :D
Своеобразно толкует...
Ламер, если не затруднит... :) спот метр - это такой зелененький прямоугольничек на экране видоискателя?
И еще. Канон Про1 - нормальный фотик в Вашем понимании? (это чтоб я смог сориентироваться, с чем, собственно, имею дело) ;)
Re[Alexey_T]:
"Про" -это значит профессиональный,следовательно самый лучшый 
!
!Re[Gors]:
от: Gors
"Про" -это значит профессиональный,следовательно самый лучшый
Ну дык...
Смотря с какой стороны мерять!
Re[Pavnikon]:
от:Pavnikon
Вот только насчет экспокоррекции при использовании вспышки я не совсем понял (повторюсь: в аппарате есть такая коррекция - отличается от просто экспокоррекции). Физически регулируется объем излучаемого света :!:
...вы все прекрасно знаете, в вашем вопросе уже есть ответ и правильный...еще одна 5 :!:
правило такое: положительная поправка нужна если основной объект темнее фона, а отрицательная нужна если основной объект светлее фона...а чем и толкует Вам Ламер :DПодробнее
Мне тоже интересна эта тема - сам начал фотать со вспышкой. Только я применяю коррекцию на вспышке в зависимости от расстояния до объекта - когда ближе 6 метров ставлю -1. Еще ближе -1,5. Но вот заметил, если применять большой минус, то внешний свет от люстр, ламп может немного забивать вспышечный свет - появляется характерный окрас на фотках - оранж или зеленый.
Re[Truba]:
...ставьте баланс по вспышке на камере точней должно быть :!: :D
Re[Pavnikon]:
от: Pavnikon
...ставьте баланс по вспышке на камере точней должно быть :!: :D
Хорошо Вам говорить - ставьте баланс. А я на пленку снимаю...
Re[Truba]:
...о круто :!: ...незнаю ща вроде современные машины при печати можно поправить что угодно...совет: ищите хороший лаб и нормального оператора, который буит делать нормальную коррекцию при печати...это раньше ничего не поделаешь нужно было фильтры корректирующие подбирать пленку там, а ща не проблема :D
Re[Pavnikon]:
КЛИНИКА БЛИН НУ НАЦЕПИТЬ ЖОЛТЫЙ ФИЛЬТР НА ФСПЫШКУ ЕСЛИ НЕУСТРАИВАЕТ
ЭТО ДРЕВНЕЙШИЙ МЕГАБОЯН
ЭТО ДРЕВНЕЙШИЙ МЕГАБОЯН
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
КЛИНИКА БЛИН НУ НАЦЕПИТЬ ЖОЛТЫЙ ФИЛЬТР НА ФСПЫШКУ ЕСЛИ НЕУСТРАИВАЕТ
ЭТО ДРЕВНЕЙШИЙ МЕГАБОЯН
...угу еще проще тады
