Компания Canon объявила о "закрытии" линейки "G"

Цитата:

от: observer
Да я за этой историей 3 года слежу... В свое время собрался было G3 взять, а его сняли с производтва... :(
На форуме тогда "стрелки забивали" владельцы G3 & G5

Ну, со стороны-то, видимо, виднее... Вот в руки взять да самому попробовать - на это ума, как правило, не хватает.

За другие камеры не скажу, но что касается G6... Кричать о том, что она "АЦТОЙ" осмеливаются те, кто ею наверняка не пользовался. Я-то вот за драками между G3 и G5 не следил, не болельщик, знаете ли. Для меня G6 сама по себе добротная камера. Не зеркалка, само собой, но достаточно "гибкая" в использовании, многое позволяет...

Цитата:

от: observer

G3 - для своего времени - класс!
G5 - г...о полное...

Вот уж не согласен.
У меня был G5. Воспоминания самые лучшие. Отличная камера для своего класса.

Вот с "воплями народных масс" как раз все понятно! Счастливые обладатели "двадцаток",затаив дыхание ждали,что Canon сделает их еще счастливее,но с кропом 1,3 причем за недорого! А тут такой облом-тот же хрен только вид сбоку! Кто виноват?? Что делать?? Куда теперь-то идти?? :D

Цитата:

от: SergeSmArt

Ну так Г- оно и есть Г.... ничего принципиально нового в этом факте не наблюдается ...даже в АНГЛИЙСКОМ...
SergeSmArt

Какое агрументированное и осмысленное сообщение.

я, как автор темы, не зря её создал.
добротная была серия.
объектив приличный.
фотографии недурственные получались.
говорю это как владелец G5.

думал даже делать апгрейд, но привык апгрейдиться через поколение, поэтому G6 пропустил.
ждал следующего.
и вот такой облом ... :(

P.S. никто не спорит что заркалки лучше, но если учитывать компактность и универсальность, то G-серия - очень неплохая "золотая середина".

Цитата:

от: SunFire
думал даже делать апгрейд, но привык апгрейдиться через поколение, поэтому G6 пропустил.
ждал следующего.
и вот такой облом ... :(

А чем Canon PowerShot S80 или Canon PowerShot Pro1 не устраивают? :-/

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от:SunFire
Компания Canon официально объявила о прекращении разработки и производства камер серии "G".

Жаль.
Это была весьма неплохая серия.
Матрица 1/1.8, RAW, башмак под вспышку, компактный размер.
Таких вариантов, прямо скажем, недофига...

Подробнее

так это... развивать ее уже некуда (ибо и так 7 Мп на масенькой матрице... 8 что ли пихать? так совсем фигня выйдет).

а держать удачную камеру в линейке многими годами - не стиль Кэнона :-) Тогда ее удешевлять надо (ибо разные прочие модели на пятки наступают). Видимо, дешевле, снять с пр-ва, чем удешевлять. Опять же и круг потребителей этого чуда, видимо, невелик. На фоне прочей цифромыльной ерунды.

Да и G6 они зря сделали, надо было на G3 остановиться, ей-богу. Но... см. выше.

Цитата:

от: Igor S.
А чем Canon PowerShot S80 или Canon PowerShot Pro1 не устраивают? :-/

S80 вообще не из этой деревни. RAW нет, башмака нет...
Pro1 большой и стоит дорого.

В Г-7 нужно сделать: 2,5 ЖК, 9 мп, L оптику, 2 карты памяти, стабилизацию, качественное видео, стерео звук, будильник, переводчик с 15 языков, диктофон, тетрис... ;)

Тогда это была бы фотокамера!

А Г-6 - только фотографирует...
Как-то даже не интересно

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: Igor S.
А чем Canon PowerShot S80 или Canon PowerShot Pro1 не устраивают? :-/

S80 вообще не из этой деревни. RAW нет, башмака нет...
Pro1 большой и стоит дорого.

вот-вот.
и ещё Pro1 очень мыльный, тогда как от моего G5 фотографии звенят.

Цитата:

от: observer
Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:SunFire
Компания Canon официально объявила о прекращении разработки и производства камер серии "G".

Жаль.
Это была весьма неплохая серия.
Матрица 1/1.8, RAW, башмак под вспышку, компактный размер.
Таких вариантов, прямо скажем, недофига...

Подробнее

Ну да, не плохая...
G3 - для своего времени - класс!
G5 - г...о полное...: Народ кинулся в своё время "апгрейдиться" - было полное "попадалово"...
От G6 - после "облома" с G5, знающие люди стали просто шарахаться...
И серию пришлось похоронить. :)

Подробнее

про G3 - ничего не скажу. не застал. Но судя по "ТТХ" действительно не дурственный агрегат

G5 - тоже весьма неплох, единственное большая бочка на коротком конце.

G6 - тут уже дань гонки за мегапикселями. которые для матрицы в 1/1.8 - уже многовато...

Цитата:

от: Mik_S

Да и G6 они зря сделали, надо было на G3 остановиться, ей-богу. Но... см. выше.

Полностью поддерживаю, Г3 очень неплохая камера (жена до сих пор ей снимает) кроме скорости, если бы в Г5 и Г6 не стали втискивать мегапиксели без увеличения матрицы...

Цитата:

от: Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
G5 - тоже весьма неплох, единственное большая бочка на коротком конце.

G6 - тут уже дань гонки за мегапикселями. которые для матрицы в 1/1.8 - уже многовато...

Вот, блин, накинулись на G6. Что значит "1/1.8 - многовато"? Разрешение по сравнению с G3 увеличилось, показатель сигнал/шум не хуже (а по сравнению с G5 даже лучше), бочкообразность на коротком конце на уровне лучших образцов компакт-зумов (не знаю, как там было с G5, судить не берусь). По вашим словам, так G6 - вообще провальный экземпляр, мол потому и линейку прикрыли...

Да не из-за этого. Правильно здесь было сказано (да и я как-то на форуме уже говорил), что дальше развивать эту серию уже бессмысленно. В том плане, что улучшений может быть на грош (ну экран увеличат, живую гистограмму всунут), а разговоров потом будет... типа "вот G6 была камера, да-а-а... а этот... одни косметические улучшения".

Если же впихнуть в эту камеру что-то более существенное (зум помощнее, 2 отсека для карт памяти, стабилизатор и т.д.), то, извините, мужики, это будет уже сА-А-А-всем другая камера. Не видать нам тогда той компактности, в чём и заключается основное достоинство этой линейки.

P.S. Если честно, так сказать "между нами девочками", я бы с гораздо бОльшим удовольствием закрыл Pro-линейку (как и все подобные монструозные линейки других фирм). Вот уж точно "маркетинговая фича для чайников". А все силы компании пустить на удешевление DSLR. Но... Рынок, пАнимаешь... :(

Цитата:

от:Wad

Вот, блин, накинулись на G6. Что значит "1/1.8 - многовато"? Разрешение по сравнению с G3 увеличилось, показатель сигнал/шум не хуже (а по сравнению с G5 даже лучше), бочкообразность на коротком конце на уровне лучших образцов компакт-зумов (не знаю, как там было с G5, судить не берусь). По вашим словам, так G6 - вообще провальный экземпляр, мол потому и линейку прикрыли...

Подробнее

Кто говорит, что G6 - ацтой? не я это точно. Но кому было бы хуже если в G6 при 7-ми МПх поставили 2/3"?
Цитата:

от:Wad

Да не из-за этого. Правильно здесь было сказано (да и я как-то на форуме уже говорил), что дальше развивать эту серию уже бессмысленно. В том плане, что улучшений может быть на грош (ну экран увеличат, живую гистограмму всунут), а разговоров потом будет... типа "вот G6 была камера, да-а-а... а этот... одни косметические улучшения".

Подробнее

а по поводу какого "апгдейда линейки" не говорят, что "одни косметические улучшения" и улучшения ли? и т.д.
Цитата:

от:Wad

Если же впихнуть в эту камеру что-то более существенное (зум помощнее, 2 отсека для карт памяти, стабилизатор и т.д.), то, извините, мужики, это будет уже сА-А-А-всем другая камера. Не видать нам тогда той компактности, в чём и заключается основное достоинство этой линейки.

Подробнее

а зачем в "G" - серии зум помощнее?? для этого есть s2 (s3)...
2 отсека? ну, неплохо. а давайте предложим вообще встроееный кардридер 12 in 1 но "это будет уже сА-А-А-всем другая камера"
Цитата:

от:Wad

P.S. Если честно, так сказать "между нами девочками", я бы с гораздо бОльшим удовольствием закрыл Pro-линейку (как и все подобные монструозные линейки других фирм). Вот уж точно "маркетинговая фича для чайников". А все силы компании пустить на удешевление DSLR. Но... Рынок, пАнимаешь... :(

Подробнее

а популяризация (удешевление) DSLR - не маркетинг??
отсутсвие кнопки шЫдевр - вот это серьезная задача для маркетинга!!

Цитата:

от: Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье

Кто говорит, что G6 - ацтой? не я это точно. Но кому было бы хуже если в G6 при 7-ми МПх поставили 2/3"?

да вам бы и было :-)
получился бы близкий аналог Про 1 по габаритам. Ибо размеры/цена оптики прямо связаны с размерами матрицы.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье

Кто говорит, что G6 - ацтой? не я это точно. Но кому было бы хуже если в G6 при 7-ми МПх поставили 2/3"?

да вам бы и было :-)
получился бы близкий аналог Про 1 по габаритам. Ибо размеры/цена оптики прямо связаны с размерами матрицы.

Подробнее

пожалуй, Вы правы!
а на меньшей матрицы растить дальше МПх... не совсем корректно было. а остальное - действительно была бы сплошная "косметика". ИМХО.

Цитата:

от: Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Вот куплю зеркалку - и будет мне щазтье

Кто говорит, что G6 - ацтой? не я это точно. Но кому было бы хуже если в G6 при 7-ми МПх поставили 2/3"?

да вам бы и было :-)
получился бы близкий аналог Про 1 по габаритам. Ибо размеры/цена оптики прямо связаны с размерами матрицы.

Подробнее

пожалуй, Вы правы!
а на меньшей матрицы растить дальше МПх... не совсем корректно было. а остальное - действительно была бы сплошная "косметика". ИМХО.

Подробнее

На том и порешили... линейку G :)

Как владелец G5 могу сказать что очень миленькая была камера, единственное что раздражало, это то, что часть оптического видоискателя объектив закрывал на коротком конце. А в остальном, довольно шустренькая запись в RAW, горячий башмак, управление довольно удобное. Жаль, хорошая серия была...