Японское подразделение компании Epson представило фотокамеру R-D1s, обновлённую версию цифровой дальномерной камеры R-D1, сообщает «Компьюлента». Особенностью устройства является встроенный дальномер, использующийся в процессе фокусировки. Дальномер обеспечивает очень высокую скорость работы даже в условиях слабой освещённости и исключает влияние типа объектива на качество фокусировки.
Модель R-D1s обладает 6,1-мегапиксельным ПЗС-сенсором формата APS-C. Чувствительность матрицы эквивалентна 200–1600 ISO, максимальный размер фотоснимка составляет 3008×2000 точек, время выдержки составляет от 1/2000 до 1секунды. Устройство оснащено двухдюймовым TFT ЖК-дисплеем с разрешением 235000 пикселей и слотом для карт памяти формата Secure Digital. Размеры новинки — 142×88×39 мм, вес — 560 грамм. Об оптике говорить не имеет смысла, так как к камере подходят примерно 300 объективов, выпущенных за последние семьдесят лет. В камере применено байонетное крепление, которое позволяет использовать оптику Leica (и многие другие объективы) серии М (диаметр 42 мм), а при использовании специального переходника можно пользоваться объективами серии L. Камера оснащена «башмаком» для вспышки, питается устройство от литий-ионного аккумулятора Epson.
Среди новых возможностей камеры — функция Quick View для быстрого просмотра изображения до его записи на карту памяти, снижение шумов при длительной выдержке, поддержка цветового пространства Adobe RGB, одновременная запись снимков в форматах RAW и JPEG, режим сильного увеличения снимка при просмотре и др. Продажи устройства начнутся 24 марта. Пока не известна даже ориентировочная цена новинки, однако, учитывая, что предыдущая модель стоит около 3000 долларов, обновленная камера навряд ли будет дешевле.
ps. простите меня не сведующего а это типа крутая камера? выглядит как с картинок старых кинофильмов :)
Или может место где о ней почитать можно...
компании Epson представило фотокамеру R-D1s
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
компании Epson представило фотокамеру R-D1s
Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
Наверное камера хорошая, цена только антинародная :)
Почитайте здесь, предыдущая модель Epson RD-1
Хотел привести ссылку, а она кривая
Текст статьи из журнала Foto & Video № 10 2004
Цифровая Leica
Дальномерная камера от Epson? Помилуйте, на что же это похоже! На дворе ХХI век... Точным машиностроением фирма никогда не занималась... В конце концов, почему не Leica, не Contax и не Konica сделали это?
Много вопросов возникло после анонса первой в мире цифровой камеры со сменной оптикой и оптическим дальномером в марте 2004 г. Попробуем разобраться.
На самом деле камера с названием Epson R-D1 — продукт совместной работы Epson с фирмой Cosina. Вспомним, что этот независимый производитель оптики является владельцем торговой марки Voigtlander и, кроме объективов, выпускает также линейку шкальных и дальномерных механических камер Bessa. Так как обе фирмы известны своими революционными инновациями, трудно угадать, кому тут принадлежала инициатива.
Новая камера обладает присущими всем дальномеркам достоинствами. Она компактнее и легче, чем зеркалка. Съемка ведется тихо, без раздражающего хлопка зеркала. Реакция срабатывания затвора значительно быстрее: не тратится время на подъем зеркала и движение лепестков прыгающей диафрагмы. Изображение в видоискателе яркое и не зависит от светосилы установленного объектива. Точность ручной наводки на резкость с широкоугольными объективами значительно выше, чем у зеркалок, — ведь масштаб изображения определяется только степенью увеличения видоискателя и не меняется при перестановке объективов.
У Epson R-D1 видоискатель дает изображение в натуральную величину, как видит наш глаз, — большая редкость в наше время. Даже у современных моделей Leica (M6, M7) максимальный коэффициент увеличения составляет 0,85x. Последний раз увеличение 1,0і встречалось у камеры Leica M3 (1954 г.) Больше свободы у разработчиков оптики (задние линзы могут располагаться значительно ближе к фокальной плоскости).
Недостатки тоже давно известны. Невозможность съемки макро- и телеобъективами: МДФ — 0,5 м, предельное фокусное расстояние — 135 мм. Нет автофокусировки. Параллакс при съемке с близкого расстояния. Очень неудобно наводиться на резкость при съемке вертикальных кадров (приходится противоестественно выкручивать левую руку, чтобы она не загораживала окошки дальномера).
Корпус практически идентичен корпусу механической дальномерной камеры Bessa-R, только выполнен он гораздо солиднее, прочнее. Сзади появился крупный дисплей. Он поворотный, но не тут-то было: визировать по нему невозможно, хотя камера незеркальная. Этому препятствует шторный затвор, который перед каждым кадром нужно взводить. Естественно, при такой конструкции у камеры нет и не может быть режима серийной съемки, брекетинга или записи видеороликов.
Границы кадра в видоискателе показываются светлыми рамками. На верхней панели корпуса имеется рычажок для их переключения на три различных фокусных расстояния: 28, 35 и 50 мм (у Bessa-R — такой же переключатель на 50, 35/90 и 75 мм).
Мы тестировали камеру с объективом Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH. Так как матрица у аппарата имеет размер APS-сенсора, на задней стороне помещена табличка пересчета фокусных расстояний пленочных объективов с учетом кроп-фактора 1.53x. В нашем случае эквивалент по полю зрения f=53 мм. Ставим рамки на ближайшее значение 50 мм, наводимся, снимаем — и обнаруживаем, что в кадр попало значительно большее пространство.
Быть может, не надо было учитывать кроп-фактор? Ставим 35 мм и повторяем опыт. Опять больше! Оказалось, что только рамки 28 мм абсолютно точно соответствуют тому, что фиксирует наш объектив. . .
На привычном месте расположена головка обратной перемотки пленки. Зачем? Оказывается, это навигатор. С приятным металлическим пощелкиванием им осуществляется перемещение по меню, а при просмотре — переход от кадра к кадру, увеличение, прокрутка, вывод информации на дисплей. Как ни странно, это действительно удобно, когда привыкнешь.
На верхней панели, слева от спусковой кнопки, появился аналоговый дисплей. (Подобное решение нам знакомо по элитным пленочным компактным моделям Nikon 28 Ti и 35 Ti.) Четыре стрелки на циферблатах показывают: количество оставшихся кадров, предустановки баланса белого, заряд аккумулятора и формат записываемого изображения — Raw 3008і2000 пикс. (R), JPEG 3008і2000 пикс. (H — High)или JPEG 2240і1488 пикс. (N — Normal). Других вариантов нет.
Цифровые возможности камеры выдающимися назвать нельзя. Ручного баланса белого нет, предустановки же не дают адекватной цветопередачи и не регулируются. ЖКД крупный, но темноватый и бликует (при ярком свете практически ничего не видно). Меню очень запутанное — над тем, что обозначает та или иная пиктограмма, нужно еще поломать голову. Нет диктофона и возможности записывать звуковые комментарии к кадрам.
Настройка параметров изображения производится очень своеобразно. Фотограф может использовать для съемки одну из трех «пленок». Да-да, они так и названы в меню: Film 1,2,3. Для каждой можно задать по пятиступенной шкале контурную резкость, цветовой тон, контраст, насыщенность и уровень подавления шумов. Есть отдельный монохромный режим, в котором возможна имитация использования традиционных фильтров черно-белой фотографии — зеленого, желтого, оранжевого и красного. Еще одна странность — у камеры нет не только видеовыхода, но и какого-либо цифрового (USB, FireWire).
К камере очень трудно привыкать, но к концу второго-третьего дня активной съемки с ней уже не хочется расставаться. Звук срабатывания затвора классический — очень тихий, отрывистый, с металлическим призвуком. Главное — не забывать взводить курок (его ход стал короче, мягче и приятнее). Удобно, что чувствительность выставляется на барабане выдержек.
Файлы JPEG максимального разрешения пишутся около трех секунд (RAW — 10 c). Просмотр, увеличение и прокрутка отснятых кадров происходит достаточно быстро. Автоматика экспозиции и баланса белого достаточно хорошо справляется с большинством съемочных ситуаций. Шумы очень малы во всем диапазоне чувствительностей — они примерно такие же, как у зеркалок с аналогичным шестимегапиксельным сенсором.
Объектив Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH работает просто великолепно во всем диапазоне диафрагм. Несколько неудобным показалось кольцо фокусировки — гладкое, со специальным выступом под пальцы и расположенное вплотную к корпусу аппарата. Возможно, это дело привычки.
Постараемся поставить себя на место потенциальных покупателей этой камеры. Не касаясь вопроса о сравнительных достоинствах и недостатках пленочных и цифровых технологий, посмотрим, какие возможности получил бы владелец механической Bessa-R c набором объективов Voigtlander? Можно отметить две вещи. Это кратчайшая выдержка 1/2000 с и режим приоритета диафрагмы. Отрицательный момент — в семь раз более высокая цена!
А счастливый обладатель пленочной Leica-M? Приблизительно то же (если только у него не Leica M7), но про ТTL-автоматику вспышки придется забыть. Как, впрочем, и про культовость.
Если же сравнить, насколько удачно сделана попытка реализовать концепцию «цифровой дальномерки» в новом гибриде Epson+Сosina и в прошлогоднем Panasonic+ Leica (cм. «Foto&Video, май 2004), то нам кажется, что оба блина получились комом.
У Epson R-D1 cенсор значительно лучше по качеству, чем у Panasonic LC-1/Leica Digilux-2. Во всем диапазоне чувствительностей ISO 200–1600 шумы крайне незначительны. Разрешение 6 млн. пикс. Оптический видоискатель (огромный плюс!). Сменная оптика. Привычные ощущения от работы с «механикой». Недостатков, как видим, тоже хватает. Невозможно также плавное изменение фокусного расстояния, так как все совместимые объективы — дискретники. Единственное исключение — псевдозум Leica Tri-Elmar 28–35–50/f4 ASPH. Но он будет эквивалентен на камере объективу 43–53–77 мм, что не очень практично.
В свою очередь, у Leica/Panasonic — отличный по качеству автофокусный несменный зум с эквивалентным диапазоном фокусных расстояний 28–90 мм и максимальной светосилой f/2,0–2,4. Видеоролики, звуковые комментарии, визирование по ЖКД, встроенная отклоняемая TTL-вспышка.Очевидной нелепостью, правда, является наличие посредственного электронного видоискателя.
Уже в тот момент, когда были только опубликованы фотографии и технические характеристики новинки, стало очевидным, что R-D1 была задумана не как флагманская модель принципиально нового класса аппаратуры, а как своего рода «цифровой задник» для уже имеющихся дальномерных объективов с байонетом Leica M или резьбой M 39. Впрочем, альтернативного решения пока никто не представил — и это странно.
Конечно, быть первыми трудно. Но что должны были испытать владельцы великолепных дорогих объективов Leica и Voigtlander, в первую очередь — сверхширокоугольных (например, Ultra Wide Heliar 12/5.6)? Сенсор-то у камеры не полноразмерный! Наверное, такое же разочарование, как и обладатели профессиональных объективов Pentax SMC после анонсирования долгожданной зеркалки *ist D.
Можно с уверенностью сказать, что модернизированная модель с размером сенсора 24x36 мм и повышенным разрешением (до 10–12 млн. пикс.) найдет значительно больше покупателей, даже если повысится и без того космическая цена.
Ведь когда речь идет о любимой работе или хобби всей жизни, пословица «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи» оказывается как нельзя более справедливой.
Ориентировочная стоимость — $3500
Плюсы: низкий уровень шумов во всем диапазоне чувствительностей, деликатный шарпенинг по умолчанию, центрально-взвешенный замер хорошо справляется с большинством съемочных ситуаций, яркий видоискатель с увеличением 1x, практически неощутимая задержка срабатывания затвора, возможность работы с высококачественными неавтофокусными объективами, барабан обратной перемотки удобен для навигации
Минусы: низкое качество ЖКД, слабый конструктив батарейного отсека, плохо организованное меню, нет ручного баланса белого, рамки в видоискателе некорректно отображают границы кадра, отсутствует возможность работы с TTL-вспышками, сенсор формата APS не позволяет полноценно использовать сверхширокоугольные объективы, очень высокая цена
Константин ВИННИЧЕНКО
Почитайте здесь, предыдущая модель Epson RD-1
Хотел привести ссылку, а она кривая
Текст статьи из журнала Foto & Video № 10 2004
Цифровая Leica
Дальномерная камера от Epson? Помилуйте, на что же это похоже! На дворе ХХI век... Точным машиностроением фирма никогда не занималась... В конце концов, почему не Leica, не Contax и не Konica сделали это?
Много вопросов возникло после анонса первой в мире цифровой камеры со сменной оптикой и оптическим дальномером в марте 2004 г. Попробуем разобраться.
На самом деле камера с названием Epson R-D1 — продукт совместной работы Epson с фирмой Cosina. Вспомним, что этот независимый производитель оптики является владельцем торговой марки Voigtlander и, кроме объективов, выпускает также линейку шкальных и дальномерных механических камер Bessa. Так как обе фирмы известны своими революционными инновациями, трудно угадать, кому тут принадлежала инициатива.
Новая камера обладает присущими всем дальномеркам достоинствами. Она компактнее и легче, чем зеркалка. Съемка ведется тихо, без раздражающего хлопка зеркала. Реакция срабатывания затвора значительно быстрее: не тратится время на подъем зеркала и движение лепестков прыгающей диафрагмы. Изображение в видоискателе яркое и не зависит от светосилы установленного объектива. Точность ручной наводки на резкость с широкоугольными объективами значительно выше, чем у зеркалок, — ведь масштаб изображения определяется только степенью увеличения видоискателя и не меняется при перестановке объективов.
У Epson R-D1 видоискатель дает изображение в натуральную величину, как видит наш глаз, — большая редкость в наше время. Даже у современных моделей Leica (M6, M7) максимальный коэффициент увеличения составляет 0,85x. Последний раз увеличение 1,0і встречалось у камеры Leica M3 (1954 г.) Больше свободы у разработчиков оптики (задние линзы могут располагаться значительно ближе к фокальной плоскости).
Недостатки тоже давно известны. Невозможность съемки макро- и телеобъективами: МДФ — 0,5 м, предельное фокусное расстояние — 135 мм. Нет автофокусировки. Параллакс при съемке с близкого расстояния. Очень неудобно наводиться на резкость при съемке вертикальных кадров (приходится противоестественно выкручивать левую руку, чтобы она не загораживала окошки дальномера).
Корпус практически идентичен корпусу механической дальномерной камеры Bessa-R, только выполнен он гораздо солиднее, прочнее. Сзади появился крупный дисплей. Он поворотный, но не тут-то было: визировать по нему невозможно, хотя камера незеркальная. Этому препятствует шторный затвор, который перед каждым кадром нужно взводить. Естественно, при такой конструкции у камеры нет и не может быть режима серийной съемки, брекетинга или записи видеороликов.
Границы кадра в видоискателе показываются светлыми рамками. На верхней панели корпуса имеется рычажок для их переключения на три различных фокусных расстояния: 28, 35 и 50 мм (у Bessa-R — такой же переключатель на 50, 35/90 и 75 мм).
Мы тестировали камеру с объективом Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH. Так как матрица у аппарата имеет размер APS-сенсора, на задней стороне помещена табличка пересчета фокусных расстояний пленочных объективов с учетом кроп-фактора 1.53x. В нашем случае эквивалент по полю зрения f=53 мм. Ставим рамки на ближайшее значение 50 мм, наводимся, снимаем — и обнаруживаем, что в кадр попало значительно большее пространство.
Быть может, не надо было учитывать кроп-фактор? Ставим 35 мм и повторяем опыт. Опять больше! Оказалось, что только рамки 28 мм абсолютно точно соответствуют тому, что фиксирует наш объектив. . .
На привычном месте расположена головка обратной перемотки пленки. Зачем? Оказывается, это навигатор. С приятным металлическим пощелкиванием им осуществляется перемещение по меню, а при просмотре — переход от кадра к кадру, увеличение, прокрутка, вывод информации на дисплей. Как ни странно, это действительно удобно, когда привыкнешь.
На верхней панели, слева от спусковой кнопки, появился аналоговый дисплей. (Подобное решение нам знакомо по элитным пленочным компактным моделям Nikon 28 Ti и 35 Ti.) Четыре стрелки на циферблатах показывают: количество оставшихся кадров, предустановки баланса белого, заряд аккумулятора и формат записываемого изображения — Raw 3008і2000 пикс. (R), JPEG 3008і2000 пикс. (H — High)или JPEG 2240і1488 пикс. (N — Normal). Других вариантов нет.
Цифровые возможности камеры выдающимися назвать нельзя. Ручного баланса белого нет, предустановки же не дают адекватной цветопередачи и не регулируются. ЖКД крупный, но темноватый и бликует (при ярком свете практически ничего не видно). Меню очень запутанное — над тем, что обозначает та или иная пиктограмма, нужно еще поломать голову. Нет диктофона и возможности записывать звуковые комментарии к кадрам.
Настройка параметров изображения производится очень своеобразно. Фотограф может использовать для съемки одну из трех «пленок». Да-да, они так и названы в меню: Film 1,2,3. Для каждой можно задать по пятиступенной шкале контурную резкость, цветовой тон, контраст, насыщенность и уровень подавления шумов. Есть отдельный монохромный режим, в котором возможна имитация использования традиционных фильтров черно-белой фотографии — зеленого, желтого, оранжевого и красного. Еще одна странность — у камеры нет не только видеовыхода, но и какого-либо цифрового (USB, FireWire).
К камере очень трудно привыкать, но к концу второго-третьего дня активной съемки с ней уже не хочется расставаться. Звук срабатывания затвора классический — очень тихий, отрывистый, с металлическим призвуком. Главное — не забывать взводить курок (его ход стал короче, мягче и приятнее). Удобно, что чувствительность выставляется на барабане выдержек.
Файлы JPEG максимального разрешения пишутся около трех секунд (RAW — 10 c). Просмотр, увеличение и прокрутка отснятых кадров происходит достаточно быстро. Автоматика экспозиции и баланса белого достаточно хорошо справляется с большинством съемочных ситуаций. Шумы очень малы во всем диапазоне чувствительностей — они примерно такие же, как у зеркалок с аналогичным шестимегапиксельным сенсором.
Объектив Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH работает просто великолепно во всем диапазоне диафрагм. Несколько неудобным показалось кольцо фокусировки — гладкое, со специальным выступом под пальцы и расположенное вплотную к корпусу аппарата. Возможно, это дело привычки.
Постараемся поставить себя на место потенциальных покупателей этой камеры. Не касаясь вопроса о сравнительных достоинствах и недостатках пленочных и цифровых технологий, посмотрим, какие возможности получил бы владелец механической Bessa-R c набором объективов Voigtlander? Можно отметить две вещи. Это кратчайшая выдержка 1/2000 с и режим приоритета диафрагмы. Отрицательный момент — в семь раз более высокая цена!
А счастливый обладатель пленочной Leica-M? Приблизительно то же (если только у него не Leica M7), но про ТTL-автоматику вспышки придется забыть. Как, впрочем, и про культовость.
Если же сравнить, насколько удачно сделана попытка реализовать концепцию «цифровой дальномерки» в новом гибриде Epson+Сosina и в прошлогоднем Panasonic+ Leica (cм. «Foto&Video, май 2004), то нам кажется, что оба блина получились комом.
У Epson R-D1 cенсор значительно лучше по качеству, чем у Panasonic LC-1/Leica Digilux-2. Во всем диапазоне чувствительностей ISO 200–1600 шумы крайне незначительны. Разрешение 6 млн. пикс. Оптический видоискатель (огромный плюс!). Сменная оптика. Привычные ощущения от работы с «механикой». Недостатков, как видим, тоже хватает. Невозможно также плавное изменение фокусного расстояния, так как все совместимые объективы — дискретники. Единственное исключение — псевдозум Leica Tri-Elmar 28–35–50/f4 ASPH. Но он будет эквивалентен на камере объективу 43–53–77 мм, что не очень практично.
В свою очередь, у Leica/Panasonic — отличный по качеству автофокусный несменный зум с эквивалентным диапазоном фокусных расстояний 28–90 мм и максимальной светосилой f/2,0–2,4. Видеоролики, звуковые комментарии, визирование по ЖКД, встроенная отклоняемая TTL-вспышка.Очевидной нелепостью, правда, является наличие посредственного электронного видоискателя.
Уже в тот момент, когда были только опубликованы фотографии и технические характеристики новинки, стало очевидным, что R-D1 была задумана не как флагманская модель принципиально нового класса аппаратуры, а как своего рода «цифровой задник» для уже имеющихся дальномерных объективов с байонетом Leica M или резьбой M 39. Впрочем, альтернативного решения пока никто не представил — и это странно.
Конечно, быть первыми трудно. Но что должны были испытать владельцы великолепных дорогих объективов Leica и Voigtlander, в первую очередь — сверхширокоугольных (например, Ultra Wide Heliar 12/5.6)? Сенсор-то у камеры не полноразмерный! Наверное, такое же разочарование, как и обладатели профессиональных объективов Pentax SMC после анонсирования долгожданной зеркалки *ist D.
Можно с уверенностью сказать, что модернизированная модель с размером сенсора 24x36 мм и повышенным разрешением (до 10–12 млн. пикс.) найдет значительно больше покупателей, даже если повысится и без того космическая цена.
Ведь когда речь идет о любимой работе или хобби всей жизни, пословица «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи» оказывается как нельзя более справедливой.
Ориентировочная стоимость — $3500
Плюсы: низкий уровень шумов во всем диапазоне чувствительностей, деликатный шарпенинг по умолчанию, центрально-взвешенный замер хорошо справляется с большинством съемочных ситуаций, яркий видоискатель с увеличением 1x, практически неощутимая задержка срабатывания затвора, возможность работы с высококачественными неавтофокусными объективами, барабан обратной перемотки удобен для навигации
Минусы: низкое качество ЖКД, слабый конструктив батарейного отсека, плохо организованное меню, нет ручного баланса белого, рамки в видоискателе некорректно отображают границы кадра, отсутствует возможность работы с TTL-вспышками, сенсор формата APS не позволяет полноценно использовать сверхширокоугольные объективы, очень высокая цена
Константин ВИННИЧЕНКО
Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
Прежде всего - это своеобразная камера для ценителей дальномерок типа лейки. Типа как морган или лотус, для ценителей спорткаров, хотя для обычного обывателя это костотряс лишеный всех прелестей цивилизации.
Вот только цена у него неэстетичная...
Вот только цена у него неэстетичная...
Re: Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
афтар-этому байану сто лет 
Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
Ёпсону РД- 1 всего два года, это Лейка совсем старая :D
Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
а чей боянофлейм будет длиннее - про соню р1 или про ёпсон рд1с?
Re: Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
от: L4m3r
а чей боянофлейм будет длиннее - про соню р1 или про ёпсон рд1с?
пра соню..эпсана тут никто даже не нюхал,все панты
Re: Re: компании Epson представило фотокамеру R-D1s
от: L4m3r
а чей боянофлейм будет длиннее - про соню р1 или про ёпсон рд1с?
Про ёпсон.... дороже, название длинней и букв больше
Re[Михайлов Олег]:
Уважаемые!
Не знает ли кто, есть ли в сети Рав файлы с этого аппарата?
Скачать, посмотреть..
Может кто из пользователей может дать файл.
Думаю о приобретении этого девайса.
Не знает ли кто, есть ли в сети Рав файлы с этого аппарата?
Скачать, посмотреть..
Может кто из пользователей может дать файл.
Думаю о приобретении этого девайса.
Re[Михайлов Олег]:
от:Михайлов Олег
Наверное камера хорошая, цена только антинародная :)
Почитайте здесь, предыдущая модель Epson RD-1
Хотел привести ссылку, а она кривая
Текст статьи из журнала Foto & Video № 10 2004
Цифровая Leica
Дальномерная камера от Epson? Помилуйте, на что же это похоже! На дворе ХХI век... Точным машиностроением фирма никогда не занималась... В конце концов, почему не Leica, не Contax и не Konica сделали это?
Много вопросов возникло после анонса первой в мире цифровой камеры со сменной оптикой и оптическим дальномером в марте 2004 г. Попробуем разобраться.
На самом деле камера с названием Epson R-D1 — продукт совместной работы Epson с фирмой Cosina. Вспомним, что этот независимый производитель оптики является владельцем торговой марки Voigtlander и, кроме объективов, выпускает также линейку шкальных и дальномерных механических камер Bessa. Так как обе фирмы известны своими революционными инновациями, трудно угадать, кому тут принадлежала инициатива.
Новая камера обладает присущими всем дальномеркам достоинствами. Она компактнее и легче, чем зеркалка. Съемка ведется тихо, без раздражающего хлопка зеркала. Реакция срабатывания затвора значительно быстрее: не тратится время на подъем зеркала и движение лепестков прыгающей диафрагмы. Изображение в видоискателе яркое и не зависит от светосилы установленного объектива. Точность ручной наводки на резкость с широкоугольными объективами значительно выше, чем у зеркалок, — ведь масштаб изображения определяется только степенью увеличения видоискателя и не меняется при перестановке объективов.
У Epson R-D1 видоискатель дает изображение в натуральную величину, как видит наш глаз, — большая редкость в наше время. Даже у современных моделей Leica (M6, M7) максимальный коэффициент увеличения составляет 0,85x. Последний раз увеличение 1,0і встречалось у камеры Leica M3 (1954 г.) Больше свободы у разработчиков оптики (задние линзы могут располагаться значительно ближе к фокальной плоскости).
Недостатки тоже давно известны. Невозможность съемки макро- и телеобъективами: МДФ — 0,5 м, предельное фокусное расстояние — 135 мм. Нет автофокусировки. Параллакс при съемке с близкого расстояния. Очень неудобно наводиться на резкость при съемке вертикальных кадров (приходится противоестественно выкручивать левую руку, чтобы она не загораживала окошки дальномера).
Корпус практически идентичен корпусу механической дальномерной камеры Bessa-R, только выполнен он гораздо солиднее, прочнее. Сзади появился крупный дисплей. Он поворотный, но не тут-то было: визировать по нему невозможно, хотя камера незеркальная. Этому препятствует шторный затвор, который перед каждым кадром нужно взводить. Естественно, при такой конструкции у камеры нет и не может быть режима серийной съемки, брекетинга или записи видеороликов.
Границы кадра в видоискателе показываются светлыми рамками. На верхней панели корпуса имеется рычажок для их переключения на три различных фокусных расстояния: 28, 35 и 50 мм (у Bessa-R — такой же переключатель на 50, 35/90 и 75 мм).
Мы тестировали камеру с объективом Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH. Так как матрица у аппарата имеет размер APS-сенсора, на задней стороне помещена табличка пересчета фокусных расстояний пленочных объективов с учетом кроп-фактора 1.53x. В нашем случае эквивалент по полю зрения f=53 мм. Ставим рамки на ближайшее значение 50 мм, наводимся, снимаем — и обнаруживаем, что в кадр попало значительно большее пространство.
Быть может, не надо было учитывать кроп-фактор? Ставим 35 мм и повторяем опыт. Опять больше! Оказалось, что только рамки 28 мм абсолютно точно соответствуют тому, что фиксирует наш объектив. . .
На привычном месте расположена головка обратной перемотки пленки. Зачем? Оказывается, это навигатор. С приятным металлическим пощелкиванием им осуществляется перемещение по меню, а при просмотре — переход от кадра к кадру, увеличение, прокрутка, вывод информации на дисплей. Как ни странно, это действительно удобно, когда привыкнешь.
На верхней панели, слева от спусковой кнопки, появился аналоговый дисплей. (Подобное решение нам знакомо по элитным пленочным компактным моделям Nikon 28 Ti и 35 Ti.) Четыре стрелки на циферблатах показывают: количество оставшихся кадров, предустановки баланса белого, заряд аккумулятора и формат записываемого изображения — Raw 3008і2000 пикс. (R), JPEG 3008і2000 пикс. (H — High)или JPEG 2240і1488 пикс. (N — Normal). Других вариантов нет.
Цифровые возможности камеры выдающимися назвать нельзя. Ручного баланса белого нет, предустановки же не дают адекватной цветопередачи и не регулируются. ЖКД крупный, но темноватый и бликует (при ярком свете практически ничего не видно). Меню очень запутанное — над тем, что обозначает та или иная пиктограмма, нужно еще поломать голову. Нет диктофона и возможности записывать звуковые комментарии к кадрам.
Настройка параметров изображения производится очень своеобразно. Фотограф может использовать для съемки одну из трех «пленок». Да-да, они так и названы в меню: Film 1,2,3. Для каждой можно задать по пятиступенной шкале контурную резкость, цветовой тон, контраст, насыщенность и уровень подавления шумов. Есть отдельный монохромный режим, в котором возможна имитация использования традиционных фильтров черно-белой фотографии — зеленого, желтого, оранжевого и красного. Еще одна странность — у камеры нет не только видеовыхода, но и какого-либо цифрового (USB, FireWire).
К камере очень трудно привыкать, но к концу второго-третьего дня активной съемки с ней уже не хочется расставаться. Звук срабатывания затвора классический — очень тихий, отрывистый, с металлическим призвуком. Главное — не забывать взводить курок (его ход стал короче, мягче и приятнее). Удобно, что чувствительность выставляется на барабане выдержек.
Файлы JPEG максимального разрешения пишутся около трех секунд (RAW — 10 c). Просмотр, увеличение и прокрутка отснятых кадров происходит достаточно быстро. Автоматика экспозиции и баланса белого достаточно хорошо справляется с большинством съемочных ситуаций. Шумы очень малы во всем диапазоне чувствительностей — они примерно такие же, как у зеркалок с аналогичным шестимегапиксельным сенсором.
Объектив Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH работает просто великолепно во всем диапазоне диафрагм. Несколько неудобным показалось кольцо фокусировки — гладкое, со специальным выступом под пальцы и расположенное вплотную к корпусу аппарата. Возможно, это дело привычки.
Постараемся поставить себя на место потенциальных покупателей этой камеры. Не касаясь вопроса о сравнительных достоинствах и недостатках пленочных и цифровых технологий, посмотрим, какие возможности получил бы владелец механической Bessa-R c набором объективов Voigtlander? Можно отметить две вещи. Это кратчайшая выдержка 1/2000 с и режим приоритета диафрагмы. Отрицательный момент — в семь раз более высокая цена!
А счастливый обладатель пленочной Leica-M? Приблизительно то же (если только у него не Leica M7), но про ТTL-автоматику вспышки придется забыть. Как, впрочем, и про культовость.
Если же сравнить, насколько удачно сделана попытка реализовать концепцию «цифровой дальномерки» в новом гибриде Epson+Сosina и в прошлогоднем Panasonic+ Leica (cм. «Foto&Video, май 2004), то нам кажется, что оба блина получились комом.
У Epson R-D1 cенсор значительно лучше по качеству, чем у Panasonic LC-1/Leica Digilux-2. Во всем диапазоне чувствительностей ISO 200–1600 шумы крайне незначительны. Разрешение 6 млн. пикс. Оптический видоискатель (огромный плюс!). Сменная оптика. Привычные ощущения от работы с «механикой». Недостатков, как видим, тоже хватает. Невозможно также плавное изменение фокусного расстояния, так как все совместимые объективы — дискретники. Единственное исключение — псевдозум Leica Tri-Elmar 28–35–50/f4 ASPH. Но он будет эквивалентен на камере объективу 43–53–77 мм, что не очень практично.
В свою очередь, у Leica/Panasonic — отличный по качеству автофокусный несменный зум с эквивалентным диапазоном фокусных расстояний 28–90 мм и максимальной светосилой f/2,0–2,4. Видеоролики, звуковые комментарии, визирование по ЖКД, встроенная отклоняемая TTL-вспышка.Очевидной нелепостью, правда, является наличие посредственного электронного видоискателя.
Уже в тот момент, когда были только опубликованы фотографии и технические характеристики новинки, стало очевидным, что R-D1 была задумана не как флагманская модель принципиально нового класса аппаратуры, а как своего рода «цифровой задник» для уже имеющихся дальномерных объективов с байонетом Leica M или резьбой M 39. Впрочем, альтернативного решения пока никто не представил — и это странно.
Конечно, быть первыми трудно. Но что должны были испытать владельцы великолепных дорогих объективов Leica и Voigtlander, в первую очередь — сверхширокоугольных (например, Ultra Wide Heliar 12/5.6)? Сенсор-то у камеры не полноразмерный! Наверное, такое же разочарование, как и обладатели профессиональных объективов Pentax SMC после анонсирования долгожданной зеркалки *ist D.
Можно с уверенностью сказать, что модернизированная модель с размером сенсора 24x36 мм и повышенным разрешением (до 10–12 млн. пикс.) найдет значительно больше покупателей, даже если повысится и без того космическая цена.
Ведь когда речь идет о любимой работе или хобби всей жизни, пословица «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи» оказывается как нельзя более справедливой.
Ориентировочная стоимость — $3500
Плюсы: низкий уровень шумов во всем диапазоне чувствительностей, деликатный шарпенинг по умолчанию, центрально-взвешенный замер хорошо справляется с большинством съемочных ситуаций, яркий видоискатель с увеличением 1x, практически неощутимая задержка срабатывания затвора, возможность работы с высококачественными неавтофокусными объективами, барабан обратной перемотки удобен для навигации
Минусы: низкое качество ЖКД, слабый конструктив батарейного отсека, плохо организованное меню, нет ручного баланса белого, рамки в видоискателе некорректно отображают границы кадра, отсутствует возможность работы с TTL-вспышками, сенсор формата APS не позволяет полноценно использовать сверхширокоугольные объективы, очень высокая цена
Константин ВИННИЧЕНКОПодробнее
Очень странный продукт. Я понял бы, если цена этой фиговины была 500 у.е. Можно было бы найти этому объяснение. Но 3000 - это явное издевательств. Если они ломят такую цену, то могли бы и ФФ туда запихнуть, чтобы Лейковские объективы имели полноценную функциональность.
Re[Михайлов Олег]:
от:Михайлов Олег
Мы тестировали камеру с объективом Leica Summilux-M 35/1.4 ASPH. Так как матрица у аппарата имеет размер APS-сенсора, на задней стороне помещена табличка пересчета фокусных расстояний пленочных объективов с учетом кроп-фактора 1.53x. В нашем случае эквивалент по полю зрения f=53 мм. Ставим рамки на ближайшее значение 50 мм, наводимся, снимаем — и обнаруживаем, что в кадр попало значительно большее пространство.
Быть может, не надо было учитывать кроп-фактор? Ставим 35 мм и повторяем опыт. Опять больше! Оказалось, что только рамки 28 мм абсолютно точно соответствуют тому, что фиксирует наш объектив. . .Подробнее
Это как понимать?
Как чудо господне?
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
Это как понимать?
Как чудо господне?
Это понимать очень просто. У подавляющего большинства дальномерок параллаксические рамки показывают примерно 85% кадра соотв. фокусного расстояния.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Это понимать очень просто. У подавляющего большинства дальномерок параллаксические рамки показывают примерно 85% кадра соотв. фокусного расстояния.
Не.
Как-то не доходит - три раза перечитал.
Можно на пальцах, как для альтернативно одарённых?
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
Не.
Как-то не доходит - три раза перечитал.
Можно на пальцах, как для альтернативно одарённых?
ну типа кадрировать по внешней границе рамки, у меня например рамка на 35 аккурат для 40мм по внутренней границе
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
Не.
Как-то не доходит - три раза перечитал.
Можно на пальцах, как для альтернативно одарённых?
Ну... ээ... Значить на примере Епсона.
Для 35мм объектива на R-D1 надо ставить рамку 35мм, которая показывает 85% поля для объектива 35 мм на кропе.
На моей пленочной Бессе, для 35мм объектива надо ставить 35мм рамку, которая покажет примерно 85% поля для 35мм объектива на полном пленочном кадре.
Почему у них точно все стало с рамкой 28мм? Надо эти 28 помножить на 1.15 ешшо = 100% по полю 32мм
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
Это как понимать?
Как чудо господне?
Похоже ребята вовремя тестирования прикладывались к бутылочке, с кокого ставят объектив 35мм, а рамку на 50, у Эпсона рамки сделаны с учётом корпа т.е. ставишь объектив 50 мм и рамку видоискателя нужно устанавливать на 50мм.
Я снимал Эпсоном 35мм объективом рамка стояла на 35мм, с близкого расстояния в кадр попадает немного меньше чем видно в видоискатель, дальше всё нормально.
