Компакты и насадки.

Выбираю себе компакт, хотя кому это может быть интересно :D А проблема моя такой. У Nikon P6000, Canon G9 и Panasonic LX3 есть возможность ставить насадки. Проще всего с панасом, там даже диаметр насадок известен(46мм). С никоном и каноном неясность полная. Вопрос такой. К какой из этих камер реально найти переходник и сами насадки?
PS На фото.ру нашёл только полярик для LX3(нет в наличии) и то без переходника. Плохо искал?

Для Canon G9 точно насадки есть... И теле и широкоугольные...

Главное то я не спросил. Какой диаметр насадок у G9 и P6000, чтобы по прайсам хоть примерно ориентироваться?

Цитата:

от: Не из местных
У Nikon P6000, Canon G9 и Panasonic LX3 есть возможность ставить насадки. Проще всего с панасом, там даже диаметр насадок известен(46мм).

Забейте, это выкинутые деньги, тема уже перетиралась н-ное количество раз. Пара насадок будет дороже самой камеры и чувствительно ухудшит и без того не идеальную картинку. Сейчас за эти деньги проще взять камеру со сменным объективом.
Canon G9 + телеконвертер 2.0x + широкоугольный конвертер 0.75x + адаптер конвертера = 950$ Это ЦЗ даблкит от любого производителя.
Что действительно может пригодиться это поляризационный фильтр для пейзажа и вспышка.

Вот это кеноновские приблуды на G9

телеконвертер 2.0x (TC-DC58C)
широкоугольный конвертер 0.75x (WC-DC58B)
адаптер конвертера/набор крышек (LA-DC58H)

Взято, как ни странно с кеноновского сайта. На никоне думаю аналогично.

Ах да, забыл написать. Когда вы найдёте в продаже насадку не за 250$ (как оригинальная стоит), а за 50$ вы можете не обольщаться, на снимки через неё без слёз смотреть нельзя будет.

Да я больше про полярик думал, если честно. Ну может ещё про УФ и нейтрально-серый немного. Телефото с мыльницы меня не возбуждает :D Под него и ультразум можно было бы взять, но не буду. Просто надо с чем то даждаться D5000. А старое мыло сломалось :( А отказываться от мыльницы не буду до тех пор пока не сделают карманную зеркалку.