Компактный компьютер для фотолюбителя

Цитата:

от: Prog


А вот нормального вьювера нет, (по типу ACDSee или XnWiev) на мой взгляд. самое лучшее что нашел под маком - Photo Mechanic.

Adobe Bridge вполне заменяет.

Вьюер? Xee пробовали?

ACDC под Мак:
http://store.acdsee.com/store/acd/en_US/DisplayProductDetailsPage/productID.223588500?resid=TWAB2AoHAtQAAEtof88AAAAa&rests=1298137559978
ПС Апертура дешевле. ;)
ППС Если нужен "чиста вьюэр" чем встроенный айфото плох?

Смотрел сегодня на такой http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/104142/index.html#tab=characteristics

Одна эргономическая проблема, не слишком ли велик монитор? У меня глубина стола 55 см. Монитор с подставкой займет около 20 см. клавиатура на столе, значит глаза в 30-40 см от монитора. Как мне показалось, на такой монитор хорошо смотреть с 1 м и более.

Цитата:

от:YG
Я тоже задавался вопросами, чем мак лучше, пока не "пересел" за мак. Вопросы отпали сами по себе и возвращаться на PC Windows нет никакого желания.
Маки - компьютеры для людей, сделанные под руку пользователя. Винда - типично программистская шняга, написанная так, как было удобно программисту.
Попросту мак удобнее!
Программа под винду - это кабина космического корабля с кнопками на стенках, потолке, на полу. Мак аскетичен и продуман.
Что касается удобства для фотографа:
1) отличный монитор с матрицей IPS ( говорю о iMac).
2) говорят, что имеется единая цветокалибровка (все программы показывают картинку одинаково). Верю. Различия в изображении не заметил, а под виндой этого нет.
Кроме того, дешевый софт (новая операционка для мак стоит порядка 100 долларов, столько же iWork - аналог офиса).

Подробнее

Тоже задавался таким вопросом, пока не пересел на мак. Это мучение продолжалось 2 недели, после чего я его вернул, вздохнул свободнее и вернулся на семерку.
Программы платные, их мало. Интерфейс, сделанный непонятно для кого... Отсутсвующие кнопки хоум, енд, пэйдждаун и пэйджап... Острые грани, режущие ладони... Отсутсвие синхронизации с мобильными устройствами, КРИВУЩИЙ офис, в котором невозможно полноценно работать, кривущая почтовая программа (Аутлук), постоянные траблы с кодировками, Время работы всего лишь 3 часа. И каждая финтифлюшка, стоющая как крыло от космического шаттла (клавы, мышки, сумки и проч.)... И постоянное чувство, что тебя ограничивают со всех сторон, ну это всем известная фишка Джобса, его маркетинговая политика.

Если говорить короче, то ко всему нужна привычка. У меня практически вся продукция Джобса, как у инженера, вызывает легкое недоумение. Кто-то пищит от удовольствия... Каждому свое. Но прежде чем покупать девайс за 2 тысячи уе, все же стоит почитать, подумать и принять взвешенное решение.

Цитата:

от:Санин Юрий
Смотрел сегодня на такой http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/104142/index.html#tab=characteristics

Одна эргономическая проблема, не слишком ли велик монитор? У меня глубина стола 55 см. Монитор с подставкой займет около 20 см. клавиатура на столе, значит глаза в 30-40 см от монитора. Как мне показалось, на такой монитор хорошо смотреть с 1 м и более.

Подробнее

У меня iMac чуть побольше Вашего ( 24") - экран от глаз находится в 65-70 сантиметрах. Дискомфорта не ощущаю. Иногда откидываюсь на стуле и тогда расстояние увеличивается до 95-100см. - думаю, что для Вас iMac 21,5" не будет неудобным...

Цитата:

от: psi_e30
.
Программы платные, их мало. Интерфейс, сделанный непонятно для кого... Отсутсвующие кнопки хоум, енд, пэйдждаун и пэйджап.

А что это такое и для чего они нужны??
Цитата:

от:psi_e30
.. Острые грани, режущие ладони... Отсутсвие синхронизации с мобильными устройствами, КРИВУЩИЙ офис, в котором невозможно полноценно работать, кривущая почтовая программа (Аутлук), постоянные траблы с кодировками, Время работы всего лишь 3 часа. И каждая финтифлюшка, стоющая как крыло от космического шаттла (клавы, мышки, сумки и проч.)... И постоянное чувство, что тебя ограничивают со всех сторон, ну это всем известная фишка Джобса, его маркетинговая политика..

Подробнее

Все понятно, но автор говорит только об обработке фотографий. Что ему до платных программ, "кривущего офиса" и и почтовых программ???
И о каких трех часах Вы говорите, когда комп подключен к розетке??

Цитата:

от:Юрий Трубников
Все понятно, но автор говорит только об обработке фотографий. Что ему до платных программ, "кривущего офиса" и и почтовых программ???
И о каких трех часах Вы говорите, когда комп подключен к розетке??

Подробнее

Ну я говорю про ноутбук, с десктопом, понятно, таких проблем нет.

То есть, по Вашему, этот телевизор за 60 тр должен уметь только фотошоп запускать? Прелестно! Джобс хэз ю.

Цитата:

от:psi_e30

Программы платные, их мало. Интерфейс, сделанный непонятно для кого... Отсутсвующие кнопки хоум, енд, пэйдждаун и пэйджап... Острые грани, режущие ладони... Отсутсвие синхронизации с мобильными устройствами, КРИВУЩИЙ офис, в котором невозможно полноценно работать, кривущая почтовая программа (Аутлук), постоянные траблы с кодировками, Время работы всего лишь 3 часа. И каждая финтифлюшка, стоющая как крыло от космического шаттла (клавы, мышки, сумки и проч.)... И постоянное чувство, что тебя ограничивают со всех сторон, ну это всем известная фишка Джобса, его маркетинговая политика.

Подробнее

Как говорят: каждому свое. В конце 80-х я работал в DOS, в начале 90-х - windows 3.11,затем win 95, win 98, win NT 4 +Sp6a, теперь есть win XP. По надежности и стабильности только NT4 была как скала. Интерфейс ужасен у всех операционок MS. Тошнит от глупости разработчиков.
Говорят, когда-то выпускалась мышка с 48 кнопками на корпусе, - так вот, это аллегория мелкософтовского дизайна операционок. Мышка с одной кнопкой - это аллегория эппл.
Что касается программ, все, что нужно получил со сканером: silver fast, Adobe Elements 6.
Mail превосходен, Safary не глючит.
А TimeMachine, - вообще идеал, как должна работать программа резервного копирования.
Что еще нужно?
Клавиатура, вообще, обалденная: точно соответствует пишущей машинке докомпьютерных времен. Зачем лишние кнопки, все эти пейдждауны, делиты инсерты и проч. нумлоки?
iWork скачивал пробную версию, - понравился, не чета громоздкому и запутанному офису мелкософта. Все четко и понятно. И лишнего нет.
Я - фотограф, мне нравится изящный, лаконичный и продуманный интерфейс мака.

Цитата:

от:Санин Юрий
Смотрел сегодня на такой http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/104142/index.html#tab=characteristics

Одна эргономическая проблема, не слишком ли велик монитор? У меня глубина стола 55 см. Монитор с подставкой займет около 20 см. клавиатура на столе, значит глаза в 30-40 см от монитора. Как мне показалось, на такой монитор хорошо смотреть с 1 м и более.

Подробнее

Ну, не знаю, почему такой монитор велик. Скорее, мал. У меня 27" - в самый раз. Смотрю с 50-60 см, разрешение экрана 2560х1440, на экране спокойно размещаются 2-3 окна программ без наложения.

Да для монитора важнее дпи, а не диагональ. Вот жалею, что в свое время не взял 27 вместо 21.5

а цветопередача, контраст ,углы обзора, не?

Цитата:

от: YG
Ну, не знаю, почему такой монитор велик. Скорее, мал. У меня 27" - в самый раз. Смотрю с 50-60 см, разрешение экрана 2560х1440, на экране спокойно размещаются 2-3 окна программ без наложения.

Наверное, Вы не шутите.
Но постояв рядом с монитором в 21 дюйм, я не мог на него смотреть (на фото, показываемого на нем) ближе, чем с 1 метра. Трудно поверить, что кто-то смотрит телевизор 27 дюймов (мои домашние 32 и 42 дюйма) с расстояния в метр (что соответствует вашим 50-60 см для 27 дюймов).
Я смотрю 42 дюймовый телевизор с расстояния в 2,5 метра и мечтаю отодвинуться дальше от него.
Смотреть на монитор 21,5 дюйма с расстояния в 40-50 см невозможно не вывернув глаза

А что я проиграю, если куплю ноутбук размером 17 дюймов? Кстати какой?

Я фотолюбитель, но специфический ;)

Во первых, почти все на пленку, во вторых - черно белую.
3) Пленку цифрую не для печати, а лишь для цифроархива и показа на фотосайтах.
4) Фотошопом пользовался пару раз года три четыре назад, да и то самым простым образом.
5) Для показа гостям использую возможности своих достаточно больших телевизоров (32 и 42 дюйма) - А в большинстве случаев, показываю напечатанные оптически фотографии или слайды слайд-проектором!!!
6) Компьютер использую параллельно для работы (MS Office) и общения и просмотра фото (скажем, на этом форуме)
7) Монитор моего мобильного ноутбука 11,6" маловат для комфортного просмотра фотографий, а для офисных приложений вполне удобен.

Исходя из этого и ищу себе монитор/комп с экраном побольше. Кстати, все мониторы, почему-то матовые (те, что идут отдельно от компьютеров)? В ноутах и моноблоках они практически все глянцевые.

Цитата:

от: psi_e30
Ну я говорю про ноутбук, с десктопом, понятно, таких проблем нет.

То есть, по Вашему, этот телевизор за 60 тр должен уметь только фотошоп запускать? Прелестно! Джобс хэз ю.

Если вы считаете, что "этот телевизор" должен пятки щекотать и варить кофе, то 60000 за это маловато будет! Позвольте спросить, вы все возможности своего компа,своей Винды используете каждый день и полностью?? Только честно ответьте!

Цитата:

от:Санин Юрий
Я фотолюбитель, но специфический ;)

Во первых, почти все на пленку, во вторых - черно белую.
3) Пленку цифрую не для печати, а лишь для цифроархива и показа на фотосайтах.
4) Фотошопом пользовался пару раз года три четыре назад, да и то самым простым образом.
5) Для показа гостям использую возможности своих достаточно больших телевизоров (32 и 42 дюйма)
6) Компьютер использую параллельно для работы (MS Office) и общения и просмотра фото (скажем, на этом форуме)
7) Монитор моего мобильного ноутбука 11,6" маловат для комфортного просмотра фотографий, а для офисных приложений вполне удобен.

Исходя из этого и ищу себе монитор/комп с экраном побольше. Кстати, все мониторы, почему-то матовые (те, что идут отдельно от компьютеров)? В ноутах и моноблоках они практически все глянцевые.

Подробнее

Может быть, Вам стоит посмотреть на Macbook Pro 15"- очень удачный компромисс между качеством, удобством и массогабаритами?! Монитор в 15 дюймов вполне хватит для Ваших задач... Матовых мониторов очень мало, сейчас царствует глянец, на нем снимки ярче и сочнее выглядят...

Цитата:

от: YG
Мышка с одной кнопкой - это аллегория эппл.

крайне фиговая, надо заметить, аллегория. даже в среде суперупёртых дизайнеров-маководов всегда считалось нормой юзать с маком нормальный двукнопочный лоджитек. а ещё с первыми imac поставлялась феерическая круглая мышь, вошедшая в историю как "шайба" (hockey puck)... второй "столп" идеологии эппл — это, конечно, софтварный ежект дисков. у меня на шкафу до сих пор лежит powerbook с похороненной внутри дискетой. сейчас история продолжается с компакт-дисками, пользователи пишут жалобы, эппл пишет заметки в хелпцентр, но встроить кнопку — ни-ни. не положено идеологией.

Цитата:

от: Санин Юрий

3) Пленку цифрую не для печати, а лишь для цифроархива и показа на фотосайтах.
4) Фотошопом пользовался пару раз года три четыре назад, да и то самым простым образом.

Как Вам удается это? Имею в виду оцифровка пленки без фотошопа?

Цитата:

от:peayq
у меня на шкафу до сих пор лежит powerbook с похороненной внутри дискетой. сейчас история продолжается с компакт-дисками, пользователи пишут жалобы, эппл пишет заметки в хелпцентр, но встроить кнопку — ни-ни. не положено идеологией.

Подробнее

с этой проблемой знаком. В первый же день засунул в мак сд, который не читался. Мак стал его бешено вращать, не останавливаясь. В этой ситуации винда зависла бы намертво, а макось прекрасно работала. Полез в и-нет, перепробовал несколько найденных советов, одни подошел, - вытащил диск.