Компактный фотоаппарат в замен Galaxy S3

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Имеется телефон Samsung Galaxy S3. Фото крайне не устраивают. Хотелось бы приобрести отдельно компактный фотоаппарат для съемок с лучшим качеством.
Ранее давно помниться все хвалили Фуджики с технологией супер ССД. Как обстоят дела ныне?
Желательно бы уложиться в 10 тыс. руб. При необходимости бюджет можно расширить до 13 тыс.

Прошу прощения за столь дилетантский вопрос, но времени осталось совсем мало, а принимать решение нужно срочно. На изучение рынка просто нет времени.

Заранее благодарна за Ваши ответы.

Может просто взять Samsung Galaxy S4 или S5 ?

как я вижу Вы человек с опытом... Может в арсенале имеются более дельные советы кроме остроты???

Лена, если кроме остроты, то приходите в магазин и выбираете что в руку ляжет, а там продавец по отдельным техническим нюансам подскажет. Они все одинаково внимают в этом бюджете и классе.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Елена Иванова
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Имеется телефон Samsung Galaxy S3. Фото крайне не устраивают. Хотелось бы приобрести отдельно компактный фотоаппарат для съемок с лучшим качеством.

Подробнее

Цитата:

от: Елена Иванова
Ранее давно помниться все хвалили Фуджики с технологией супер ССД. Как обстоят дела ныне?

Никак. Таких больше нет.., только если в б/у.

Но что-то прилично снимающие разумеется есть, пусть не с такой картинкой как на Фуджах с Super-CCD матрицами.

Цитата:

от:Елена Иванова
Желательно бы уложиться в 10 тыс. руб. При необходимости бюджет можно расширить до 13 тыс.

Прошу прощения за столь дилетантский вопрос, но времени осталось совсем мало, а принимать решение нужно срочно. На изучение рынка просто нет времени.

Подробнее

Озвучиваю самые лучшие варианты из всех в ваш бюджет компактного размера (в требованиях не озвучили, но предполагаю что вас интересуют именно небольшие, "карманные" варианты) - Fujifilm FX1, Canon-ы S100, 110, 200 (S200 какраз на CCD), чуть дороже озвученного бюджета ещё из приличных Fujifilm QX1, Panasonic LF1.

Цитата:

от: Елена Иванова
как я вижу Вы человек с опытом... Может в арсенале имеются более дельные советы кроме остроты???

Если у Вас возникает такой вопрос, то берите любую приглянувшуюся мыльницу, чем проще тем лучше наверно. Уверен, на автомате она будет намного лучше снимать, чем Ваш телефон.
Хотя тут очень сложно советовать.
Был у меня одно время неплохой телефон, нокиа н82, я там ухитрялся менять исо, вводить экспокоррекцию и так и далее, и как походный вариант, для легких пейзажных кадров и макро, он меня вполне устраивал, как я помню.
Потом мне жутко стало нехватать настроек и я совершил роковую ошибку, начитавшись форумов, что мол это круто, не нужно таскать огромную тушку и мешок объективов - купил топ мыльницу с мега ручными настройками.
Не прошло и пол года, как она пылилась на верхней полке, а я обзавелся старенькой б\ушной зеркалочкой, чему собственно рад и по сей день.

Спасибо!
Да Вы почти правы...
Хотела бы узнать Ваше мнение по поводу Canon PowerShot SX520 HS Black.

Цитата:

от: Елена Иванова
Спасибо!
Да Вы почти правы...
Хотела бы узнать Ваше мнение по поводу Canon PowerShot SX520 HS Black.

Неплохая мыльница, но классом ниже премиумов, которые предлагались Вам выше. Посмотрите Canon s100, Canon s110 - они вписываются в Ваши цены и гораздо лучше обычных мыльниц.

Цитата:

от: Елена Иванова
Спасибо!
Да Вы почти правы...
Хотела бы узнать Ваше мнение по поводу Canon PowerShot SX520 HS Black.

Несмотря на санкции и заметно поредевшие в продаже ряды цифровых камер, кое-что всё таки осталось, хотя и не самых популярных…
Сейчас заглянул на сайт одного из фотомагазинов в Санкт-Петербурге, сейчас есть в продаже(в скобках, цена до 13.000р., как вы и хотели) :
- 150 моделей компактов (45),
- беззеркалок 113 моделей (2),
- зеркалльных камер 52 модели (0),
- экшн-камер 28 моделей (18),
- фотокамеры мгновенной печати 9 моделей (9),
И наконец, з модели фотокамер-объективов (2), которые можете использовать с смартфоном или планшетом.

Как видите, моделей, ценой до 13 тыс.р., осталось совсем немного, по сравнению с тем, что было еще месяц назад. В основном это компакты, с маленькой матрицей.
Но и они дадут заметно лучшее качество, в сравнении с вашим смартфоном.
Canon PowerShot SX520 HS, есть за 9990р.
Более светосильные компакты, как и отметили выше, действительно дадут лучший результат, особенно в помещениях и вечером, как например компакт - Canon PowerShot N100 (11990р.).
Правда зум у светосильных небольшой, зато матрица больше, значит и шумов будет меньше, да и светосила выше, значит выдержка короче, меньше шевеленки и смаза…

Цитата:

от: Елена Иванова
Спасибо!
Да Вы почти правы...
Хотела бы узнать Ваше мнение по поводу Canon PowerShot SX520 HS Black.

Ага, думаете не включил в список ЛУЧШИХ потому не знаю такую модель SX520 а она может быть вполне достойна этого списка, либо всётаки не зря озвучил список такой маленький..? ;) :)

Если что подсказка есть в ТТХ:
Матрица SX520 - 1/2.3
Матрица S100,110,200, LF1 - 1/1.7 (больше в 1,5раза чем 1/2.3)
Матрица XF1, QX1 - 2/3 (больше в 2раза чем 1/2.3)

Мегапикселей на матрицах:
Матрица SX520 - 16мп
Матрица S100,110,200, LF1, XF1, QX1 - 10-12мп

А теперь догадайтесь с первого раза, кто лучше снимает по качеству фото в любых условиях и особенно при плохом освещении..?
И да, догадайтесь ещё как много будет аппаратов с относительно небольшим кол-вом Мп, да на матрицах крупнее чем у большинства мыловарни.., да ещё по стоимости до вашего бюджета.. (из них если ещё и сыщите в дополнение озвученного списка, то пару-тройку моделей от силы)

И ещё, если хотите ультрозумм и с более-менее хорошей картинкой, то опять-же это на матрицах хотя-бы 1/1.7-2/3 или крупнее, а таковых по пальцам одной руки и все недешёвые. А всё остальное.., впрочем уже без разницы что выберете ибо от вашего S3 будет отличие только наличием мыло--тёмно-зумма и внешним видом а-ля "крутой фототег". ))

А если выбирать из зеркалок?? вот так к примеру Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS Black??

Цитата:

от: Елена Иванова
А если выбирать из зеркалок?? вот так к примеру Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS Black??

О как вас колбасит......

Разумеется зеркалка даже простенькая несопоставимо лучше по всем статьям акромя размера/веса ну и цены.
Но и наличие подобного аппарата подразумевает что пользоваться на автомате или "мыльничных сюжетах" (портредЪ, пЫзаж, итэпэ..) не совсем рационально так как при даже минимальном изучении возможностей аппарата, разрыв между зеркалкой и компактами будет ещё больше, хотя и на автомате можно юзать как и многие делают.
Но для окончательного выбора, вам сначала нужно определиться, ДЛЯ ЧЕГО собственно берётся фотоаппарат (что "фотографировать" эт ежу понятно) и предел разумной достаточности под оные пожелания..

Цитата:

от: Елена Иванова
А если выбирать из зеркалок?? вот так к примеру Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS Black??

Одна моя подруга тоже совершила роковую ошибку, но немного не такую как я. Она купила тяжелую и дорогую зеркалку со здоровенным объективом , и теперь она пылится в шкафу, как и моя мыльница, а снимает она на айфон.

Цитата:

от: Елена Иванова
А если выбирать из зеркалок?? вот так к примеру Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS Black??

Зеркалка – это уже не компактный вариант, совсем другой уровень и придется для камеры еще и фотокофр купить.
И женщины, в отличие от мужчин, никогда в жизни не станут носить камеру под курткой, поскольку их внешний вид фигуры, всегда намного важнее, любых фотокамер…
Да, любая зеркалка, как и пишут выше, зашибет любой компакт, особенно, при работе в помещениях и другом слабом свете – по скорости автофокуса, шумам, детализации.
Удобнее в руках, видоискатель для глаза не такой убогий, как в компактах. Для портретной съемки лучше.
К тому же сменная оптика имеется и внешние вспышки.

Из минусов – габариты, вес, цена, светосильные доп. объективы стоят дороже самой камеры, не считая популярного полтинника… Но некоторые, снимают всю жизнь, стандартным китом 18-55 и вполне довольны.

Беззеркалки, с такой же матрицей, снимут не хуже, габариты заметно меньше, цена, примерно та же, а то и больше - у камер с видоискателем. Объективы обычно дороговаты.

Цитата:

от: Елена Иванова
А если выбирать из зеркалок?? вот так к примеру Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS Black??

Судя по вашему подходу, когда нужно просто: нажал кнопочку - и фотография появилась, продвинутая мыльница вам подойдёт.
Модели вам уже написали.

Цитата:

от: vlad--king
Из минусов – габариты, вес, цена, светосильные доп. объективы стоят дороже самой камеры, не считая популярного полтинника…

Ещё один минус зеркалок в том (для новичков), что покупая её, люди ожидают на выхоже снимки великолепного качества, ведь на такие же камеры снимают профессионалы! А не тут-то было, камера сама всё не сделает, надо включать голову хоть иногда. Сколько уже создавалось здесь тем типа "Фотографии с моей зеркалки не чёткие, какой объектив/камеру купить?". А станешь разбираться, и проблема, оказывается, не в технике, а в человеке, который даже инструкцию не удосужился прочитать, и лупит всё на автомате, который далеко не всегда выставляет оптимальные параметры.

Я еще столкнулся с тем, именно у новичков с зеркалкой, или их друзей - «критиков», типа – а чего это твоя хваленая зеркалка снимает все нерезко?? :(

Они просто привыкли, что их компакты снимают с огромной грип и действительно резко от объектива до забора. И не всем понятна резкость на главном объекте в кадре, размытие заднего плана, красивое бокэ и пр….. ;)