Здравствуйте! Посоветуйте компактный фотоаппарат. Любитель, сильно развиваться в этом направлении не собираюсь. Уже 4 года пользуюсь Nikon D3300, но в домашних условиях, не могу ее никуда взять из-за веса и размера. В 90% случаев снимаю на авторежиме.
Сейчас хочу сменить на небольшую компактную камеру, чтобы по качество фото, было как на зеркалке, но можно было взять в маленькую дамскую сумочку.
Для чего:
1. Завела кулинарный блог, в 80% буду фотографировать еду. Не собираюсь становиться фуд-фотографом, в основном готовлю 2-3 блюда в день, не готова тратить на фотографирование и обработку по 5 часов в день. Чаще делаю при вечернем, искусственном освещении.
Никон меня в этом плане не устраивает, поскольку фото получаются темноватыми. Плохо ловит фокус, на мелких деталях, особенно если надо макро, часто мажет (объектив кит).
http://prntscr.com/nv1ofq
При дневном освещении качество хорошее - http://prntscr.com/nv1pce
2. Живу в Спб, люблю гулять и фотографировать архитектуру города, на Айфон SE, получаются блеклые фотографии. В музей если пошли, в помещении тоже качество плохое.
Хочется универсальный фотоаппарат, для всего.
Это 2 основных направления, в деревне еще всякие цветочки, букашки, животные. Людей практически никогда не фотографирую.
Максимальный бюджет 40 тыс. руб. Хотелось бы услышать советы.
На Никон пыталась также снимать кулинарные видео, но качество тоже не понравилось и очень не удобно, что не вижу, что происходит на камере.
Если выбирать, то приоритет фотографии, но хочется и более сносные видео.
Иногда пользуюсь лайтрумом, фото посветлее сделать, цвета поярче, по мелочи вообщем.
В идеале со временем докупить макро объектив, но Никон тоже брала с этой мыслью, в итоге за 4 года, так и не купила. =)
Вот, что мне приглянулось:
1. Fujifilm — X-A5
2. Sony Alpha A5100
3. Canon EOS M6
4. Fujifilm X-T100
Характеристики, про которые пишут в интернете для меня ничего не значат, все равно не понимаю. Честно, визуально, по примерам фотографий, что есть в сети не вижу между ними особой разницы, если бы не знала, то подумала бы, что многие сделаны на зеркалку.
Хотелось бы услышать мнения людей, которые в этом разбираются, что лучше для моих целей. Готова рассмотреть и другие модели.
Спасибо!
Компактный фотоаппарат до 40 тыс.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компактный фотоаппарат до 40 тыс.
Re[Vera_Chanina]:
Из того, что Вы перечислили и для Ваших условий (не будете тратить время на обучение), неважно, что покупать, поскольку они фотографируют точно также, как Nikon D3300. И результат лучше Вы не получите.
Посмотрите примеры фотографий с Фуджи - у них особенные цвета, возможно, Вам понравятся.
Для видео берите Fujifilm X-T100 - на автофокусе будет получше снимать, чем Nikon D3300. Если интересно 4K, то тоже Фуджик в этом превосходит.
Но в общем и целом, собираетесь менять шило на мыло. Если не собираетесь учиться фотографии, лучше брать смартфон последнего поколения. Он и обработает хорошо, и сфокусируется. На зеркалке или беззеркалке без самообучения фотки не получатся нормальные. А если будете обучаться, то на первые три года хватет возможностей D3300.
Посмотрите примеры фотографий с Фуджи - у них особенные цвета, возможно, Вам понравятся.
Для видео берите Fujifilm X-T100 - на автофокусе будет получше снимать, чем Nikon D3300. Если интересно 4K, то тоже Фуджик в этом превосходит.
Но в общем и целом, собираетесь менять шило на мыло. Если не собираетесь учиться фотографии, лучше брать смартфон последнего поколения. Он и обработает хорошо, и сфокусируется. На зеркалке или беззеркалке без самообучения фотки не получатся нормальные. А если будете обучаться, то на первые три года хватет возможностей D3300.
Re[Сергей PAT]:
Спасибо. Смартфон, все-таки больше люблю использовать, как телефон для звонков, смс, даже интернетом мало пользуюсь. Да и этот купила совсем недавно, в основном из-за его размера. Последнего поколения, в не зависимости от марки, все большие по размеру, не могу удержать в руках.
Визуально, мне тоже Fujifilm X-T100, просто отзывов много противоречивых.
По мере возможностей, читаю иногда статьи и книги про фотографирование, но конечно, заканчивать курсы или становиться профессиональным фотографом не хочу.
А D3300 именно по размеру, мы его только один раз в отпуск взяли, в следующий раз ездили без камеры, он с тех пор стал домашним. Даже муж устал носить, не то что я. С рук тоже много не пофоткать, для меня он тяжелой и через несколько кадров рука устает и начинает трястись, для дома есть штатив, но его точно в город не вынесешь. Хочется легкости и компактности.
В целом, как я фотографирую, в принципе догадывалась, что все одно и тоже и рядом.
Спасибо, за ответ.
P.S. Вы случайно не знаете, насколько Fujifilm X-T100 долговечен. Лет на 5-7 хватит? За 4 года в D3300 пробег около 50 тыс.
Визуально, мне тоже Fujifilm X-T100, просто отзывов много противоречивых.
По мере возможностей, читаю иногда статьи и книги про фотографирование, но конечно, заканчивать курсы или становиться профессиональным фотографом не хочу.
А D3300 именно по размеру, мы его только один раз в отпуск взяли, в следующий раз ездили без камеры, он с тех пор стал домашним. Даже муж устал носить, не то что я. С рук тоже много не пофоткать, для меня он тяжелой и через несколько кадров рука устает и начинает трястись, для дома есть штатив, но его точно в город не вынесешь. Хочется легкости и компактности.
В целом, как я фотографирую, в принципе догадывалась, что все одно и тоже и рядом.
Спасибо, за ответ.
P.S. Вы случайно не знаете, насколько Fujifilm X-T100 долговечен. Лет на 5-7 хватит? За 4 года в D3300 пробег около 50 тыс.
Re[Vera_Chanina]:
Panasonic Lx15 подходит по всем пунктам, компакт... Вы пишете, что хотите компакт - выбираете беззеркалку... Светосильный зум докупать собираетесь? Если нет - отднозначно указанный Панасоник, или Сони РХ100 М3/4, в зависимости от желания иметь 4 К видео и видоискатель (у Панасоник его нет)
Re[Vera_Chanina]:
от:Vera_Chanina
Спасибо. Смартфон, все-таки больше люблю использовать, как телефон для звонков, смс, даже интернетом мало пользуюсь. Да и этот купила совсем недавно, в основном из-за его размера. Последнего поколения, в не зависимости от марки, все большие по размеру, не могу удержать в руках.
Визуально, мне тоже Fujifilm X-T100, просто отзывов много противоречивых.
По мере возможностей, читаю иногда статьи и книги про фотографирование, но конечно, заканчивать курсы или становиться профессиональным фотографом не хочу.
А D3300 именно по размеру, мы его только один раз в отпуск взяли, в следующий раз ездили без камеры, он с тех пор стал домашним. Даже муж устал носить, не то что я. С рук тоже много не пофоткать, для меня он тяжелой и через несколько кадров рука устает и начинает трястись, для дома есть штатив, но его точно в город не вынесешь. Хочется легкости и компактности.
В целом, как я фотографирую, в принципе догадывалась, что все одно и тоже и рядом.
Спасибо, за ответ.
P.S. Вы случайно не знаете, насколько Fujifilm X-T100 долговечен. Лет на 5-7 хватит? За 4 года в D3300 пробег около 50 тыс.Подробнее
Люди днградируют, 500-600 гр. уже стало тяжело... Кастрюди вам вероятно муж помогает на печь ставить, и то с трудом, целых 3-5л...
Re[Vera_Chanina]:
возьмите какой-нибудь компакт с дюймовой матрицей. Габариты точно устроят, даже в карман поместится. Сони RX100 1 или 2 версии на Авито недорого продают, Canon G9X тоже встречается. Поскольку развивать навыки фото не планируете, то на большой прирост качества не рассчитывайте, а массогабариты вполне устроят. Брать беззеркалку с габаритами как у Фуджи Х-Т100 смысла нет, т.к. размеры не сильно будут отличаться от D3300, и камера также будет оставаться дома. В сумерках и в музеях не рассчитывайте на качественное фото, для этого нужна более продвинутая техника и умения соответствующие
Re[серЁжа]:
Да нет, беззеркалкам требует соответствующей оптики, в остальном качества начальных беззеркалок за глаза... отличия от топовых не велики.
Re[Vera_Chanina]:
от: Vera_Chanina
1. Fujifilm — X-A5
2. Sony Alpha A5100
3. Canon EOS M6
4. Fujifilm X-T100
Sony RX100 II или Canon G7x Mark II
По вашему описанию не увидел причин покупать что-то из указанных вами беззеркалок. Компакта с дюймовой матрицей будет достаточно. Разницы в фото особой не будет (потому что вы планируете использовать китовую оптику на БЗК), видео снимают они лучше большинства из указанных (про x-t100 вообще говорить не хочется - просто кошмар, для видео точно нельзя брать).
Re[Vera_Chanina]:
от:Vera_Chanina
Вот, что мне приглянулось:
1. Fujifilm — X-A5
2. Sony Alpha A5100
3. Canon EOS M6
4. Fujifilm X-T100
Характеристики, про которые пишут в интернете для меня ничего не значат, все равно не понимаю.Подробнее
Вы же не голой тушкой (без объектива) будете снимать, а с зум-объективом эти камеры побольше размерами и поближе к вашему D3300 по массогабаритам.
Да, они выглядят меньше, но потребуют места/сумки.
Никон меня в этом плане не устраивает, поскольку фото получаются темноватыми. Плохо ловит фокус, на мелких деталях, особенно если надо макро, часто мажет (объектив кит).
То же самое может быть с любой другой камерой, если совсем не вникать в настройки.
Если снимки темные, надо использовать экспокоррекцию (компенсацию экспозиции) в плюс, но не переусердствовать до пересветов.
На сделанном снимке в соответствующих режимах просмотра можно увидеть
мигание пересвеченных участков и гистограмму снимка.
Чтоб не было смазов, да и для выстраивания композиции желательно использовать штатив, ну или следить за освещением и параметрами выдержка-диафрагма-ИСО, чтоб стабилизатор тряски VR справлялся при съемке с рук. Не жамкать кнопку спуска со всей силы, а снимать с полунажатием для фокусировки и потом плавно додавливать кнопку спуска.
Re[Vera_Chanina]:
Из вашего выбора –
1. Fujifilm — X-A5
2. Sony Alpha A5100
3. Canon EOS M6
4. Fujifilm X-T100
Вам лучше всего подойдет - Fujifilm X-T100 kit XC15-45mm F3.5-5.6 – цена 38.790р.
Его кит 15-45мм, вполне резкий и может снимать с очень близкой дистанции, вашу фуд-съемку - как бы и макро.
К тому же, для блога – удобен поворотный мониторчик, он же и сенсорный, можно фокус, касанием начначать.
И видео, норамально, есть и 4к, хотя кадров в этом режиме немного, но у вас вроде и нет большой динамики…
Есть и вход для доп. микрофона – тоже +.
Заряжать аккум. - можно, как в смартфонах.
Удобно сделаны и много вариантов лучших пленочных, пресетов – по быстрому выбору вариантов цвета картинки.
Правда, после Никона – придется подольше разбираться с настройками, а их там немало, но есть быстрое меню...
Крутилок сверху камеры там достаточно, экспокоррекцию можно легко регулировать, даже в авто-режиме.
Легко и быстро - можно делать и панорамы и сразу с автосклейкой.
1. Fujifilm — X-A5
2. Sony Alpha A5100
3. Canon EOS M6
4. Fujifilm X-T100
Вам лучше всего подойдет - Fujifilm X-T100 kit XC15-45mm F3.5-5.6 – цена 38.790р.
Его кит 15-45мм, вполне резкий и может снимать с очень близкой дистанции, вашу фуд-съемку - как бы и макро.
К тому же, для блога – удобен поворотный мониторчик, он же и сенсорный, можно фокус, касанием начначать.
И видео, норамально, есть и 4к, хотя кадров в этом режиме немного, но у вас вроде и нет большой динамики…
Есть и вход для доп. микрофона – тоже +.
Заряжать аккум. - можно, как в смартфонах.
Удобно сделаны и много вариантов лучших пленочных, пресетов – по быстрому выбору вариантов цвета картинки.
Правда, после Никона – придется подольше разбираться с настройками, а их там немало, но есть быстрое меню...
Крутилок сверху камеры там достаточно, экспокоррекцию можно легко регулировать, даже в авто-режиме.
Легко и быстро - можно делать и панорамы и сразу с автосклейкой.
Re[Vera_Chanina]:
от: Vera_Chanina
P.S. Вы случайно не знаете, насколько Fujifilm X-T100 долговечен. Лет на 5-7 хватит? За 4 года в D3300 пробег около 50 тыс.
Ничего себе Вы фотографируете! Я владею Nikon D610 уже 5-й год. Активно веду блог о фотографии, несколько раз ездил в отпуск, где много снимал. И при этом пробег около 25 тыс. кадров.
Срок жизни затвора Fujifilm X-T100 не публикуют, но думаю, что как у многих любительских - 100 тыс. кадров. При этом практика показывает - плюс/минус еще 100 тысяч. Т.е. это - не самое слабое место.
Судя по чтению форумов владельцев Фуджи, у меня сложилось мнение о слабой механической надежности: кнопки, колесики перестают работать как надо.
При этом знаю людей, у которых проблем с этим нет долгое время. То есть - как повезет.
Re[Vera_Chanina]:
от:Vera_Chanina
Спасибо. Смартфон, все-таки больше люблю использовать, как телефон для звонков, смс, даже интернетом мало пользуюсь. Да и этот купила совсем недавно, в основном из-за его размера. Последнего поколения, в не зависимости от марки, все большие по размеру, не могу удержать в руках.
Визуально, мне тоже Fujifilm X-T100, просто отзывов много противоречивых.
По мере возможностей, читаю иногда статьи и книги про фотографирование, но конечно, заканчивать курсы или становиться профессиональным фотографом не хочу.
А D3300 именно по размеру, мы его только один раз в отпуск взяли, в следующий раз ездили без камеры, он с тех пор стал домашним. Даже муж устал носить, не то что я. С рук тоже много не пофоткать, для меня он тяжелой и через несколько кадров рука устает и начинает трястись, для дома есть штатив, но его точно в город не вынесешь. Хочется легкости и компактности.
В целом, как я фотографирую, в принципе догадывалась, что все одно и тоже и рядом.
Спасибо, за ответ.
P.S. Вы случайно не знаете, насколько Fujifilm X-T100 долговечен. Лет на 5-7 хватит? За 4 года в D3300 пробег около 50 тыс.Подробнее
Можете сравнить размеры и вес вашего Никона с разными БЗК, со всех сторон - https://camerasize.com/compact/#697,786,614.416,699.397,793,719.680,534,816.706,785.706,720.409,509.504,ha,t
Здесь – шумы на любых исо, цвет, можете даже распечатать эти пробы в полном формате - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=fujifilm_xt30&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=nikon_d3300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=1&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.3361930294906166&y=-0.07875457875457871
Re[Vera_Chanina]:
Автор, учтите, что у фуджи цветопередача отличается от той, что в реальной жизни. Это наблюдается и на начальных беззеркалах (X-A5, X-T100), и на более дорогих с матрицей X-Trans.
Если вы будете снимать какие-то предметы, еду и нужна более точная цветопередача, то, имхо, лучше подходит олимпус. Плюс еще в том, что у олимпуса хороший стабилизатор на матрице, что позволяет снимать статику. И есть недорогой макро-объектив (который тоже будет со стабилизацией).
Если вы будете снимать какие-то предметы, еду и нужна более точная цветопередача, то, имхо, лучше подходит олимпус. Плюс еще в том, что у олимпуса хороший стабилизатор на матрице, что позволяет снимать статику. И есть недорогой макро-объектив (который тоже будет со стабилизацией).
Re[Pomo]: про цветопередачу
Может быть, точная цветопередача и не нужна. Когда ко мне пришла моя Fuji X-E2, я сделал несколько снимков того, что было на столе при искуственном освещении. Результат камерного jpeg настолько поразил, что я чуть не заверещал от восторга. Может быть цвета были и неверными, но очень аппетитными. Я сравнивал их с Olympus M10-II и Sony a6000, у них все было намного хуже. Правда, при ярком естественном свете разница не так (или вовсе не) заметна.
Re[nikita_64]:
от:nikita_64
Может быть, точная цветопередача и не нужна. Когда ко мне пришла моя Fuji X-E2, я сделал несколько снимков того, что было на столе при искуственном освещении. Результат камерного jpeg настолько поразил, что я чуть не заверещал от восторга. Может быть цвета были и неверными, но очень аппетитными. Я сравнивал их с Olympus M10-II и Sony a6000, у них все было намного хуже. Правда, при ярком естественном свете разница не так (или вовсе не) заметна.Подробнее
По цветопередаче мне понравилось как фуджи (x-trans) снимает людей. Получается годная картинка в любом освещении. Для пейзажей лучше фуджи на байере или олимпус, более яркие цвета. И в целом, у олимпуса очень реалистичная цветопередача, а у фуджиков - в пастельные тона уходит.
Re[Vera_Chanina]:
от: Vera_Chanina
1. Fujifilm — X-A5
2. Sony Alpha A5100
3. Canon EOS M6
4. Fujifilm X-T100
Что в руке лучше сидит то и берите
Re[Vera_Chanina]:
Похоже, автора темы не интересует выбор фотоаппарата. Просто была заведена очередная тема для поддержания активности форума. И мы тут совсем скоро будем тереть темы выбора друг с другом :D
Re[Vera_Chanina]:
https://club.foto.ru/forum/78/743496
Вот во вновь созданной теме вновь зарегистрированным автором стиль изложения первого поста очень похож на стиль автора этой темы. Прямо как одним почерком разные слова написаны :D
Вот во вновь созданной теме вновь зарегистрированным автором стиль изложения первого поста очень похож на стиль автора этой темы. Прямо как одним почерком разные слова написаны :D
Re[серЁжа]:
del
Re[Vera_Chanina]:
Я все читаю, просто не отвечаю. :)
Спасибо, всем за советы. Пока идет голова кругом, про каждый пока почитаю, пока видео в ютубе посмотрю, много времени уходит.
Решила, пока зеркалка еще жива, на авито взять макро объектив и использовать, как и использовала, только в домашних условиях, для съемки еды.
А для фотографий города, еще думаю, может уйду в компактные без съемной оптики. Они намного легче. Все равно с собой даже если и куплю несколько объективов все таскать не буду. А смысла тогда не вижу в них. В отпуск тоже езжу только с ручной кладью, поэтому приоритет все-таки небольшому и легкому фотоаппарату.
Что думаете про - samsung nx300, по фотографиям в интернете понравился.
Вспомнила, что года 2 назад у меня был сони CyberShot HX60, именно для фото города, в целом меня он устраивал, но я умудрилась его потерять.
Спасибо, всем за советы. Пока идет голова кругом, про каждый пока почитаю, пока видео в ютубе посмотрю, много времени уходит.
Решила, пока зеркалка еще жива, на авито взять макро объектив и использовать, как и использовала, только в домашних условиях, для съемки еды.
А для фотографий города, еще думаю, может уйду в компактные без съемной оптики. Они намного легче. Все равно с собой даже если и куплю несколько объективов все таскать не буду. А смысла тогда не вижу в них. В отпуск тоже езжу только с ручной кладью, поэтому приоритет все-таки небольшому и легкому фотоаппарату.
Что думаете про - samsung nx300, по фотографиям в интернете понравился.
Вспомнила, что года 2 назад у меня был сони CyberShot HX60, именно для фото города, в целом меня он устраивал, но я умудрилась его потерять.
