от: f1rst
мне нравится, когда вы говорите в темах про бзк и продвинутые компакты, типа х30: "у меня есть фудж", имея на деле какую-то древную мыльницу.
Гыгы)) Золотые слова)
Компактный аппарат для любителя (незеркалка), ищу...
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[f1rst]:
Гыгы)) Золотые слова)
Re[Марго77]:
от: Марго77
Двигающиеся дети в помещении - как их поймать в кадр?
Мне всегда казалось, в помещении легче поймать в кадр, чем на улице.
Re[Марго77]:
от: Марго77
Снимки в помещении - вычеркиваем! Муж зеркалкой будет снимать :-)
Что для улицы?
Olympus Tough TG-4...
Olympus Stylus 1....
Пожелания те же: компакт, быстро, удобно, качественно
Все те же, что я написал выше.
Или ифон6, у него камера не хуже той фигни, что Вы предлагаете/рассматриваете.
Ну, окромя олимпус стилус 1, хороший аппарат, кстати.
Re[id440330]:
от: id440330
Мне всегда казалось, в помещении легче поймать в кадр, чем на улице.
В условиях темноты, способа фокусировки бзк и компактов... Днем "ихнему" автофокусу намного проще работать, следящий будет мазать меньше и тд.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Чем больше кратность зума, тем хуже оптика.
В общем, неверно. У SX50 с 50x зумом оптика лучше, чем у большинства мыльниц с 3х-5х.
Re[id440330]:
от: id440330
В общем, неверно. У SX50 с 50x зумом оптика лучше, чем у большинства мыльниц с 3х-5х.
Добавьте слова "при том же бюджете" и переосмыслите свои слова. И как бы исключения никто не отменял. данный сапог прекрасен, с этим никто не спорит, на редкость удачная модель. Так что чем больше кратность, тем хуже оптически. А с учетом того, что ТС ищет компактность, sx50 мы не рассматриваем, поэтому упоминать о нем в данном контексте смысла нет.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Ну, окромя олимпус стилус 1, хороший аппарат, кстати.
А между стилусом 1 (28 тыс. нашла в магазине ближайшем) и rx100II (30 тыс. в магазине ближайшем) - ?
Давно-давно был у меня Олимпус C-8080, до сих пор ни один из последующих фотоаппаратов не выдает такое качество снимков, как он. Натуральные краски, четкость до волоска на портрете.
Но был тормозной....
Re[id440330]:
от: id440330
В общем, неверно. У SX50 с 50x зумом оптика лучше, чем у большинства мыльниц с 3х-5х.
У большинства мыльниц за три копейки объективы из бутылочного стекла (ради пущего удешевления). SX50 на редкость удачен, а следующая же модель демонстрирует все фирменные прелести кеноновского автофокуса плюс мылит. Эти камеры никто всерьез не принимает, тот же SX50 можно было бы радикально улучшить, поставив туда трех-пятимегапиксельную матрицу...
Re[Марго77]:
от:Марго77
А между стилусом 1 (28 тыс. нашла в магазине ближайшем) и rx100II (30 тыс. в магазине ближайшем) - ?
Давно-давно был у меня Олимпус C-8080, до сих пор ни один из последующих фотоаппаратов не выдает такое качество снимков, как он. Натуральные краски, четкость до волоска на портрете.
Но был тормозной....Подробнее
У Рыксы размах зума маленький - всего трехкратный, а у Стилуса большой. Картинка Стилуса, в общем, пристойная (для мыльницы) - но у Рыксы она все-таки намного лучше, если не считать отсутствующего размытия, ближе к зеркалке чем к мыльнице. Кроме того, рыкса меньше по размеру, она карманная, а Стилус нет.
Смотрите сами, если Вы не очень требовательны к качеству картинки, Стилус Вам подойдет (для улицы, конечно). Благодаря размажу зума, он сможет сделать кадры, иным способом недостижимые. Но у Рыксы картинка лучше (и, в общем, значительно).
Старые камеры, про которые Вы говорите, проектировались во время иного подхода, к ним относились серьезно. Современные мыльницы сделаны для затыкания дыр в ассортименте, чтоб были: есть люди, которые по инерции пользуются такими (мне их жаль, потому что камеры эти - порядочное УГ).
Re[Марго77]:
от: Марго77
Снимки в помещении - вычеркиваем! Муж зеркалкой будет снимать :-)
Что для улицы?
Olympus Tough TG-4...
Olympus Stylus 1....
Пожелания те же: компакт, быстро, удобно, качественно
У меня стилус 1, не очень компактно, но удобно. Если не нужен 28-300мм с Ф2,8 зачем стилус 1?
Re[id440330]:
от: id440330
В общем, неверно. У SX50 с 50x зумом оптика лучше, чем у большинства мыльниц с 3х-5х.
Здесь надо ориентироваться на то, что с 3-5 зумом суперкомпакты тоже жертвуют качеством в угоду размеру.
Re[id440330]:
от: id440330
Мне всегда казалось, в помещении легче поймать в кадр, чем на улице.
Поймать да, а сфокусироваться при этом?
Re[Марго77]:
от:Марго77
А между стилусом 1 (28 тыс. нашла в магазине ближайшем) и rx100II (30 тыс. в магазине ближайшем) - ?
Давно-давно был у меня Олимпус C-8080, до сих пор ни один из последующих фотоаппаратов не выдает такое качество снимков, как он. Натуральные краски, четкость до волоска на портрете.
Но был тормозной....Подробнее
Вторую соню хз есть ли смысл... Третью бы
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
У меня стилус 1, не очень компактно, но удобно. Если не нужен 28-300мм с Ф2,8 зачем стилус 1?
Собсно да, добавить нечего.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Вторую соню хз есть ли смысл... Третью бы
на третью цена от 42750 - вообще нереально
я планировала на 15-18 тыс. аппарат взять, носить в кармане и не трястись над его ценой, если он детям в руки попадет
цена второй 29900 указана, но реально есть ли она по этой цене или нет - узнаем, когда в магазин приедем
а на третью что-то отзывы похуже на маркете, чем на первую и вторую
Re[Марго77]:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/
Re[Александр Бейч]:
Canon PowerShot G7 X может попадётся. У меня для таких целей Самсунг Мини, стоит 200 Евро, снимает хорошо, сломается - не очень жалко. Если хочется для кармана - с 9/3,5, побольше, но универсальнее - с 9-27.
Re[Марго77]:
от:Марго77
на третью цена от 42750 - вообще нереально
я планировала на 15-18 тыс. аппарат взять, носить в кармане и не трястись над его ценой, если он детям в руки попадет
цена второй 29900 указана, но реально есть ли она по этой цене или нет - узнаем, когда в магазин приедем
а на третью что-то отзывы похуже на маркете, чем на первую и вторуюПодробнее
Не смотря на отзывы, третий получше. Как бы это прояснить... Очень редко попадаются полезные отзывы и узнать их легко - люди пишут НА ЧТО СНИМАЛИ ДО ЭТОГО и с чем сравнивают. А вот конь в пально после ифона6 купивший за 50к фотоаппарат и снимающий против солнца и не увидивший неба и деталей в тенях и написавший, что фот фигня... Таких, как бы большинство. Ну или попользовался 2 дня и орет, что все прекрасно. И это относится не только к фототехнике.
Re[Марго77]:
олимпус стилус 1, лучшая камера исходя из вводной
Re[Марго77]:
от: Марго77
Давно-давно был у меня Олимпус C-8080, до сих пор ни один из последующих фотоаппаратов не выдает такое качество снимков, как он.
Неужели A580 хуже? Да и размеры C-8080 далеко не маленькие, карманный камерой его трудно заменить.
