Компактное СФ для портрета, помогите выбрать. Кадр 6х6 или 6х7

Цитата:

от:Hlop
+1

Дальномерка Fuji GA645zi - классная камера для путешествий, но с портретом сплошное мучение. Вроде и наводишься по глазам, перекадрируешь, а в результате промахиваешься по резкости. Причем, почти постоянно. Все никак не могу уловить, как же правильно наводиться, что бы не лажаться. При этом если просто наводиться на резкость "в лоб" без перекадрирования, все выходит отлично

Подробнее

Выхода два. Либо нормально зажимать диафрагму, либо после перекадрировки немного смещаться от портретируемого (как правило, достаточно движения одной головой, без шажка назад). При перекадрировке точка фокусировки ложиться дальше. Насколько именно - определять только опытным путем, по уже имеющимся фотографиям.

Цитата:

от: Горячий Ярослав
У телеролика минимальная дистанция фокусировки более 3-х метров, а всяческие роллейнары - это так от безысходности, ни рисунку, ни удобству они не добавляют ничего.

странно, что такой МДФ ((( по поводу насадок - полностью с Вами согласен.

Цитата:

от:Горячий Ярослав
У меня Хас 501CM + Сонар 150/4 - это очень компактно для данного формата в портрете. У меня был Роллик с Планаром 80/2,8, Хассель мне понравился больше. Я очень люблю Ролликовский рисунок за свою индивидуальность, но всеже в портрете Хасселевские Соннары рулят больше.

Подробнее

уже смотрю на Хас, но цена комплекта коробка+задник+шахта+150мм+180мм мне сильно не нравится.

Цитата:

от:Горячий Ярослав
У Роллика есть SL66 на который становится 150/4 ретрофокусный объективчик от рисунка которого я испытываю некое особое удовлетворения. Я не взял его только потому, что не нашел камеру достойного состояния, подвернулся Хас, о чем нисколько не жалею. Если найдете SL66 за доступные деньги в хорошем состоянии с 150/4 думаю будет счастье,

Подробнее

да, я смотрю на SL66, хоть его и поругивают. Объективы очень интересные - только с диафрагмой... и классический ролляевский рисунок. И комплект SL66+задник+шахта+150мм+180мм значительно дешевле Виктора. Правда на SL66 никогда не поставить цифрозадник. Даже теоретически ))

а зачем и 150 и 180? если уж брать два стекла, то 100 и 180 например

не, мне более нравятся портретные фокусные, которые в узком эквиваленте зовутся как 85мм, 100мм, 135мм.
В эквиваленте 6х6 это получается 135мм, 160мм, 216мм.
То есть линзы 120, 150 и 180 условно попадают в нужный диапазон.

У Телеролика МДФ 8,5 Feet , портрет от пояса только начинается , ближе никак .

На новом телероллике с ксенаром мдф 1.5 метра, но он, мягко говоря, дороговат.
На старом с соннаром, про который я говорил, мдф 2.6 метра, т.е. где-то
по пояс. С роллейнаром 0.35 от 1.33 м - выходит погрудный и даже чуть крупнее. С роллейнаром 0.7 от 0.91м, что помещается не знаю, не пробовал, видимо плечевой и крупнее? Забывать про фокусное, при этом, конечно, не стоит.
Про падение качества с насадками: был такой вопрос на RFF, ответ- попробуй это падение еще отыскать.
Не знаю, если съемка за деньги, наверное и хассель со штативом за плечи закинешь, а если просто прогуляться по грибы, то ну его нафиг.
А кстати, что есть вообще для лицегого портрета в сф? В 645 контакс 210/4 имеется, а в 6х6? Так, что может быть кропить и все?
До кучи, вот один ролликовский энтузиаст. http://www.flickr.com/photos/sandersnyc/

Цитата:

от:bim_
А кстати, что есть вообще для лицегого портрета в сф? В 645 контакс 210/4 имеется, а в 6х6? Так, что может быть кропить и все?
До кучи, вот один ролликовский энтузиаст. http://www.flickr.com/photos/sandersnyc/

Подробнее

У хасселя есть 250мм, плюс, всякие телеконверторы - 2х, 1.4х У Пентакса 6х7 есть 300мм

Цитата:

от: bim_
А кстати, что есть вообще для лицегого портрета в сф? В 645 контакс 210/4 имеется, а в 6х6? Так, что может быть кропить и все?

Юпитер-36 :)

Да, действительно есть 250 соннар на хасель. Значится пусть будет хасель.

Цитата:

от: bim_
Да, действительно есть 250 соннар на хасель. Значится пусть будет хасель.

у хасселя и 350мм есть и 500мм

Цитата:

от: Александр КА
у хасселя и 350мм есть и 500мм

Ну, 350 еще куда ни шло, а снимать потрет 500-м .... Я бы, наверно не стал все таки ... Мы ж, вроде, о портрете говорим, а не имеющихся в наличии обьективах?

Цитата:

от: Hlop
Ну, 350 еще куда ни шло, а снимать потрет 500-м .... Я бы, наверно не стал все таки ... Мы ж, вроде, о портрете говорим, а не имеющихся в наличии обьективах?

А какие портреты снимать на 250 или 300? ИМХО уже слишком длинновато.

Цитата:

от: Александр КА
А какие портреты снимать на 250 или 300? ИМХО уже слишком длинновато.

Человек спрашивал про лицевой портрет. 250-300 в самый раз, ИМХО

Цитата:

от: Александр КА
А какие портреты снимать на 250 или 300? ИМХО уже слишком длинновато.

Саша, как раз сейчас у тебя на сканежке мои пленки - большинство именно на 250 и 300.

Цитата:

от: MikhailPiter
Саша, как раз сейчас у тебя на сканежке мои пленки - большинство именно на 250 и 300.

Ну у тебя же формат 6х8, а не 6х6

Цитата:

от: Hlop
Человек спрашивал про лицевой портрет. 250-300 в самый раз, ИМХО

Имхо для лицевого Соннар 180 + макро-кольцо - это край. Иначе только со штатива и на выдержке не длиннее 1/500

Цитата:

от: Александр КА
Имхо для лицевого Соннар 180 + макро-кольцо - это край. Иначе только со штатива и на выдержке не длиннее 1/500

Вам шашечки или ехать? Вопрос был про лицевой портрет. Можно 250-м снимать? Да, можно. Ну, и насчет выдержки 1/500 со штатива, это вы погорячились. Сильно причем.

По мне так извращение модели в лицо обьективом тыкать, напялив макро-кольца. Есть такое понятие - комфортное расстояние. Относится оно не к технике, а к тому, на какую дистанцию человек подпускает другого, чувствуя себя при этом комфортно. Соответственно, очень мало кто будет вести себя раскрепощенно, если малознакомый человек (фотограф) будет на достаточно близком расстоянии железякой размахивать. Конечно, если подругу или жену снимать, оно еще покатит, а в остальных случаях дистанцию держать надо.

Цитата:

от:Hlop
Вам шашечки или ехать? Вопрос был про лицевой портрет. Можно 250-м снимать? Да, можно. Ну, и насчет выдержки 1/500 со штатива, это вы погорячились. Сильно причем.

По мне так извращение модели в лицо обьективом тыкать, напялив макро-кольца. Есть такое понятие - комфортное расстояние. Относится оно не к технике, а к тому, на какую дистанцию человек подпускает другого, чувствуя себя при этом комфортно. Соответственно, очень мало кто будет вести себя раскрепощенно, если малознакомый человек (фотограф) будет на достаточно близком расстоянии железякой размахивать. Конечно, если подругу или жену снимать, оно еще покатит, а в остальных случаях дистанцию держать надо.

Подробнее

Про комфортное расстояние я с вами соглашусь, но про выдержки - нет. Если говорить про Хассели, то выбор выдержек затвора у него сильно ограничен. ИМХО уже на 1/250 будет сложно без смаза снять, особенно если учесть вес камеры с объективом.

Цитата:

от:Александр КА
Про комфортное расстояние я с вами соглашусь, но про выдержки - нет. Если говорить про Хассели, то выбор выдержек затвора у него сильно ограничен. ИМХО уже на 1/250 будет сложно без смаза снять, особенно если учесть вес камеры с объективом.

Подробнее

Гхм... Заметьте - Вы сами сказали волшебное слово "штатив". Если с рук, то может быть да, хотя и на 250 можно и на 125 - снимал я с рук. А вот со штатива, там ограничения только в подвижности моодели

Цитата:

от:Hlop
Гхм... Заметьте - Вы сами сказали волшебное слово "штатив". Если с рук, то может быть да, хотя и на 250 можно и на 125 - снимал я с рук. А вот со штатива, там ограничения только в подвижности моодели

Подробнее

Ну я и имел в виду, что с рук снимать только на выдержке 1/500 (со сноровкой можно и на 1/250), длиннее только со штатива.