Компактное решение для мини-студии

Цитата:

от: Валентин Душин
Ну-ну! Да с кольцевой лица вообще "блинами" на фото смотреться будут! Уж лучше встроенной вспышкой портреты светить, чем кольцевой!

С кольцевой вспышкой будет отсутствовать явно выраженный светотеневой рисунок. Это дает: минимализация дефектов кожи, равномерно освещенный макияж. Недостатки: отсутствует явно выраженный светотеневой рисунок.

Пс: не снимать в упор.

Пс2: оптимальный размер осветительного кольца метр и больше. Но это дорого. Подойдет и чё поменьше. В прадаже навалом.

Вспышка с поворотной головой, из родных 430ЕХ2 например. На вспышку отражатель типа лопух из белой бумаги или пластика. Размер - ну А5, ну или Lumiquest? вспышку в потолок под 75 градусов.
Фокусные 50-55 мм и не снимать одно лицо на весь кадр, иначе получите заметные искажения пропорций.
Ну или нужны фокусные 85-100 мм.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev

Пс2: оптимальный размер осветительного кольца метр и больше. Но это дорого. Подойдет и чё поменьше. В прадаже навалом.

но ведь можно и так: своими руками
2ТС: или наберите в поиске "софтбокс соими руками". В осветительном оборудовании самое главное найти правильную лампу. А правильной считается лампа с высоким индексом цветопередачи и цветовой температурой 4500К, а лучше - 5200К

[quot]Почему не получится? Неужели это тоже самое, что и на айфон? [/quot]
Не сильно отличается :(

для примера
Вспышка в потолок


Один софт


2софта

+1

О чем и говорил, любой даже самый крутой фотик сходу дает айфонную картинку (ну не считая размытия фона)

Цитата:

от: Ark
[quot]Почему не получится? Неужели это тоже самое, что и на айфон? [/quot]
Не сильно отличается :(

Вот поэтому и советуют скилл наращивать.
Цвет фона за моделью подбирать под цвета макияжа, цвета кожи модели волос модели ну или хотя бы нейтрально серый, тёмный.

Цитата:

от: lets_sin
+1

О чем и говорил, любой даже самый крутой фотик сходу дает айфонную картинку (ну не считая размытия фона)

Ну-ну! А про оптические искажения, особенно заметные в портретах, снятых широкоугольной оптикой, Вы слышали? Так я Вас обрадую: в айфоне стоит таки щирокоугольный объектив! И "лошадиные" морды Ваших клиентов (утрирую, утрирую конечно :) ) именно от этих искажений! Поэтому почти все объективы-портретники - телеобъективы. А по качеству рисунка светом и различается хороший портрет или плохой. Тут кольцевой вспышкой только криминалистов радовать (ни теней, ни объема). Не, ну я понимаю: "пипл хавает", но тогда не надо заявок "хочу, чтобы было лучше, чем у конкурентов!". :)
А фото, представленные в качестве примера "вспышка в потолок не хуже двух софтбоксов", простите, совершенно не корректны: плохо снять с двумя софтбоксами тоже не сложно (как в примере), и вспышка в потолок часто дает неплохие портреты, но... Чуть образованный фотограф с двумя софтбоксами МОЖЕТ снять лучше! Не факт, что снимет, но - может! И пока у автора темы не появится понимание, что хорошая картинка от "пипл хавает" отличается часто,казалось бы, почти незаметными мелочами, то и о конкуренции в рекламе говорить не стоит! :D ;)

Светотеневой рисунок на лице в данном случае подойдёт очень мягкий, то есть практически без теней.

Айфон даст нормальную картинку без искажений, если отойти подальше.

Цитата:

от: peikomon
Светотеневой рисунок на лице в данном случае подойдёт очень мягкий, то есть практически без теней.

Айфон даст нормальную картинку без искажений, если отойти подальше.

Очень мягкий (как и очень жесткий) не всегда есть хорошо! Нужно иметь возможность хоть немного манипулировать характером освещения (я уж не говорю, что и лица у людей разные, и в салон красоты часто приходят ну совсем не модели, а многие дефекты можно скрыть соответствующим освещением).
Насчет "отойти подальше" - согласен! Только и качество окончательного изображения упадет заметно (большую-то часть фото вырежут при кадрировании), и все равно какое-никакое освещение для айфона потребуется! Не проще ли купить копеечное оборудование, научиться им пользоваться и смело конкурировать с "коллегами"! :D

Я погуглил референсы по теме, фото макияжа в хорошем варианте выглядит в основном как-то так
http://www.makeupbyhannachoi.com/wp-content/uploads/2012/10/beaty-4.jpg
http://wompages.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/10/333.jpg
http://nanab.ru/wp-content/uploads/2015/10/541a030b5f3e60824f0fdc3576a17172.jpg02

То есть показывается не лицо, а именно макияж.

Совсем совсем не моделей фотографировать не надо :) Деффекты скрываются самим макияжем.

Цитата:

от:peikomon
Я погуглил референсы по теме, фото макияжа в хорошем варианте выглядит в основном как-то так
http://www.makeupbyhannachoi.com/wp-content/uploads/2012/10/beaty-4.jpg
http://wompages.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/10/333.jpg
http://nanab.ru/wp-content/uploads/2015/10/541a030b5f3e60824f0fdc3576a17172.jpg02

То есть показывается не лицо, а именно макияж.

Совсем совсем не моделей фотографировать не надо :) Деффекты скрываются самим макияжем.

Подробнее

Согласен, для таких "портретов" и айфона с кольцевой вспышкой достаточно :D ! Просто, делали как-то рекламу для салона красоты, так там вполне грудные портреты тоже требовались, и свет пользовали хоть и мобильный, но вполне профессиональный! А то что в примерах... И фотоаппарат не нужен, да и фотошоп даже, в Кореле нарисовать куда проще :D !