Компактная замена Nikon D7000 + Nikon 16-80.

Уже несколько раз порывался расстаться со своим D7000, и даже продал объектив 16 - 85. О чем потом пожалел, и купил на прошлый ДР новую, более светосильную модель 16-80.
Но на носу новый отпуск и жена опять точит мне мозг о более компактном и удобном фотоаппарате. Частично я с ней согласен и т.к. в форумах и в новинках рынка вообще не копаюсь, прошу совета, что купить, чтобы не потерять в качестве по сравнению с существующей системой?
Снимаем в основном в отпусках. На море, в горах. Замки, улочки и др. В общем то, что и все любят снимать. Детей снимаю. Но портреты не так и часто.
Снимаю в RAW, обработка в Лайтруме. Как правило совершенно простая, без особых изворотов (не искушен, многого не умею).

http://camerasize.com/compact/#691.445,703.359,7.478,ha,t

Panasonic gf9 (без видоискателя) + Panasonic 12-60/2.8-4. Тушку c ЭВИ можно и gx80, gx85.

Но вы также можете глянуть и на Nikon D3400, D5600.

Цитата:

от: Ustoff
http://camerasize.com/compact/#691.445,703.359,7.478,ha,t

Весьма наглядно и толково, но есть нюансы. Оба предложенных варианта не так уж и компактны, и при этом недешевы - безумно дорогой комплект сони - тысяч под 150, и тоже не дешевый, тысяч на 80 Фуджи.
Можно попробовать обойтись "дюймовочкой" - Sony RX100 какой-то из модификаций - на сегодняшний день их пять, Canon G5x, G7x-II. Будет уже по-настоящему компактно.

У меня есть большие сомнения, что Sony RX100 и любой др. компакт даст картинку не хуже существующего комплекта.
По финансам. В идеале хотелось бы уложиться в сумму от продажи D7000, никоновских стекол 35/1,8, 16 - 80, и вспышки Sb400. Максимум, что готов доплатить это тысяч 20.
За сколько все это можно продать пока не смотрел. Хочу вначале понять, что покупать взамен.

А что для вашей семьи будет важнее ..вес камеры или высоко качество картинки В такой же ситуации..нкупил фуджи Х20 второй камерой.. и все довольны..)) но конечном виде предпочитают качество D300s+16-85
Смартфон.. тоже беззеркалка..)

Ежели по Sony Е - есть А6000 - 35тыр. Но kit 16-50 - для компактности сделанный (мыльноват), а 16-70 4 - дороговат, скорее всего 16-70 несильно похуже Nikkor-a, ценой ~ 58тыр. C родной оптикой Sony все так, завышено $))
Но я читал и Nikkor 16-80 по цене завышен :D

Как вариант не делать резких движений и только тушку поменять - на облегченную Nikon 5300-5600, по весу граммов 300 сэкономить можно, хотя удерживать ее сложнее, с 16-80 будет
http://camerasize.com/compact/#703.359,7.478,490.478,693.478,535.445,ha,t
А жене - Sony RX100 докупить)))
(Я от Nikon с 16-85 - не отказывался, когда Sony докупал)))

Цитата:

от:will1967

По финансам. В идеале хотелось бы уложиться в сумму от продажи D7000, никоновских стекол 35/1,8, 16 - 80, и вспышки Sb400. Максимум, что готов доплатить это тысяч 20.
За сколько все это можно продать пока не смотрел. Хочу вначале понять, что покупать взамен.

Подробнее

Одумайтесь! :!:
Ничего не продавайте, лучше за 20 тыс. купите себе КОМПРОМИССНУЮ цена/качество/размеры/вес камеру и снимайте себе ею в отпуске. Что сможете - то и снимете.

Остальное время - старый добрый комплект от Никона позволит снимать почти что все и в разных условиях.

Единственное можно предложить продать Д7000 и взять например Д7200 или Д7100, наверное будет получше и 20 тысяч хватит

Цитата:

от:KotLeopold
Одумайтесь! :!:
Ничего не продавайте, лучше за 20 тыс. купите себе КОМПРОМИССНУЮ цена/качество/размеры/вес камеру и снимайте себе ею в отпуске. Что сможете - то и снимете.

Остальное время - старый добрый комплект от Никона позволит снимать почти что все и в разных условиях.

Подробнее

Самому жалко. Сколько раз наступал на одни грабли - продашь что то, а потом год - два проходит и покупаешь то же самое опять, только уже новое, потому что понимаешь, что ошибку сделал.

Я после крупноватой D50 трудновато привыкал к эргономике не сильно уменьшенной D5100. А D7000-я - как и D50, и D7х00 последующие - по корпусу в руке - как влитая...
Беззеркалки еще более неудобные при съемке, зато "более перетаскиваемые", беззеркалка с мной в поездках, прогулках с ребенком. Зеркалка по особым фотослучаям (съемка на фиксы) осталась...

После того как дал супруге почитать ваши ответы консенсус достигнут. Ничего не продаем. Покупаем что то компактное. Но б/у, дабы не входить в большие затраты.
Теперь следующий вопрос. Раньше, я одевал на тушку 35/1,8 и условно получал компакт, который мог положить в обычную, даже женскую сумочку жены.
Что можно посмотреть, чтобы по качеству фото было лучше чем D7000 в связке с 35/1,8 и при этом намного компактнее?
Пусть даже фикс.
Оптический видоискатель обязательно.
При этом съемка в PAW и обработка в Лайтрум.

из Sony это вероятно А6000 c Е 35 1.8. Не лучше но и +- примерно то же... http://camerasize.com/compact/#535.410,535.369,7.333,ha,t
Более компактные блинофиксы (Sony 20 ? ) пробовать надо, д б мыльнее Nikkor-а ...

Цитата:

от:will1967
После того как дал супруге почитать ваши ответы консенсус достигнут. Ничего не продаем. Покупаем что то компактное. Но б/у, дабы не входить в большие затраты.
Теперь следующий вопрос. Раньше, я одевал на тушку 35/1,8 и условно получал компакт, который мог положить в обычную, даже женскую сумочку жены.
Что можно посмотреть, чтобы по качеству фото было лучше чем D7000 в связке с 35/1,8 и при этом намного компактнее?
Пусть даже фикс.
Оптический видоискатель обязательно.
При этом съемка в PAW и обработка в Лайтрум.

Подробнее

Фудж Х100. Еще, вроде, у никона есть APS-C компакты с несменным фиксом, но не помню, есть ли у них видоискатель. Мелкоматричники, дюймовочки и пр. будут заметно хуже по качеству. Есть еще "почти" м4/3 компактный панасоник LX100 (с несъемным зумом), но картинка с него мне лично не понравилась. Если со сменной оптикой, то NEX6/A6x00, Fujifilm X-E2.

ЭТО https://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpa - был тормоз без видоискателя. Варианты Fuji более благодарные https://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_x100f - но это все экв 35 , на замену экв 50 (Nikkor 35) сомнительное.

Я не стал менять Nikkor 35 1.8 на Sony 35 1.8 из-за разницы в цене (а кто-то хотел бюджетнее))))