Компактная камера в карман на аккумуляторах AA или ААА

Цитата:

от:AP
А речь не о хуже/лучше. Хуже/лучше уже обсудили в самом начале. В заданном формфакторе и питании все камеры больше похоже на игрушки, а не камеры.

--О заметно лучше вопрос не стоит в принципе.Было бы чуть лучше-это уже хорошо.(Мерзлая собака)

Подробнее

Смысл менять шило на мыло ? У меня для этих целей есть телефон. Даже древний, как мамонт нокиа н82, снимает сравнимо с этими мыльницами и к тому же всегда при себе.

Цитата:

от: HARRY
Смысл менять шило на мыло ? У меня для этих целей есть телефон. Даже древний, как мамонт нокиа н82, снимает сравнимо с этими мыльницами и к тому же всегда при себе.

Зачем в автономке телефон, который еще и зарядить негде!!!???? Смысл!!!!!????

Цитата:

от: AP
Зачем в автономке телефон, который еще и зарядить негде!!!???? Смысл!!!!!????

Там навигатор, читалка, музыка, фильмы, интернет ! Очень нужная вещь. Давно есть зарядки на солнечных панелях, вешай хоть на спину и пока бродишь по лесу, все зарядится. Не вижу смысла таскать мешок ааа батареек с собой, они гораздо слабее впридачу.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Речь не идет о пожилых людях или молодых африканцах! Речь идет о людях, которым нужна маленькая защищенная камера с хорошим качеством картинки и, непременно, на АА-батарейках. Таких людей во всем мире - мизер! Никакой маркетолог не даст задания разрабатывать камеру, которая мало кому нужна и будет явно убыточной!

Подробнее

Вообще, конечно, моветон - поправлять модератора, но параметр "защищенности" Вы добавили от себя. Мне не надо снимать ни под водой, ни в жерле вулкана. Надо всего лишь, чтоб аппарат не разломался сразу на запчасти, при не очень бережном использовании. То есть крепкости того самого "убогого ломо-компакта" вполне достаточно.

Телефон с камерой стоит раз в 10-15 дороже, чем аналогичная по качеству снимков камера без телефона. Если кризис в стране продлится и придется работать за еду, многие поймут, в чем разница. У каждого свой достаток, конечно, но я помню времена, когда даже на пленочную мыльницу приходилось два-три месяца копить, а на 5 килобаксов можно было купить квартиру. Как Вы, готовы купить телефон, который приемлемо снимает за 1/5 стоимости Вашего жилья? Так вот в некоторых странах до сих порт так, и в них живет бОльшая часть населения Земли. Хотя в России, в Европе, в Штатах такие мыльницы мало кому нужны, конечно же.

Цитата:

от: Kulikov Andrei

Ricoh GR II или III

Спасибо. Поищу эту редкость. По параметрам устраивает полностью

Цитата:

от:HARRY
Там навигатор, читалка, музыка, фильмы, интернет ! Очень нужная вещь. Давно есть зарядки на солнечных панелях, вешай хоть на спину и пока бродишь по лесу, все зарядится. Не вижу смысла таскать мешок ааа батареек с собой, они гораздо слабее впридачу.

Подробнее

Я Вам советую попробовать зарядить коммуникатор от солнечных батареек на спине в лесу. Заодно и от иллюзий избавитесь и воздухом подышите :) Не забудьте найти там Интернет и поделиться впечатлениями.

Все давно опробовано и испытано. ;) Зря чтоли советую. Давно уже есть солнечные электростанции, окрываешь чемодан а там как в орбитальных спутниках панели раскрываются. Да, его с собой не потаскаешь, но в лагере можно телевизор смотреть даже и пиво в холодильнике держать.

Добавлю крамолы. Защищенный телефон с камерой 5 мп и динамо-машинка. Может использоваться как рация. Для энергосбережения вкл. автономный режим.

Цитата:

от: victorkanda
Добавлю крамолы. Защищенный телефон с камерой 5 мп и динамо-машинка. Может использоваться как рация. Для энергосбережения вкл. автономный режим.

Вопрос уже прорабатывался, конечно. Для тех кто не пробовал -из защищенных телефонов хоть как-то внятно фотографируют только samsung galaxy active s4 или s5, sony z 1,2,3 и моторолки, котрые у нас офмциально не продаются. Причем толко если вокруг яркий день. Всякие китайские тексеты и рунбо фотографируют чуть хуже, чем вообще никак. И рация в них тоже... Иногда проще докричаться :) в принципе при помощи хорошего чехла или даже просто гермопакета можно из любого телефона сделать более - менее защищенный. Но это немного не та ниша. Это для выезда на пляж с серфингом или рыбалку с шашлыками, так же как и чемодан с солнечными батареями :) Если куда-то надо идти долго и в необжитые места, то и девайсы надо выбирать более автономные и алдовые. Есть и готовые специализированные решения, технологие космические, но ценник там -просто ахтунг. Не для любителй.

Идти долго, с собой фонарик, навигатор, если не тушенка ( зря Вы так, я имел в виду припасы и снаряжение в общем ), то еще что-то, НАЗ какой-нибудь. Цель и продолжительность неизвестны мне. Неужели так важна разница в мм и г ?

Цитата:

от: Jones
Спасибо. Поищу эту редкость. По параметрам устраивает полностью

Да, это по крайней мере фотаппарат, а не игрушка. А если просто балды ради взять с собой пару штатных акумов, то тогда может выйти некоторая экономия пальчиков. Вобщем, на вашем месте я думал бы о них, как о единственно возможном варианте. Правда у них длинных выдержек, вроде нет и вспышка только внешняя, но это не фатально для вашего применения.

Цитата:

от:AP
Да, это по крайней мере фотаппарат, а не игрушка. А если просто балды ради взять с собой пару штатных акумов, то тогда может выйти некоторая экономия пальчиков. Вобщем, на вашем месте я думал бы о них, как о единственно возможном варианте. Правда у них длинных выдержек, вроде нет и вспышка только внешняя, но это не фатально для вашего применения.

Подробнее

Вспышка там встроенная.

Из всего что есть в списке камер с АА аккумуляторами советовал бы разве что Canon PowerShot SX150 IS. Более менее приличная мыльница. Пару лет тому подарил такую своей крестнице (11 лет). Камера все еще жива и снимает. Так что можно сказать что надежная. Фотографии делает вполне приличные. Разве что не очень быстрая но, в таком ценовом диапазоне это нормально. Цена вполне демократичная. Вообще то если у вас есть А650 то я не понимаю чего вам еще нужно. Это как раз наверное лучшая из всех кенновских мыльниц за все время. Крупная матрица 1\1.6, удобный хват и много других достоинств. Главное что снимает классно. Я пользовался А650 наверное года четыре. Даже брал ее в свою первую Гималайскую экспедицию. Причем как раз по тем же мотивам что и у вас. Вроде как зеркалку брать побоялся ну и про аккумуляторы тоже как и вы думал. Потом уже дома сильно жалел. Конечно и с А650 получились неплохие кадры но с зеркалки могли бы быть значительно лучше. Сейчас в экспедициях снимаю Олимпусом Е-М5. Это и горы и тропики и зимние Карпаты и океан. В общем пока не убил. Хотя этим летом дважды переворачивался с ним в байдарке но повезло - мусорный пакет поверх чехла выручил. С аккумуляторами тоже ни разу проблем не было. Обычно имею 3 штуки. Для моего Олимпуса это 2000-2500 кадров. Обычно хватает на 2 недели. Если очень приспичит могу еще столько же взять - они маленькие. Зимой пока ни разу не замерзали и не отказывали.

Вот, лучше 650го кенона не найти. В свое время тоже считал ааа батарейки правильным выбором, смотоел как раз в эту сторону. Но потом выбрал серию G, поначалу горевал, что не на ааа батарейках, но потом.
Все таки класс выше. Лежит камера месяцами, батарейка заряд держит, берешь и снимаешь. Батарейки очень на долго хватает, даже вторую не покупал, хотя на зеркалках по 3 шт.

Цитата:

от: Jones
Спасибо. Поищу эту редкость. По параметрам устраивает полностью

если не смущает вариант, то это есть на Инджапан

Цитата:

от: Jones
Вообще, конечно, моветон - поправлять модератора, но параметр "защищенности" Вы добавили от себя

А это чьи слова? "От камеры требуется защищенный корпус"

Цитата:

от: Юрий Трубников
А это чьи слова? "От камеры требуется защищенный корпус"

А они выдернуты из контекста :)


Не зря я поднял тему. Ricoh gr II нашел и даже дали на попробовать.

Цитата:

от: Jones
А они выдернуты из контекста :)


Не зря я поднял тему. Ricoh gr II нашел и даже дали на попробовать.

Ну и как впечатления. :?:

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ну и как впечатления. :?:

Да пока никак. Надо поучиться им пользоваться. По сравнению с RX100 фотки какие-то более плоские что ли. Но в качестве камеры "достал, снял" - очень удобно.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Общий принцип выбора- матрица побольше пикселей поменьше.

как раз по этому принципу выбрал Canon A1200. У него на коротком конце зума не 35 мм, как у большинства мыльниц, а 28 мм ЭФР. Тоже хорошо. Корпус не защищённый.