Ну, т.е. смотрите:
Из зеркалок для видео среди, например, кэнонов, можно смотреть 650д + 18-55 ис стм, тут даже бу не влезет в бюджет. Но там да, полноценный АФ в видео, жирная матрица, какчество не сравнить с xq1.
Из ультразумов, фудж s1 и кэнон sx50hs. Оба в Ваш бюджет, минус - потеря качества из за оптики (плата за универсальность), зато приближение дикое просто.
http://www.youtube.com/watch?v=6mxspo3LNlA
http://www.youtube.com/watch?v=NvOnVW7RXd0#t=139
Остаются Беззеркалки... Ну.... достойные модели не в Ваш бюджет
И компакты. Фудж хорош вполне, но матрица маленькая, т.е. качество все-таки страдает, да и шумы на высокий ИСО довольно сильные. По сути больше 400 рука не поднимается ставить. Можете посмотреть сони rx100 бу, она чуть получше.
Тема закрыта
Компактная камера или зеркалка б/у?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[bikeno]:
Re[alexfin]:
от:alexfin
Я вообще склоняюсь к мысли, что они одинаковы полностью, кроме корпуса. Рестайлинг, не более того. То, что в ямаркете указано, что в xq2 не икс-транс матрица - опечатка. Мне первый больше нравится просто цветом, чтобы раскрасить верхнюю часть в серебристый цвет, там надо иметь больше крутилок и посильнее ретро стиль. Но это так, чисто придирки к внешности )
Держите пример, недавно по просьбе другого форумчанина снимал
http://www.youtube.com/watch?v=1pGgesb__gk
http://www.youtube.com/watch?v=8x47jRjQ5RI
http://www.youtube.com/watch?v=MzwOfmDq18U
http://www.youtube.com/watch?v=A1sHs5HxBpMПодробнее
Спасибо за информацию.
Re[alexfin]:
от:alexfin
Ну, т.е. смотрите:
Из зеркалок для видео среди, например, кэнонов, можно смотреть 650д + 18-55 ис стм, тут даже бу не влезет в бюджет. Но там да, полноценный АФ в видео, жирная матрица, какчество не сравнить с xq1.
Из ультразумов, фудж s1 и кэнон sx50hs. Оба в Ваш бюджет, минус - потеря качества из за оптики (плата за универсальность), зато приближение дикое просто.
http://www.youtube.com/watch?v=6mxspo3LNlA
http://www.youtube.com/watch?v=NvOnVW7RXd0#t=139
Остаются Беззеркалки... Ну.... достойные модели не в Ваш бюджет
И компакты. Фудж хорош вполне, но матрица маленькая, т.е. качество все-таки страдает, да и шумы на высокий ИСО довольно сильные. По сути больше 400 рука не поднимается ставить. Можете посмотреть сони rx100 бу, она чуть получше.Подробнее
Последний вопрос, если брать видеокамеру то какую? Из всех вариантов нашел только Canon LEGRIA HF R606
Re[bikeno]:
от: bikeno
Последний вопрос, если брать видеокамеру то какую? Из всех вариантов нашел только Canon LEGRIA HF R606
Вообще не разбираюсь, так что тут я не помощник.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Вообще не разбираюсь, так что тут я не помощник.
После похода в магазин, выяснилось, что там есть скидки на следующие фотоаппараты: Sony ILCE-3500K Kit 18-50 mm, Canon EOS 1200D Kit 18-55mm IS II и прежний фуджи xq1 и теперь снова в растерянности..
Re[bikeno]:
от: bikeno
После похода в магазин, выяснилось, что там есть скидки на следующие фотоаппараты: Sony ILCE-3500K Kit 18-50 mm, Canon EOS 1200D Kit 18-55mm IS II и прежний фуджи xq1 и теперь снова в растерянности..
1200 не поддерживает нормальный аф в видео. По сони этой - хз, соневоды подскажут.
Re[alexfin]:
от: alexfin
1200 не поддерживает нормальный аф в видео. По сони этой - хз, соневоды подскажут.
У 3500 в китовом объективе стабилизатора нет, удешевили. В общем, ни та ни другая для видео не очень. Фуджа... у них, традиционно, тоже автофокус не для видео, хотя именно xq1 в этом отношении не пробовал. В любом случае, мой совет - ищите с рук.
Re[Spector]:
от:Spector
У 3500 в китовом объективе стабилизатора нет, удешевили. В общем, ни та ни другая для видео не очень. Фуджа... у них, традиционно, тоже автофокус не для видео, хотя именно xq1 в этом отношении не пробовал. В любом случае, мой совет - ищите с рук.Подробнее
На предыдущей странице я видики кидал с фуджа. Последнее время фудж сделал упор на видео. Субъективно, чууууть-чуть медленнее, аф, чем у 700д+18-55ис стм. Но его слышно, хоть и не сильно, это касяк.
