Помогите срочно выбрать фотик- еду через неск дней в египет и израиль.
В общем ситуация следующая:
Был у отца фотик Кэнон А 95. Снимал - как для мыльницы на мой взгляд - отлично. Но сломался
Жене в свое время подарил недорогой кенон А 420. Тоже неплохо снимает
Себе в 2010 году купил панасоник zx-3- польстился на качество видео - для фотика очень неплохо. Но фотки - ужасные - нет четкости (о синеве я уже не говорю, но ее то можно убрать в фоторедакторах).
Посему хочу себе купить компакт до 11-12 тыс. С записью видео фулл хд.
Качество фото, которое давал А95 - устроило бы на все 100!
Но вот просматривая на яндекс фотках примеры фотографий - кажется что нет достойных моделей.
Вроде кенон G-15 должен быть бы неплох - но чтото не увидел там четких приятных фоток (но это на мой любительский взгляд человека не разбирающегося в фото деле)
Сразу скажу - зум большой не обязателен, так как далекие предметы снимать особо не собираюсь. Довольно таки понравились примеры фоток никон Nikon Coolpix P330.
Но смущает,что вроде диаметр объектива не оч большой - я согласен на достаточно большой размер фотоаппарата, НО с выдвигающимся объективом. В общем как у Кенона А95.
Пытался выбрать среди кенонов - вроде не попаааалась мне удовлетворяющая по качеству модель. Но внимательно не смотрел.
Что посоветуете? может Sony Cyber-shot DSC-HX50? модель хвалили в магазине
или может Canon PowerShot S110?
Есть еще моделька -Olympus XZ-10
вот примеры фоток - на мой любительский взгляд ощущение достаточной детальности. Возможно фотограф просто хороший
http://fotki.yandex.ru/users/victorklda/album/370542/
Компактная камера для туризма до 12 тыс
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Компактная камера для туризма до 12 тыс
Re[iliaborisov]:
Canon s110,120. Nikon p330, р7*** б/у.
Sony next kit б/у. См. по наличию нужноо видео.
Насчет диаметра обьектива критерий неполный, зависит от фокусного и светосилы.
Sony next kit б/у. См. по наличию нужноо видео.
Насчет диаметра обьектива критерий неполный, зависит от фокусного и светосилы.
Re[iliaborisov]:
Щас понасмотрелся примеров фоток в яндекс фотках (то бишь фотки сделанные не для обзоров, а обычными пользователями)
Понравился фуджик FinePix F600 EXR. Весьма естественные фотки!
Примеров фоток более дорогих моделей из этой же серии фуджика в яндексе нет, но думаю 900 будет ведь не хуже 600?
Что по фуджи можете сказать?
Понравился фуджик FinePix F600 EXR. Весьма естественные фотки!
Примеров фоток более дорогих моделей из этой же серии фуджика в яндексе нет, но думаю 900 будет ведь не хуже 600?
Что по фуджи можете сказать?
Re[iliaborisov]:
Fujifilm XF1
Тоже понравился.
В общем смотрю - картинка с фуджика выглядит одной из наиболее естественной.
или мне так только кажется?
Тоже понравился.
В общем смотрю - картинка с фуджика выглядит одной из наиболее естественной.
или мне так только кажется?
Re[iliaborisov]:
могу добавить как критерий выбора - хорошее макро не интересует - жучков бабочек фоткать не буду - интересует пейзажи, архитектура
Re[iliaborisov]:
Сначала в Египет потом в Израиль,или наоборот?,могут не пустить в Израиль после Египта.
Re[User2]:
от: User2
Сначала в Египет потом в Израиль,или наоборот?,могут не пустить в Израиль после Египта.
Из египта всегда были экскурсии в израиль на 1-2 дня. просто в прошлый раз некогда было, на этот раз поеду.
ими нередко пользуются, стоит 90-150 долл (1 дневная)
Re[iliaborisov]:
от: iliaborisov
Fujifilm XF1
Тоже понравился.
В общем смотрю - картинка с фуджика выглядит одной из наиболее естественной.
или мне так только кажется?
Этот есть, у супруги. Хороший джепег и автомат.
Re[iliaborisov]:
Fujifilm X10. Отличная светосила при его фокусных,и приличные снимки при умных настройках! Вот один из его ткстов-
http://podakuni.livejournal.com/660818.html
http://podakuni.livejournal.com/660818.html
Re[iliaborisov]:
После 2 часового просмотра фоток на сайте http://www.dkamera.de пришел к выводу,что все же фуджи Ф900 чуть проигрывают никону Р340 и олимпусу xz-10
Так что между 2 этими аппаратами и буду выбирать. Снимки очень близки по качеству.
Что из них кто может посоветовать?
Ни макро ни дальние объекты не интересуют - в основном пейзажи-архитектура, немного портреты (ребенка).. При приблизительной равности снимков значение имеет качество видео. 60к\с совершенно не обязательно (даже плохо если нельзя выставить 30), важнее фокусировка,четкость
Так что между 2 этими аппаратами и буду выбирать. Снимки очень близки по качеству.
Что из них кто может посоветовать?
Ни макро ни дальние объекты не интересуют - в основном пейзажи-архитектура, немного портреты (ребенка).. При приблизительной равности снимков значение имеет качество видео. 60к\с совершенно не обязательно (даже плохо если нельзя выставить 30), важнее фокусировка,четкость
Re[Freebystander]:
от: Freebystander
Fujifilm X10. Отличная светосила при его фокусных,и приличные снимки при умных настройках! Вот один из его ткстов-
http://podakuni.livejournal.com/660818.html
Да, наверно хороша, но немного выходит за бюджет, особенно учитывая,что хорошие снимки у меня все равно не получатся - и с технической точки зрения и с художественной :)
Re[iliaborisov]:
от: iliaborisov
. Снимки очень близки по качеству.
В темноте преимущество за никоном при дневном микроскопическое преимущество (в моем понимании) за олимпусом
Re[iliaborisov]:
от: iliaborisov
Да, наверно хороша, но немного выходит за бюджет, особенно учитывая,что хорошие снимки у меня все равно не получатся - и с технической точки зрения и с художественной :)
Тогда Фуджи, там автомат лучше... XF1
Re[iliaborisov]:
от: iliaborisov
Да, наверно хороша, но немного выходит за бюджет, особенно учитывая,что хорошие снимки у меня все равно не получатся - и с технической точки зрения и с художественной :)
ЗачемВы программируете себя заранее на неудачу? Никто до конца не знает своих возможностей и способностнй! А наилучший портрет ребенка Вы сможете получить именно на Х10,из-за её более открытой диафрагмы. Ну добавьте 1-2 тыр,так зато Вы получите ВЕЩЬ!
Re[iliaborisov]:
от: iliaborisov
Да, наверно хороша, но немного выходит за бюджет, особенно учитывая,что хорошие снимки у меня все равно не получатся - и с технической точки зрения и с художественной :)
За X10 сейчас просят 11000.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=621188&mode=l&page=309#listStart
Re[iliaborisov]:
от:iliaborisov
Помогите срочно выбрать фотик- еду через неск дней в египет и израиль.
В общем ситуация следующая:
Был у отца фотик Кэнон А 95. Снимал - как для мыльницы на мой взгляд - отлично. Но сломался
Жене в свое время подарил недорогой кенон А 420. Тоже неплохо снимает
Себе в 2010 году купил панасоник zx-3- польстился на качество видео - для фотика очень неплохо. Но фотки - ужасные - нет четкости (о синеве я уже не говорю, но ее то можно убрать в фоторедакторах).
Посему хочу себе купить компакт до 11-12 тыс. С записью видео фулл хд.
Качество фото, которое давал А95 - устроило бы на все 100!
Но вот просматривая на яндекс фотках примеры фотографий - кажется что нет достойных моделей.
Вроде кенон G-15 должен быть бы неплох - но чтото не увидел там четких приятных фоток (но это на мой любительский взгляд человека не разбирающегося в фото деле)
Сразу скажу - зум большой не обязателен, так как далекие предметы снимать особо не собираюсь. Довольно таки понравились примеры фоток никон Nikon Coolpix P330.
Но смущает,что вроде диаметр объектива не оч большой - я согласен на достаточно большой размер фотоаппарата, НО с выдвигающимся объективом. В общем как у Кенона А95.
Пытался выбрать среди кенонов - вроде не попаааалась мне удовлетворяющая по качеству модель. Но внимательно не смотрел.
Что посоветуете? может Sony Cyber-shot DSC-HX50? модель хвалили в магазине
или может Canon PowerShot S110?
Есть еще моделька -Olympus XZ-10
вот примеры фоток - на мой любительский взгляд ощущение достаточной детальности. Возможно фотограф просто хороший
http://fotki.yandex.ru/users/victorklda/album/370542/Подробнее
Не увидели, потому что:
1. БольшАя массс народа снимает в кам JPG, да еще и на зеленом автомате.
2. Все кэнон в камJPG применяю неотключаемый шумодав. В G-15 и S110 есть РАВ, в него и надо снимать используся режим Av или P. А в комплекте идет прога DPP - рав конвертер в JPG, прога для любителя очень простая, а ее возможностей (в последних версиях - года так уже 2) - выше крыши для продвинутого любителя.
3. Если вам нравились цвата кэнон, то у этих камер цвета такие-же (у G15 - даже точнее), при съемке в РАВ можно легко и без потерь для качества фото изменять цветовую температуру, ББ на компе, затем сохраняя в JPG.
