Компактная камера для съемки в авторежиме и т.п.

Приобрел себе неделю назад olympus e-pm2 kit. Все тесты и отзывы его хвалили, но в авторежиме и сценарных режимах съемки люди как индейцы красноскожие получаются. Фотографии в красноту уходят. Расстраивает. :( Задумываюсь над его продажей. :?:
Постянно настраивать его, нет желания. Если бы такая цель стояла передо мной, то покупал бы заркалку.
На данный момент у меня помимо olympus есть canon powershot sx 210 s.
Он меня практически всем устраивает.
Хотелось бы чтобы новый фотоаппарат сильнее размывал фон при портретной съемке и лучше фотографировал без вспышки приплохом освещении, и делал это в авторежиме и сценарных режимах.
Бюджет 10000 руб. Габариты и вес чем меньше, тем лучше.

Чтобы получить размытый фон нужен светосильный объектив и большая матрица, за 10 тыс этого нет :(
Чтобы снимать при слабом освещении без вспышки нужен опять же светосильный объектив и способность аппарата работать на высоких исо. И этого за 10тыс нет. Даже зеркалки это не очень могут.
Придётся или увеличить бюджет или снизить требования.

В инетМоскве за 13.848тыр Sony NEX3NL 16-50.
С этим (16-50 ) объективом - чуть компактнее. Штатный объектив - чуть помыльнее. Цвета jpg - другие (смотрите сами). Фокусировка - должна быть помедленнее. В условиях недостатка света - получше на полстопа... Для портретного размытия докупается Sony 50 1.8 OSS (под NEX) - 8.879тыр.
В общем альтернатива.
Без вспышки снимать на фиксах - вышеуказанном 50 (портрет), есть также 35 1.8 родной (штатник) и также фиксы от Sigma (удачные и достаточно дешевые)...

Среди компактов по таким требованиям ничего нет.

Скажем так :) Фотографии по качеству между моим olympus и canon меня бы устроили на 100%, без шаманства с настройками.
[quot]Чтобы получить размытый фон нужен светосильный объектив и большая матрица, за 10 тыс этого нет [/quot]
Допустим olympus e-pl1, e-pl3. Они могли бы справится с поставленными задачами, если бы не краснеющие от стыда фотографии как на моем e-pm2.

пробуйте... но на предыдущих Oly предыдущая матрица, она шумит на полстопа хуже (т е в помещениях будет хуже чем на E-PM2 )... размытие будет то же. (усиливается с увеличением светосилы объектива).

Цитата:

от:id250
Скажем так :) Фотографии по качеству между моим olympus и canon меня бы устроили на 100%, без шаманства с настройками.
[quot]Чтобы получить размытый фон нужен светосильный объектив и большая матрица, за 10 тыс этого нет [/quot]
Допустим olympus e-pl1, e-pl3. Они могли бы справится с поставленными задачами, если бы не краснеющие от стыда фотографии как на моем e-pm2.

Подробнее

Шаманство с настройками даёт хорошие результаты однако

olympus e-pl1, e-pl3 имеют такую же матрицу как и у вашей камеры, даже хуже, по размеру она такая же, но старая прошлого поколения и на высоких исо работает заметно хуже.

Ситуацию можно улучшить не заменой камеры, а приоретением объектива, но это ещё деньги и компактности не прибавится. Например для портретов Sigma 60 /2,8 стоит она примерно 6500, размывать фон будет.

Если люди краснокожие при лампах накаливания без вспышки, значит надо руками выбирать соответствующий пресет баланса белого.

без вспышки при плохом освещении у вас даже на дорогой зеркалке будут поганые цвета, поэтому ваша задача нерешаема, снимайте мыльницей и радуитесь вспышке в лоб с нормальным цветом лица при этом

почитал отзывы.
может моим решением может стать panasonic lunix dmc-gf5 kit?
пишут, что у нее хороший авторежим и в условиях искуственного освещения в помещении неплохо справляется. как думаете?

про Ваш Oly пишут что у него еще более хороший jpg (но не указывается насчет помещений без вспышки))
"Без вспышки" про Panas упоминается? где?

Цитата:

от: id250
почитал отзывы.
может моим решением может стать panasonic lunix dmc-gf5 kit?
пишут, что у нее хороший авторежим и в условиях искуственного освещения в помещении неплохо справляется. как думаете?

При плохом освещении принципиальной разницы не будет.

Камерный джпег у олика тоже считается хорошим, устроит вас панасоник или нет - этого никто знать не может. Придите в магазин и попросите чтоб вам дали поснимать на свою карту памяти. Посмотрите какие снимки получатся, может он вам понравится больше чем Олик.

Цитата:

от: Ustoff
про Ваш Oly пишут что у него еще более хороший jpg (но не указывается насчет помещений без вспышки))
"Без вспышки" про Panas упоминается? где?

я читал на Я.маркете. ссылка сюда не вставляется.

Разберитесь с минимальными настройками, это несложно.

Цитата:

от: id250
я читал на Я.маркете. ссылка сюда не вставляется.

Здесь могут помочь компетентнее, чем на ЯМ... Ваши пожелания достаточно противоречивы - не факт, что даже светосильный объектив будет давать желаемое размытие при работе в авторежиме, в то же время, если приложить руки и голову (совсем чуть-чуть), то и тёмный кит обозначит его довольно явно - заметнее, чем на компактах. А баланс белого лучше выбирать вручную, тогда не будет красноты, синевы, желтизны - чего там ещё может добавить криво распознанный камерой свет...

Старенькая Сони аXXX со стареньким минольтовским фиксом наверное решат задачу и впишутся в 10000. Стабнутый фикс - это сила! Но я уверен что Олимпус гаджетнее (читай приятнее)

Выясните сначала, почему у Вас фотографии в красноту уходят. Камера-то нормальная и размывает (если телевик добавить) очень хорошо. Чем покупать устройство за устройством, лучше бы научиться пользоваться один раз... или нанять фотографа...

olympus меня всем устраивает на 153%! Кроме цветов фотографий. Даже самсунг за 3000 натуральнее выдает в авторежиме и сценарных режимах съемки.

Цитата:

от: id250
olympus меня всем устраивает на 153%! Кроме цветов фотографий. Даже самсунг за 3000 натуральнее выдает в авторежиме и сценарных режимах съемки.

Значит, нужно разобраться почему он так делает и как от этого отстроиться. У меня есть старый Олимпус, еще зеркальный, он в таких вещах не замечен. Да и другие камеры пробовал - цвета они давали всегда такие, какие мне хотелось (правда, без сцен, авторежимов и не в jpeg).
В одном из форумов нашел обсуждение:
"В режиме "Авто" баланс белого отдает в краснинку, а в помещении - просто в ярко оранжевый цвет или в красный. Причем исправить Авторежим программно нет возможности. При переходе в режим Р ситуация исправляется очень легко: уменьшить красный на одну единицу или поднять зеленый на одну единицу. Похоже инженеры Оли прогадали с настройками буквально на ноготок.."
"Аппарат РЕЗКО "желтит-краснит" при освещении люминесцентными или светодиодными бытовами лампами теплого спектра (3000 K). При освещении люмиками 4000 К проблемы действительно нет. Но только вот думаю, что у большинства дома лампы первого типа...
При любой съемке фото имеет заметный теплый (читай - КРАСНЫЙ) оттенок. Почему то не корректируется при деактивации функции "теплые цвета". Только лишь убавить ББ красный на единичку.... Это решает и первую проблему тоже. Но Автомат так же и дальше будет врать."

Может быть, Вам подобрать профиль для этой камеры и снимать в RAW - конвертируя автоматически согласно этому профилю?

[quot]Может быть, Вам подобрать профиль для этой камеры и снимать в RAW - конвертируя автоматически согласно этому профилю?[/quot]
Смысл этой фразы для меня (чайника) непонятен. :)
Исходя из приведенных цитат, я понимаю, что в любом случае авторежим и сценарные режимы буду краснить?

Инструкцию откройте и почитайте как убавить красноту. Это намного дешевле чем купить новый фотик.