Тема закрыта

Компакт. Смотреть ли в сторону Samsung NX Mini за 11 тысяч рублей?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Компакт. Смотреть ли в сторону Samsung NX Mini за 11 тысяч рублей?
Рабочие моменты поставили вопрос о покупке фотоаппарата ребром. Нужен компактный фотик для работы, что бы в свободнее время начать реализовывать давнюю мечту о красивых фотокарточках, войти, так сказать, в кружок начинающих любителей.

Основные претенденты:
Samsung NX Mini (11 т.р.) Компактный, но не пострадало ли качество фото?
Samsung NX2000 Kit (10 т.р.)Дешевле, матрица в разы лучше, может все-таки ну его компактность?
Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit (9 т.р.) Можно еще больше сэкономить!
Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit (13 т.р.) Повеяло духом любителей.
Canon EOS M Kit (14 т.р. ) Очень повеяло и вроде как не в ту сторону.

Либо перестать смотреть на беззеркалки, и остановить свой выбор на Sony Cyber-shot DSC-HX60 за 12т.р (а может быть сэкономить еще больше? изначально смотрел Canon PowerShot S110)

Вообще всех больше понравился Sony Alpha NEX-3N Kit и по фото и по цене 14,5 тысяч, но так как сняли с производства найти в черном цвете очень сложно.(Хм, может тогда все-таки не экономить и купить Sony Alpha A5000 Kit 16-50 за 16,5?....)

Из всех фотографии из яндекс.фотки больше всех понравились на всех Sony (на мой взгляд, немного перенасыщенные, но теплые цвета), Samsung mini (Четко и холодно), NX2000 (теплее), GX1 (вроде и не к чему придраться), GF5 (середнячок), Canon (как-то не резко, цвета искажены, что-то не в фокусе, может не те фотки смотрел?)

Прошу заранее извинить, фото терминами не владею. Но фотоаппарат надо выбрать как можно скорее.
Уже заказал mini и вот почему: компактность, качество фото, нет выпрыгивающей вспышки, wi-fi, удобно будет скинуть фото на планшет/телефон, не надо дополнительных ЗУ, только провод, стильно выглядит, сенсорный поворотный экран, не нравится - при включении надо поворачивать объектив. Может быть я не на то смотрю? Профессионалы и любители выскажитесь, пожалуйста.
Цены указаны в г. Санкт-Петербург.
Re[Denclv]:
Цитата:
от: Denclv

Уже заказал mini и вот почему: компактность, качество фото, нет выпрыгивающей вспышки, wi-fi, удобно будет скинуть фото на планшет/телефон.

Так если уже заказали, какие теперь вопросы к нам?
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Так если уже заказали, какие теперь вопросы к нам?

Так приедет только в среду или пятницу, ничего не оплачивал, вот и возникают сомнения в правильности покупки, сейчас что-то склоняюсь к Canon eos m? нашел за 13т.р. Может это лучший вариант? Так ли нужна вспышка постоянно?
Re[Denclv]:
[quot]Вообще всех больше понравился Sony Alpha NEX-3N Kit и по фото и по цене 14,5 тысяч, но так как сняли с производства найти в черном цвете очень сложно.(Хм, может тогда все-таки не экономить и купить Sony Alpha A5000 Kit 16-50 за 16,5?....) [/quot]
Мне кажется это наиболее правильное решение.
Re[Denclv]:
Ну да wifi..) пару раз поиграться..потом мучиться с зарядкой аккумулятора..никакой 100разwifi не заменит простого картридера..))что есть в любом ноуте или компе.. зачем вам фотки в телефоне.. или планшете..))к нормальному планшету подключают картридер и смотрят.. (личный опыт)
Вы выбрали по принципу абсолютно бесполезных,с точки зрения самой фотосъёмки,но пантовых компонентов в камере, особенно сенсорный дисплей..)) на холоде или на ярком солнце..он вам ой как поможет.)
У меня fuji X20 тоже для включения объектив поворачивается.. очень удобно..
у слову думаю что и фотографии с фуджи будут лучше этого мини-самсунга у которого только и достоинство, что дизайн..для девочек они очень любят снимать себя
Re[Denclv]:
Цитата:

от:Denclv
Так приедет только в среду или пятницу, ничего не оплачивал, вот и возникают сомнения в правильности покупки, сейчас что-то склоняюсь к Canon eos m? нашел за 13т.р. Может это лучший вариант? Так ли нужна вспышка постоянно?

Подробнее

Все эти камеры неплохи и я не думаю, что имеет смысл менять решение. Самсунг меньше, функциональнее и достаточно хорош по картинке. У Кенона же беззеркальная линейка получилась не слишком удачной.
Re[Denclv]:
Давайте уже берите Samsung NX Mini. Будете тут фотки с него постить а то практически нет с него ничего....
Кеном М снимает может и не плохо но самый тормозной из всех современных беззеркалок. Его брать разве что если есть большой парк Кеноновской оптики и ставить ее через переходник.
Re[Denclv]:
Цитата:

от:Denclv
Так приедет только в среду или пятницу, ничего не оплачивал, вот и возникают сомнения в правильности покупки, сейчас что-то склоняюсь к Canon eos m? нашел за 13т.р. Может это лучший вариант? Так ли нужна вспышка постоянно?

Подробнее

Samsung NX3000
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Давайте уже берите Samsung NX Mini. Будете тут фотки с него постить а то практически нет с него ничего....
Кеном М снимает может и не плохо но самый тормозной из всех современных беззеркалок. Его брать разве что если есть большой парк Кеноновской оптики и ставить ее через переходник.

Подробнее

Постоянно слышу про тормознутость кэнона, это печально. В мини ещё пугает то, что быстро надоест. 13 сентября ехать в отпуск - надо определиться.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
[quot]Вообще всех больше понравился Sony Alpha NEX-3N Kit и по фото и по цене 14,5 тысяч, но так как сняли с производства найти в черном цвете очень сложно.(Хм, может тогда все-таки не экономить и купить Sony Alpha A5000 Kit 16-50 за 16,5?....) [/quot]
Мне кажется это наиболее правильное решение.

Подробнее

Для меня в выборе фото, да и любой техники стоит вопрос: а стоит ли переплата? стоит ли переплата в 50% альфы по сравнению с мини?
Re[Denclv]:
Цитата:
от: Denclv
Для меня в выборе фото, да и любой техники стоит вопрос: а стоит ли переплата? стоит ли переплата в 50% альфы по сравнению с мини?

Для меня тоже... Никон 1 посмотрите, может быть ещё сэкономите. НЕХ и Самсунги старшие имеют в 3 с лишнем раза больший сенсер.
Re[Denclv]:
Цитата:
от: Denclv
Для меня в выборе фото, да и любой техники стоит вопрос: а стоит ли переплата? стоит ли переплата в 50% альфы по сравнению с мини?

Я бы выбирал между мини и nx1100 вместо NEX3N просто потому, что в дешёвом сегменте у тёти Сони из оптики предложить лучше Самсунга просто нечего, а оптика определяет 3/4, если не более, качества снимков. К тому же, NEX3N снят не просто так, а потому что устарел, чего пока нельзя сказать о nx1100, тем более, о nx mini.
В nx mini при отсутствии фотокамер посерьёзней есть смысл, если очень важна максимальная компактность при всё ещё приличном качестве или в качестве хорошего, но необременительного (с обеих сторон) подарка, который можно иметь всегда при себе.
Re[Denclv]:
Компактность важна, но в пределах разумного. Если честно уже всю голову сломал, надо определиться до понедельника.
NX mini kit с объективом 9-27 обходится в 13 т.р.
NX 2000 10 т.р. Но нет стабилизации ни в аппарате, ни у объектива. Насколько это страшно?
a5000 подешевел и стоит 15,5 т.р. Но отзывы и обзоры не очень позитивные.
Вообще из последнего что смотрел очень понравился Fujifilm FinePix XF1 по качеству снимков, но ценник в районе 10 т.р. и опять надо при включении на объективе что-то выкручивать.
Требование к фотику ещё одно: чтобы включался по одной кнопке.
(Кстати, никто не знает очень недорогих магазинов, можно даже с серой фототехникой в Питере?)
Re[Denclv]:
Цитата:

от:Denclv
Компактность важна, но в пределах разумного. Если честно уже всю голову сломал, надо определиться до понедельника.
NX mini kit с объективом 9-27 обходится в 13 т.р.
NX 2000 10 т.р. Но нет стабилизации ни в аппарате, ни у объектива. Насколько это страшно?
a5000 подешевел и стоит 15,5 т.р. Но отзывы и обзоры не очень позитивные.
Вообще из последнего что смотрел очень понравился Fujifilm FinePix XF1 по качеству снимков, но ценник в районе 10 т.р. и опять надо при включении на объективе что-то выкручивать.
Требование к фотику ещё одно: чтобы включался по одной кнопке.
(Кстати, никто не знает очень недорогих магазинов, можно даже с серой фототехникой в Питере?)

Подробнее

FX1 - замечательная мыльница, но как единственная камера она не тянет, все-ж таки это мыльница, пусть и премиум.
О стабилизаторе - хорошо, конечно, иметь стабилизатор, но для 20-50 вполне можно обойтись без него. А если хотите, то покупайте с 18-55, там стабилизатор есть. Без стабилизатора совсем плохо с длиннофокусной оптикой, но если Вы будете ее покупать, там стабилизатор будет.
Вообще, я не стал бы так заостряться на деталях: у всех камер есть преимущества, есть недостатки а камеры с одним размером матрицы и одного ценового диапазона снимают примерно одинаково. Берите то, что больше нравится.
Re[Spector]:
А я разочаровался в FX1, после теста с Кенон С90.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А я разочаровался в FX1, после теста с Кенон С90.

Этот с90 стоит в точности как рыкса в Москве... хотя продается только в одном магазине, может быть просто всплеск цены. Кстати, XQ1 упала до восьми - тоже интересно...
Re[Denclv]:
Профессионалы, а может разориться и купить Fujifilm X-M1 Kit за 23т.р. в связном сейчас акция? Вроде бы всем-всем-всем устраивает, сейчас обзоры ещё смотрю. Но качество фото мне всех больше из всего последнего просмотренного нравится.
Re[Denclv]:
Цитата:

от:Denclv
Профессионалы, а может разориться и купить Fujifilm X-M1 Kit за 23т.р. в связном сейчас акция? Вроде бы всем-всем-всем устраивает, сейчас обзоры ещё смотрю. Но качество фото мне всех больше из всего последнего просмотренного нравится.

Подробнее

Если есть возможность - почему бы не купить, камера хорошая.
Re[Denclv]:
оо! Нифига себе, нашел комплект с ОБЪЕКТИВ FUJIFILM XC 50-230MM F4.5-6.7 OIS BLACK за 23 тыс.руб. Очень хорошая цена!
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Этот с90 стоит в точности как рыкса в Москве... хотя продается только в одном магазине, может быть просто всплеск цены. Кстати, XQ1 упала до восьми - тоже интересно...

Его давно уже с продажи сняли, б/у в 2раза дншнвле чем б/у FX1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.