Хочу купить ультраКомпакт с невыдвижным объективом (перескопом) А бывают ли среди них хорошие? Т.е. с "нормальным" для компактов качеством картинки, быстрым фокусом, некатострофическим уровнем шумов?
Все описания таких машинах, которые мне попадались на ДПревью свидетельствуют об обратном.
Может быть я что то пропустил? Подскажите, плз модельку...
Компакт с невыдвижным объективом (перископом) А бывают ли среди них хорошие?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компакт с невыдвижным объективом (перескопом) А бывают ли среди них хорошие?
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
Объективы у них обычно очень тёмные... :(
Re[Avari]:
Не сказал бы, сейчас в погоне за зумом не всегда встретишь светосилу 2.8 даже, чаще 3.2-3.5 а перепад максимальной светосилы на длинном и коротком конце больше чем в периископном.
Можно считать переископный незначительно хуже, но они чаще дороже (типа имиджевые), а если дешевле аналогов то тогда хуже.
Лучше телескопический с максимальной светосилой хотябы 2.8 и подешевле.
Можно считать переископный незначительно хуже, но они чаще дороже (типа имиджевые), а если дешевле аналогов то тогда хуже.
Лучше телескопический с максимальной светосилой хотябы 2.8 и подешевле.
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
Поднимаю тему: посоветуйте компакт (с перископным объективом) с хорошим качеством снимков.
Спасибо всем!
Спасибо всем!
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
там чуть ниже гуру-сони обсуждают tx1... они говорят снимает она на все деньги(с)
тут с примерами и т.п.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/474526
тут с примерами и т.п.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/474526
Re[freeflyer]:
от: freeflyer
там чуть ниже гуру-сони обсуждают tx1... они говорят снимает она на все деньги(с)
тут с примерами и т.п." class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/474526[/quote]
Да. Обсуждают. Читаю эту ветку с интересом. Но (ИМХО) Сони, в первую очередь, интересна своими способностями в области ВИДЕО.
Меня же видео практически не интересует.
Компакт-перископ
Так все таки, какая обтимальная может быть?
Есть новинки:
Panasonic DMC-FP1
Fuji FinePix Z700EXR
Есть новинки:
Panasonic DMC-FP1
Fuji FinePix Z700EXR
Re[ciornij]:
от: ciornij
Так все таки, какая обтимальная может быть?
Есть новинки:
Panasonic DMC-FP1
Fuji FinePix Z700EXR
Sony Tx7
Re[Doktor Alex]:
Доктор, а вы аватарку выбрали чтобы как в кино: Кто же его посадит? Он же памятник!
Re[Doktor Alex]:
А чем ето он лудше?
меня очень еще интересует режым авто. Так-как, все будет фотографироваться на авто
меня очень еще интересует режым авто. Так-как, все будет фотографироваться на авто
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
Доктор, а вы аватарку выбрали чтобы как в кино: Кто же его посадит? Он же памятник!
Чем-то на меня актёр похож , взгляд целеустремлённый.
Re[ciornij]:
от: ciornij
А чем ето он лудше?
меня очень еще интересует режым авто. Так-как, все будет фотографироваться на авто
У меня/супруги Сони Wx1, выбирался для съёмки в интелектульном режиме, супруге что-бы подходил. Отлично работает, быстрый, малошумный, авторежим часто лучше чем максимально-ручной - Р-режим.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/474526
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
Доктор, а вы аватарку выбрали чтобы как в кино: Кто же его посадит? Он же памятник!
А мне нравится аватарка, вроде очень подходит Доку! :!:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А мне нравится аватарка, вроде очень подходит Доку! :!:
может такая будет лучше ? от туда-же.
Re[Doktor Alex]:
Чио то по отзавам, в солнечную погоду, дневное время, как то его (TX7/WX1) не очень похвалили. Как то, складывается впечятление, что он больше орентираван для слабо освесченых мест. Бред какой то. Я уверен. что по большей чясти 80% все фотают днем.
Re[ciornij]:
Автору требуется камера с невыезжающим объективом и некатастрофическим количеством шумов. Количество шумов в камере в любых условиях некатастрофическое, камеры шустрые. На минимальных ИСО - нужно учесть, что там мин. ИСО 125 (на Тх1)
Wx1_мин. ИСО 160,Тх1/Тх7 получше несколько, т.к. мин. ИСО ниже.
Wx1_мин. ИСО 160,Тх1/Тх7 получше несколько, т.к. мин. ИСО ниже.
Re[ciornij]:
от:ciornij
Чио то по отзавам, в солнечную погоду, дневное время, как то его (TX7/WX1) не очень похвалили. Как то, складывается впечятление, что он больше орентираван для слабо освесченых мест. Бред какой то. Я уверен. что по большей чясти 80% все фотают днем.Подробнее
Скорее всего не бред. В солнечный день всегда больше диапазон яркостей. Банально - фотоаппарату не хватает ширины динамического диапазона (ДД) для корректного фиксаци картинки. А экспозамер либо пересвечивает - выбивает света, либо недосвечивает - проваливает тени, появляется "грязть" на снимки. В любом случае картинка становится ужасной. С несколькими компактами Сони, которые раньше попадались мне в руки, было именно так. Поэтому для себя я Сони, как производителя предпочитаю не рассматривать.
Re[Doktor Alex]:
Это вами делан снимок?
Матрица у Fuji FinePix Z700EXR - 1/2", а у WX1/TX7 - 1/2.4". У Фиджика она лудше. Как я понимаю, матрица один из гливных критериев качества снимков. Только что у Фиджи CCD, а у Сони CMOS
Матрица у Fuji FinePix Z700EXR - 1/2", а у WX1/TX7 - 1/2.4". У Фиджика она лудше. Как я понимаю, матрица один из гливных критериев качества снимков. Только что у Фиджи CCD, а у Сони CMOS
Re[Д_М_И_Т_Р_И_Й]:
от:Д_М_И_Т_Р_И_Й
Скорее всего не бред. В солнечный день всегда больше диапазон яркостей. Банально - фотоаппарату не хватает ширины динамического диапазона (ДД) для корректного фиксаци картинки. А экспозамер либо пересвечивает - выбивает света, либо недосвечивает - проваливает тени, появляется "грязть" на снимки. В любом случае картинка становится ужасной. С несколькими компактами Сони, которые раньше попадались мне в руки, было именно так. Поэтому для себя я Сони, как производителя предпочитаю не рассматривать.Подробнее
ДД у СМОС широкий, автоматна камерах ТХ1, Wx1 - отличный, видео лучшее. Единственный серъёзный недостаток- отсутствие ИСО 50, 80 или хотя-бы 100. Отсюда шумноватые снимки на мин. ИСО.
Здесь чуть уменьшил снимок.
Re[ciornij]:
от:ciornij
Это вами делан снимок?
Матрица у Fuji FinePix Z700EXR - 1/2", а у WX1/TX7 - 1/2.4". У Фиджика она лудше. Как я понимаю, матрица один из гливных критериев качества снимков. Только что у Фиджи CCD, а у Сони CMOSПодробнее
Да, мой снимок, погода там пасмурная, даже снег шёл. Был Фуджи Ф200, где сенсор 1/1.7, и что, шумел от ИСО 800 заметно сильнее, на ИСО 400 - паритет, до ИСО 400 Фуджи лучше.
