Добрый день.
Сегодня на рынке есть несколько топ-компактов с фиксами и APS-C или даже FF матрицами:
Leica X, Fuji x100, Sony RX1, Ricoh GR, но у всех у них фокусные 28-35мм, а что на счет фокусного около 50мм, которое так же считается стандартным-универсальным. Сейчас, на сколько я могу судить, предложений нет? Может ожидается что? Кто знает?
PS Sigma DP2 я в расчет не беру, уж очень специфичный продукт.
Компакт с фиксом 40-50мм
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компакт с фиксом 50мм
Re[Romani44]:
А какой смысл в "полтиннике" на кропе?
ЗЫ
купте самунг NX1000 за 7990 рублей и Samsung EX-S30NB за 7900рубл
Или олипус Е-PL3 за 7990+ Sigma 30mm f/2.8 DN/Micro 4/3 за 6900рубл.
И будет лучше всяких компактных камер + получаете приятный бонус в виде китовых (весьма неплохих) зумов
ЗЫ
купте самунг NX1000 за 7990 рублей и Samsung EX-S30NB за 7900рубл
Или олипус Е-PL3 за 7990+ Sigma 30mm f/2.8 DN/Micro 4/3 за 6900рубл.
И будет лучше всяких компактных камер + получаете приятный бонус в виде китовых (весьма неплохих) зумов
Re[alexa64]:
А чем плох 50-к на кропе?
Ну на счет лучше вы погорячились. Да и вся компактность уже пропадает, по сравнению с вышеперечисленными камерами. Другое дело, что 50мм объектив (в эквиваленте) в принципе не сделать совсем уж компактным.
Ну на счет лучше вы погорячились. Да и вся компактность уже пропадает, по сравнению с вышеперечисленными камерами. Другое дело, что 50мм объектив (в эквиваленте) в принципе не сделать совсем уж компактным.
Re[Romani44]:
ну а чем таг хорошъ 50ник на кропе?
"недопортретник" и узок для всего остального.
А на счот размеров с тот же самсунг с30мм блином вполне себе компактен.
впрчем не навязываю. просто цены сейчас - гуманные вот и вдится мне что лучше купить китовый беззеркальный комплект + фикс И это юудет в 2 раз дешевле чем "компакт с апс матрицой и 28мм фиксом.
в соседней ветке про эти "компакты" по фото я например не вижу у них никаких преимуществ
"недопортретник" и узок для всего остального.
А на счот размеров с тот же самсунг с30мм блином вполне себе компактен.
впрчем не навязываю. просто цены сейчас - гуманные вот и вдится мне что лучше купить китовый беззеркальный комплект + фикс И это юудет в 2 раз дешевле чем "компакт с апс матрицой и 28мм фиксом.
в соседней ветке про эти "компакты" по фото я например не вижу у них никаких преимуществ
Re[Romani44]:
от:Romani44
А чем плох 50-к на кропе?
Ну на счет лучше вы погорячились. Да и вся компактность уже пропадает, по сравнению с вышеперечисленными камерами. Другое дело, что 50мм объектив (в эквиваленте) в принципе не сделать совсем уж компактным.Подробнее
Берете Олимпус Е-РМ2 и к нему стекло панаблинчик 20\1.7 или камеру Панасоник GM1 с тем же стеклом и получаете супер компактную камеру с ЭФР 40 и бритвенной резкостью на диафрагме 1,7 :D . Очень советую
Вот для сравнения размеров:
http://camerasize.com/compact/#387.30,491.30,378.353,ha,t
http://camerasize.com/compact/#387.30,491.30,378.333,ha,f
Это конечно если вы не относитесь к ярым противникам "полукропа" :D
Re[konstantin0007]:
Да я то все к своей GR-е примеряю, которая отлично помещается в карман.
http://camerasize.com/compact/#491.30,387.30,454,ha,t
http://camerasize.com/compact/#491.30,387.30,454,ha,t
Re[Romani44]:
от: Romani44
Да я то все к своей GR-е примеряю, которая отлично помещается в карман.
http://camerasize.com/compact/#491.30,387.30,454,ha,t
У вас джедайский подход: вместо набора фиксов к камере иметь набор камер с разными фиксами...
Уважаю

Re[aserg2]:
Приведенный снимок с S95 ужат донельзя, размер файла всего 2 Мб. Если это камджпег, то нужно учесть, что в настройках аппарата качество джпега можно варьировать в широких пределах (снимок в наилучшем качестве с этого фотоаппарата "весит" мегабайт 7-8).
Re[alexa64]:
от:alexa64
ну а чем таг хорошъ 50ник на кропе?
"недопортретник" и узок для всего остального.
А на счот размеров с тот же самсунг с30мм блином вполне себе компактен.
впрчем не навязываю. просто цены сейчас - гуманные вот и вдится мне что лучше купить китовый беззеркальный комплект + фикс И это юудет в 2 раз дешевле чем "компакт с апс матрицой и 28мм фиксом.
в соседней ветке про эти "компакты" по фото я например не вижу у них никаких преимуществПодробнее
По идее самый универсальный, вспомните 50мм раньше, многие только им и снимали.
Re[Александр Бейч]:
"самый универсальный" был на плёнко.
а на цифро многие купили побаловались и забыли.
но полюбому афтору компактного с фиксом -40-50 ничего не найти. Ибо компактным уже быть не может. ( к примеру сигмы)
Только 28мм.
А это 90% никому не нужно.
а на цифро многие купили побаловались и забыли.
но полюбому афтору компактного с фиксом -40-50 ничего не найти. Ибо компактным уже быть не может. ( к примеру сигмы)
Только 28мм.
А это 90% никому не нужно.
Re[S.S. ESSESS]:
Отнюдь ! Снимал в jpg в режиме с наилучшим качеством, на полуавтомате "Р".
Ужимать и ресайзить не имею привычки,тем более редактировать. Единственно,что правлю иногда,это геометрию в Perspective Pilot Тогда, при сохранении в максимальном качестве,может и 7мгб потянуть,как этот

S95 - это не зеркалка, и размер снимка 3648х2736 пикс это и есть наивысшее (с минимальным сжатием) качество
Ужимать и ресайзить не имею привычки,тем более редактировать. Единственно,что правлю иногда,это геометрию в Perspective Pilot Тогда, при сохранении в максимальном качестве,может и 7мгб потянуть,как этот

S95 - это не зеркалка, и размер снимка 3648х2736 пикс это и есть наивысшее (с минимальным сжатием) качество

Re[alexa64]:
от:alexa64
"самый универсальный" был на плёнко.
а на цифро многие купили побаловались и забыли.
но полюбому афтору компактного с фиксом -40-50 ничего не найти. Ибо компактным уже быть не может. ( к примеру сигмы)
Только 28мм.
А это 90% никому не нужно.Подробнее
Я не разделяю, плёнка, цыфра... мне как было наиболее удобно около 35мм (Олимпус Мъю2) так и осталось, не важно, цыфра или плёнка. Компкетность возможна, судя по размерам Самсунг 30/2,0 (45мм, можно и 50 так-же).
Re[aserg2]:
от: aserg2
S95 - это не зеркалка, и размер снимка 3648х2736 пикс это и есть наивысшее (с минимальным сжатием) качество
Вы путаете максимальное качество камерного джпега с максимальным размером снимка. При одном и то же указанном Вами размере при различной степени сжатия качество снимка может быть разным в зависимости от установок. Но 2 Мб при максимальном качестве десятимегапиксельного снимка - такого просто быть не может. На это только фирма Фуджи способна ввиду отсутствия совести у ее программистов :D
PS У меня сейчас нет Кэнона S-серии, но, посмотрев снимки с моего бывшего S90, убедился, что приблизительно 2 Мб весят снимки размером около 6 Мп (в то время я, дурачок, экономил место на флешке и отказывал себе в "удовольствии" снимать всегда в полном разрешении).
Re[Александр Бейч]:
Компкетность возможна, судя по размерам Самсунг 30/2,0 (45мм, можно и 50 так-же).
ну посмотри на размеры сигмы DP2- DP2s
ну посмотри на размеры сигмы DP2- DP2s
Re[alexa64]:
от: alexa64
Компкетность возможна, судя по размерам Самсунг 30/2,0 (45мм, можно и 50 так-же).
ну посмотри на размеры сигмы DP2- DP2s
Это все-го лишь модели. Лейка Х1/2 тоже могли-бы площе быть с их 36мм...
Re[S.S. ESSESS]:
джейпеги максимального качества с максимальным разрешением от S90 варьируются 1.76мб до 4.6мб.
Re[Александр Бейч]:
пока ждать у моря погоды...
я надел на NX10 30блин и он меня устраивает и по размеру и 90% случаев по фокусному расстоянию
я надел на NX10 30блин и он меня устраивает и по размеру и 90% случаев по фокусному расстоянию
Re[alexa64]:
от: alexa64
джейпеги максимального качества с максимальным разрешением от S90 варьируются 1.76мб до 4.6мб.
Ааа... Ну, значит, я его с ПЕНами спутал... :)
Re[Romani44]:
x100/100s и теле-конвертер к нему tcl-x100