Компакт с 35mm(можно несъёмн), с резкими+объёмными фото.

не актуально

даже думать нечего, Fujifilm X100 или X100s

Цитата:

от: АртёмКа
даже думать нечего, Fujifilm X100 или X100s

Скорее, DP1m. Впрочем, все равно неактуально. ))

Цитата:

от: Nicholaes
Скорее, DP1m. Впрочем, все равно неактуально. ))

ну как так можно, а?

Цитата:

от: АртёмКа
ну как так можно, а?

А Вы картинку, картинку сравните! Сотка - отличная камера, но... По картинке с сигмомерриллами ей не тягаться. В хороших условиях и прямых руках с ними вообще мало кто тягаться может. Но фирменная сигмовская тормознутость, шумы на ИСО выше 400, паршивый камджпег и куча других нюансов от них народ отпугивают.

Цитата:

от:Nicholaes
А Вы картинку, картинку сравните! Сотка - отличная камера, но... По картинке с сигмомерриллами ей не тягаться. В хороших условиях и прямых руках с ними вообще мало кто тягаться может. Но фирменная сигмовская тормознутость, шумы на ИСО выше 400, паршивый камджпег и куча других нюансов от них народ отпугивают.

Подробнее

Да я не про Сигму, а про топикстартера))

Цитата:

от: АртёмКа
а про топикстартера))

Решил пока остаться без покупки, т.к. посмотрев ветку с фуджи был, откровенно говоря, немного шокирован.

От фотоаппарата за 37 тысяч(говорим прямо - это совсем не игрушка за 5000 рублей) ожидал большего, нежели адовых цветов травы(разве что все участники ветки не накручивают специально вибранс в фотошопе) и боке которое больше похоже на деффект фотографии.
Фотоаппарат за сумму в двое дешевле(так примерно и получится, при цене 70d+sigma35) должен фотографировать и по качеству в двое дешевле, а там одно разачарование.

Поэтому пока камеру телефона топикстартеру в руки и вперёд, на поиски шедевров.

Цитата:

от:appearing
Решил пока остаться без покупки, т.к. посмотрев ветку с фуджи был, откровенно говоря, немного шокирован.

От фотоаппарата за 37 тысяч(говорим прямо - это совсем не игрушка за 5000 рублей) ожидал большего, нежели адовых цветов травы(разве что все участники ветки не накручивают специально вибранс в фотошопе) и боке которое больше похоже на деффект фотографии.
Фотоаппарат за сумму в двое дешевле(так примерно и получится, при цене 70d+sigma35) должен фотографировать и по качеству в двое дешевле, а там одно разачарование.

Поэтому пока камеру телефона топикстартеру в руки и вперёд, на поиски шедевров.

Подробнее

Тем более Вам сюда: http://sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto.html

Цитата:

от:appearing
Решил пока остаться без покупки, т.к. посмотрев ветку с фуджи был, откровенно говоря, немного шокирован.

От фотоаппарата за 37 тысяч(говорим прямо - это совсем не игрушка за 5000 рублей) ожидал большего, нежели адовых цветов травы(разве что все участники ветки не накручивают специально вибранс в фотошопе) и боке которое больше похоже на деффект фотографии.
Фотоаппарат за сумму в двое дешевле(так примерно и получится, при цене 70d+sigma35) должен фотографировать и по качеству в двое дешевле, а там одно разачарование.

Поэтому пока камеру телефона топикстартеру в руки и вперёд, на поиски шедевров.

Подробнее

фотографии лучше смотреть на каком-нибудь фликре, а не тут :)

Цитата:

от:appearing
Решил пока остаться без покупки, т.к. посмотрев ветку с фуджи был, откровенно говоря, немного шокирован.

От фотоаппарата за 37 тысяч(говорим прямо - это совсем не игрушка за 5000 рублей) ожидал большего, нежели адовых цветов травы(разве что все участники ветки не накручивают специально вибранс в фотошопе) и боке которое больше похоже на деффект фотографии.
Фотоаппарат за сумму в двое дешевле(так примерно и получится, при цене 70d+sigma35) должен фотографировать и по качеству в двое дешевле, а там одно разачарование.

Поэтому пока камеру телефона топикстартеру в руки и вперёд, на поиски шедевров.

Подробнее

обк@кали Фуджика :(
А я вот наоборот решил, что буду всё на него снимать, и пантреты тоже. Кропить буду, если надо. Ерунда все эти поиски идеальной камеры ))

Цитата:

от:Nicholaes
А Вы картинку, картинку сравните! Сотка - отличная камера, но... По картинке с сигмомерриллами ей не тягаться. В хороших условиях и прямых руках с ними вообще мало кто тягаться может. Но фирменная сигмовская тормознутость, шумы на ИСО выше 400, паршивый камджпег и куча других нюансов от них народ отпугивают.

Подробнее

Всё-таки сильно разные камеры, и фокусное другое, и темнее Сигма, на Фуджике можно какой-никакой объем получить. ИСО 3200 у Фуджа не отличаются от 200. И ВИ у Фуджа есть

Фокусные разные, сигма чуть пошире. С учетом пейзажной направленности (резкое + объемное фото - похоже, не для стрита требования) это вряд ли минус. Так же как и светосила с ИСО - на кой она пейзажному широкоугольному компакту, если один черт закрывать до дифпредела и на базовом ИСО снимать? А объем в пейзаже - это не столько малая ГРИП, сколько грамотное построение кадра вкупе со способностью камеры передать мелкие детали на заднем плане. Благодаря этому пейзажи на СФ/БФ "объемнее" узкаря, хотя дырку там поджимают и до f/32, и до f/64, чтобы ГРИП достаточной оказалась. Ну а по части мелких деталей с мерриллами только Д800 потягаться может, да СФ.

ну а X100 можно назвать Семейнус Универсалис, а не только для архитектуры. Вот я тут недавно на пикнике снимал
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/183688.8/0_19171b_5ce0a45a_orig
Вполне достаточно для семейного альбома

Цитата:

от: appearing
Решил пока остаться без покупки, т.к. ...

Поэтому пока камеру телефона топикстартеру в руки и вперёд, на поиски шедевров.

Тогда тему вашу закрываю!