Компакт под 5dmkIII

В кое-то веки поехал в овощной отпуск, потому взял с собой 5dmkIII + только Tamron 24-70. Ну и т.к. овощи не имеет смысла фотографировать на FF, много не снимал, но кое-то что снимал на iPhone 7 и GoPro Hero 5.

Эээ. Все что снял на iPhone 7 - смотреть без слез не могу - все в урну, а то что на GoPro - ну из RAW потянул со слезами ибо движуха, в воде, брызги, Dome port...

Вопрос - есть ли в природе легкий (это важно!!!) компакт, хоть бы с фиксом, картинки с которого после 5dmkIII не разбивали бы сердце? Смотрю на Sony Cyber-shot DSC-RX100 V, однако имею подозрение, что картинка все равно будет меня мучать.

P.S.: То что RX100 после 5dmkIII в руках ощущается, как китайская мыльница за 10 центов - уже понял :)

Я смотрю в сторону Кенон G5X, у меня Сони А7. https://www.youtube.com/watch?v=E__-pb24JnA&index=12&list=PLmHMzc4SznXeRi4sIwcGmvHbtcXhG1Dmg

Цитата:

от: Александр Бейч
Я смотрю в сторону Кенон G5X, у меня Сони А7. https://www.youtube.com/watch?v=E__-pb24JnA&index=12&list=PLmHMzc4SznXeRi4sIwcGmvHbtcXhG1Dmg

Смотреть это прекрасно :). Вопрос, не будет ли мучительно больно смотреть на фото с дюймовой матрицы после ФФ?

Обдумываю взять себе свежий 200Д. Хотя кроп 400Д у меня есть.

А все остальное слишком дорого при минимальном выигрыше в качестве и удобстве.

Цитата:

от: GyrusDyne
Смотреть это прекрасно :). Вопрос, не будет ли мучительно больно смотреть на фото с дюймовой матрицы после ФФ?

Вы оюбитель 100%-ных кропов? Скажем так, у меня опыт с первой РХ100, до ИСО 3200/6400 это картинка не самых новых АПС с китом.

760Д на сколько дороже, чем 200Д, на 100 Евро?

Цитата:

от: GyrusDyne

Вопрос - есть ли в природе легкий (это важно!!!) компакт, хоть бы с фиксом, картинки с которого после 5dmkIII не разбивали бы сердце?

ну ка же, есть Sony Cyber-shot DSC-RX1R (RX1R II)
;)

во всяком случаю любую дюймовку точно сделает :D

Цитата:

от: Александр Бейч
Я смотрю в сторону Кенон G5X, у меня Сони А7. https://www.youtube.com/watch?v=E__-pb24JnA&index=12&list=PLmHMzc4SznXeRi4sIwcGmvHbtcXhG1Dmg

дюймовки это не то, в солнечную погоду сравнительно не плохо, а вот стоит солнышку уйти... все плохо
лично меня, дюймовки не устраивают даже в походном варианте
поэтому ушел на БЗК, а ушел от зеркалок именно из за размеров.
Да и у кэноновских дюймовок обьективы то плохие, поэтому лучше уж соневские дюймовки.
кстати БЗК a6000 в пластмассовом корпусе всего 344г с аккумулятором + sel35f18 - 155г = 499г - чем не походный "компакт с фиксом" ?

автору темы может еще Canon EOS M5 пойдет, по отзывам камера не плохая, но вот с переходником и с стеклами от зеркалки она будет значительно больше чем a6000+sel35f18, да и сама камера чуть крупнее в габаритах, по сравнению с a6000. Ну может и из родных стекл что то подобрать, как вторая камера для владельца большой кэноновской зеркалки может и вариант.

А дюймовые компакты, после зеркалки с хорошими стеклами, будут сильно глаз резать

Цитата:

от: GyrusDyne

Вопрос - есть ли в природе легкий (это важно!!!) компакт, хоть бы с фиксом, картинки с которого после 5dmkIII не разбивали бы сердце?:)

Вот из этих:
https://club.foto.ru/forum/14/678491

Дюймоая матрица после ФФ

А6000 был, с китом 16-50 (2-3 было) точно уступает 1" камерам с объективом 1,8-,2,8. У кенон нет проблем со цветом в Джепег. Сони - только РАВ, и борьбв со скинтонами (на А7 с этим получше).

Цитата:

от: konstantin0007
Вот из этих:
https://club.foto.ru/forum/14/678491

Дюймоая матрица после ФФ

У меня 2/3", снимаю параллельно с А7 и Цейс 55/1,8 например, или тем более зум... Скажу так, для не фотоа...тов нормально, для фотоан...ов - Фуджи в топку. При печати 10/15 и 15/20 сам разницы не вижу.

Цитата:

от: Александр Бейч
А6000 был, с китом 16-50 (2-3 было) точно уступает 1" камерам с объективом 1,8-,2,8. У кенон нет проблем со цветом в Джепег. Сони - только РАВ, и борьбв со скинтонами (на А7 с этим получше).

ну я кит то и не советую вообще то.
кит 16-50 смотря в каких условиях сравнивать, 1.8 и 3.5 это конечно разница,
но чуть получше свет, то уже даже в пасмурную погоду кроп матрица начинает лучше играть даже с китом и дюймовку 2.8 не спасает

А вообще дюймовкам до сони а6000 со стеклами к примеру sel35f18, sel50f18, sel1018...как до луны, по мне картинка не хуже любой кропнутой зеркалки (при условии что на эту зеркалку полнокадровые стекла не ставят, в противном случае на соньку тоже топовые полнокадровые ставить нужно).

а про цвет да, вы правы, у кэнона он лучше

Цитата:

от: Александр Бейч
А6000 был, с китом 16-50 (2-3 было) точно уступает 1" камерам с объективом 1,8-,2,8. У кенон нет проблем со цветом в Джепег. Сони - только РАВ, и борьбв со скинтонами (на А7 с этим получше).

Сударь, именно у кенон как раз всегда проблемы с цветом, в raw в том числе, не зависимо, ФФ или мыльница, вы перепутали. Слабое цветоразделение и как следствие отсутствие полутоновых цветов на снимках-фирменная фишка именно кенона.
Например http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1204759.jpg

Поэтому ТС и нужен кенон, сони не подойдет, слишком цветастые снимки для него будут.

Цитата:

от:GyrusDyne
В кое-то веки поехал в овощной отпуск, потому взял с собой 5dmkIII + только Tamron 24-70. Ну и т.к. овощи не имеет смысла фотографировать на FF, много не снимал, но кое-то что снимал на iPhone 7 и GoPro Hero 5.

Эээ. Все что снял на iPhone 7 - смотреть без слез не могу - все в урну, а то что на GoPro - ну из RAW потянул со слезами ибо движуха, в воде, брызги, Dome port...

Вопрос - есть ли в природе легкий (это важно!!!) компакт, хоть бы с фиксом, картинки с которого после 5dmkIII не разбивали бы сердце? Смотрю на Sony Cyber-shot DSC-RX100 V, однако имею подозрение, что картинка все равно будет меня мучать.

P.S.: То что RX100 после 5dmkIII в руках ощущается, как китайская мыльница за 10 центов - уже понял :)

Подробнее

поставьте сороковник на пятак и будет вам качество с компактностью, на сдачу возьмите 100 ли 200д, эти с блином вообще в карманы влазят.

Цитата:

от: GyrusDyne

Вопрос - есть ли в природе легкий (это важно!!!) компакт, хоть бы с фиксом, картинки с которого после 5dmkIII не разбивали бы сердце?

Кто же за вас знает, что разобъет сердце.
Как понимаете, картинка с более мелких матриц всё равно компромисс в той или иной степени.
Я в качестве мелкой камеры использую Panasonic GM1 + Panasonic 20/1.7 II и китовый 12-32.
Если устроит фикс 35 мм ЭФР, можно глянуть Fuji семейства X100, у Х70 вроде 28 мм ЭФР.

http://podakuni.livejournal.com/801994.html

Можно б/у Sony RX1*, можно Sony A7* + Sony FE 35/2.8 или Samyang AF 35/2.8 FE. Canon 200D + блинофиксы 24 и/или 40 мм.

Ну фиксы дело другое... ;)

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сударь, именно у кенон как раз всегда проблемы с цветом, в raw в том числе, не зависимо, ФФ или мыльница, вы перепутали. Слабое цветоразделение и как следствие отсутствие полутоновых цветов на снимках-фирменная фишка именно кенона.
Например http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1204759.jpg

Поэтому ТС и нужен кенон, сони не подойдет, слишком цветастые снимки для него будут.

Подробнее

Я 11 лет на Сони. ССД хорошы были, из СМОС от А7 лучше. Посмотрите Депревью.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я 11 лет на Сони. ССД хорошы были, из СМОС от А7 лучше. Посмотрите Депревью.

Дык я и не спорю что Сони лучше по цвету.
Но если автору нравится невзрачность Кенона, поэтому зачем ему Сони?

Цитата:

от:Александр Бейч

У меня 2/3", снимаю параллельно с А7 и Цейс 55/1,8 например, или тем более зум... Скажу так, для не фотоа...тов нормально, для фотоан...ов - Фуджи в топку. При печати 10/15 и 15/20 сам разницы не вижу.

Подробнее

Я фото редко печатаю. Девать мне некуда напечатанные. А вот смотрю на ТВ FullHD 37" и на мониторе 2560х1440 (дюмов 25 - не помню). И вот на мониторе и без 100% кропа манная каша с айфона прямо убивает. А уж при плохом свете - это закат :). Может конечно его RAWы покрутить...

Цитата:

от: Rising

поставьте сороковник на пятак и будет вам качество с компактностью

Пятак сам по себе 1 кг весит. А если на него насадить GPS или вспышку - :):)

Цитата:

от: Rising

на сдачу возьмите 100 ли 200д, эти с блином вообще в карманы влазят.

Посмотрел - 200д. Все равно это +- кубик с ребром 10 см. Не очень компактен.