Компакт на смену leica x1

Цитата:

от: konstantin0007
При таких исходных данных вы можете просто для интереса и чтоб не мучиться с выбором купить сразу три разных камеры и потом нам тут рассказать о впечатлениях.

В Питере, в одном из магазинов, уже давно есть с матрицей ФФ - Sony Cyber-shot DSC-RX1, под заказ, всего за 32.990р.
Но, что-то подозрительно низкая цена. Позвонил им, сказали, что можно заказать, что-то не верится, они везде стоят гораздо дороже…

Sony Cyber-shot DSC-RX1 с фиксом Carl Zeiss Vario Sonnar T, фокусное — 35 мм; F2,0-22; минимальная дистанция фокусировки —
14 см (режим макро), 24 см (обычный режим); возможность цифрового зума (кроп от полного разрешения кадра); диаметр фильтра — 49 мм.
Обзор - https://hi-tech.mail.ru/review/sony_rx1-rev/

Модель старенькая, может прекратили выпускать?
Но, вроде хвалят, есть еще у них же, тоже под заказ - Sony Cyber-shot DSC-RX1R – 54.900р.

берите 2

Цитата:

от:vlad--king
В Питере, в одном из магазинов, уже давно есть с матрицей ФФ - Sony Cyber-shot DSC-RX1, под заказ, всего за 32.990р.
Но, что-то подозрительно низкая цена. Позвонил им, сказали, что можно заказать, что-то не верится, они везде стоят гораздо дороже…

Sony Cyber-shot DSC-RX1 с фиксом Carl Zeiss Vario Sonnar T, фокусное — 35 мм; F2,0-22; минимальная дистанция фокусировки —
14 см (режим макро), 24 см (обычный режим); возможность цифрового зума (кроп от полного разрешения кадра); диаметр фильтра — 49 мм.
Обзор - https://hi-tech.mail.ru/review/sony_rx1-rev/

Модель старенькая, может прекратили выпускать?
Но, вроде хвалят, есть еще у них же, тоже под заказ - Sony Cyber-shot DSC-RX1R – 54.900р.

Подробнее

Мутные какие-то темки. Но если брать вживую без предоплаты, а не дистанционно, можете рискнуть. Я после авитных барыг, подсовывающих брак, уже держу ухо в остро и на низкую цену не ведусь. Когда я пробовал по низкой цене покупать вещи - всегда это был развод. К счастью, деньги сохранил.

На авито не только барыги, покупал и продавал там несколько раз.

Цитата:

от: Mike_P
На авито не только барыги, покупал и продавал там несколько раз.

Но именно с перепродаванами категорически не советую иметь никаких дел в России. Подсовывают технику с дефектами под видом идеальной. Сколько раз я ними там связался и столько раз обжигался. Если видите, что человек продает много разной техники - просто игнорируйте. Даже не пытайтесь с ним связаться. Попадалово гарантировано. Вся их философия - купить как можно дешевле продать как можно дороже.

Никогда в жизни рх1 не будет стоить 33 т.р. Это 100% развод!

Цитата:

от: sivushkin.ivan
Никогда в жизни рх1 не будет стоить 33 т.р. Это 100% развод!

Конечно, развод. Я видел в р-не 60+ т.р., ну наверно можно за 50-55 найти, но не за 33, если техника рабочая.

После просмотров обзоров и раздумий пока отобрал Fuji x100t и Sony RX100M4.

Fuji x100t несколько великовата, но с характером, в ней есть стиль, не обычная пластиковая мыльница, которую воспринимаешь как обычный расходный материал. Цвета в равах не сочные по умолчанию, но тянутся равки неплохо.

Sony RX100M4 - маленькая, карманная, есть зум, светосила от 1.8, 4к видео, замедленная съёмка. По сути внешне стандартная мыльница, но функционал неплохой. В картинке тоже есть какой-то характер. Именно полная бесхарактерность, выхолощенность - основная для меня проблема картинки с мыльниц.

Никон кулпикс а - тоже можно поставить в запас. Картинка неплоха, он дешевле. Но старее и его сложнее найти на вторичном рынке в России.

Теперь по поводу беззеркалок.

Olympus Pen E-PL7 и E-PL8 - с китами абсолютная бесхаракетерная преснятина по умолчанию в равах.

Panasonic GX800 - получше в плане детализации картинки, но все равно пресноват по цветам, в чб возможно и неплох.

OM-D E-M10 Mark II - хорошая картинка по обзором, нормальная цветопередача, но камера немного великовата, не карманная, и ещё этот дурацкий эви вообще ни о чём, по работе с сони знаю он бесполезен при ярком солнце (выцветает, как и экран) и глаза от его болят потом, лучше бы просто стекло вставили обычное, ограничивающее границы кадра.

Вот такие соображения по выбору.

Цитата:

от:ninjaturtle

OM-D E-M10 Mark II - хорошая картинка по обзором, нормальная цветопередача, но камера немного великовата, не карманная, и ещё этот дурацкий эви вообще ни о чём, по работе с сони знаю он бесполезен при ярком солнце (выцветает, как и экран) и глаза от его болят потом, лучше бы просто стекло вставили обычное, ограничивающее границы кадра.
Вот такие соображения по выбору.

Подробнее

Да, камера великовата, т.е. не карманная. Но ЭВИ вполне удобен и нравится мне больше чем у Sony A7 II.

На E-PL7, E-PL8 и OM-D E-M10 Mark II одна и та же матрица стоит, один процессор. Там картинки одинаковые выходят. Отличия в функционале камер.

Цитата:

от: Pomo
На E-PL7, E-PL8 и OM-D E-M10 Mark II одна и та же матрица стоит, один процессор. Там картинки одинаковые выходят. Отличия в функционале камер.

По идее да, так и должно быть, но на практике в плане найденных в обзорах равов разница существена. Можно, конечно, говорить про прямые и кривые руки, но тем не менее. У сони rx100m3 тоже вроде как с четвертой серией одна матрица, но кадры в обзорах похуже попадались в плане картинки.

Цитата:

от: Mike_P
Да, камера великовата, т.е. не карманная. Но ЭВИ вполне удобен и нравится мне больше чем у Sony A7 II.

У сони совсем плохой эви. Когда снимал на ярком мартовском солнце недели две назад и было едва видно изображение на экране, вспомнил про наличии эви, включил, глянул в глазок и выключил - изображение в нём ужасное было - выцвевшее всё, тусклое. Хуже, чем на экране.

Цитата:

от:ninjaturtle
У сони совсем плохой эви. Когда снимал на ярком мартовском солнце недели две назад и было едва видно изображение на экране, вспомнил про наличии эви, включил, глянул в глазок и выключил - изображение в нём ужасное было - выцвевшее всё, тусклое. Хуже, чем на экране.

Подробнее

При ярком солнце на экране изображения считай, что нет никакого, а на ЭВИ все чётко. Для определения границ кадра и контроля уровня горизонта ЭВИ вполне достаточно, а качество цветопередачи не по ЭВИ же определять. Да и попадание фокуса все равно только при 100% увеличении можно уверенно определить, а тут, что ЭВИ, что экранчег - в общем-то одинаково.

Цитата:

от:New observer
При ярком солнце на экране изображения считай, что нет никакого, а на ЭВИ все чётко. Для определения границ кадра и контроля уровня горизонта ЭВИ вполне достаточно, а качество цветопередачи не по ЭВИ же определять. Да и попадание фокуса все равно только при 100% увеличении можно уверенно определить, а тут, что ЭВИ, что экранчег - в общем-то одинаково.

Подробнее

Sony a7M2 - Эви на ярком солнце полностью блеклый, убитый, не видно ни черта, проверял лично в марте, на экране еще хоть что-то видно. Потому что на эви ограничение максимальной яркости стоит +2, а для экрана +3. На сони а7 - те же яйца, только в профиль. Да и на современных смартфонах экран лучше, кстати в разы по яркости (даже при суперярком летнем свете - не выцветает на максимальной яркости).

Кадр в принципе виден в ЭВИ А7-2, просто зимой со снегом и так почти нет цвета.

Цитата:

от:ninjaturtle

и ещё этот дурацкий эви вообще ни о чём, по работе с сони знаю он бесполезен при ярком солнце (выцветает, как и экран) и глаза от его болят потом, лучше бы просто стекло вставили обычное, ограничивающее границы кадра.

Вот такие соображения по выбору.

Подробнее

веселый человек выбирает.
Это что за ЭВИ такой.... ...который "выцветает" при ярком солнце....
Ни разу не замечал такого эффекту....