Компакт (или зеркалка) для ленивых

Посоветуйте, какой аппарат лучше всего подходит по следующим параметрам:
думать не надо-щелкать (ТОЛЬКО АВТОМАТ), снимать все от пейзажей до вечеринок-в-темноте, только JPEG, никакой обработки на компьютере, 99% снимков - только просмотр на компьютере. мой (как тут принято) "ОЛЯ" С-750 УЗ уже категорически не устраивает, за 3 года использовал только 2 функции - включал микрофон, выбирал разрешение. инструкцию не открывал. снимал только на автомате. цена до 25 тыс.руб.
Прошу прощение за полное ламерство, но мне от фотика больше ничесго не надо. присматриваюсь к olympus SP-570, Одньзгы Е-510, Фуджик 9600. Спасибо

Иксус 70 дёшево и сердито

хотя для обозначенных целей любое мыло подойдёт.

ИМХО лучше всего Фуджики Ф40/Ф47/Ф50, если зум большой не нужен. Если нужен, Фудж S6500. У всех исо вплоть до 1600 для ваших целей подходящее.

S9600 под ваши требования не подходит, с ним думать надо.

прошли сведения, что зеркалки очень просты в эксплуатации... хотя и ультразум бывает нужен. или лучше ЦЗ+телевик?

Ну если таскать не лень, то конечно, зеркало лучше. А если средства позволяют, то с полноразмерной матрицей типа Canon 5D. Картинка будет-ни с каким ультразумом не сравнить. Но эта техника по габаритам великовата, таскать всякий раз на пьянки-посиделки заколебаться можно, так что маленькое ультракомпактное мыло тоже не помешает.

Зеркалками надо уметь резкость куда надо навести. Хотя это и элементарно, но это основная проблема у тех, кто привык "фотик наставить и нажать". А мыльницы такое дело прощают обычно.

Ну в остальном зеркалка приятнее в работе, быстрее, исо даже 1600 рабочее (на мыле даже уже 400 - порожняк), красных глаз не будет 90% даже со встроенной пыхой. Основной минус - размер. И оптику надо выбрать правильно.

ЗЫ Никаких 5D не вздумайте брать, для ваших целей он нафиг не сдался. Кроп самое то, может даже даблкроп как олимпус..

Да наведение на резкость тоже не проблема. Если думать не охота, зажимаешь диафрагму каждый раз посильнее, вот тебе всё и резкое.

Зажатие диафрагмы - это уже надо думать, и в авторежиме этого нету.
Ну и с зажатой дырой теряется преимущество матрицы.
Ха, щас посмотрел, мой сапог в "зеленой зоне" ставит исо 400, дыру 4 ну и пыху включает. Так что хз. Зеркалка на автомате все же многие преимущества теряет.

м-да.. вот тебе,бабушка и юрьев день... как оказывается, зеркалка на автомате от мыльницы несильно круче будет :(

требования абсолютно нереальные.

уважаемый ЛВ, дал правильный совет.
Не хочеш голову ломать и не надо, тем более над зеркалом.
Фуджик возьми, недорогой.
-зачем лишние деньги тратить

Цитата:

от:ЛВ
ИМХО лучше всего Фуджики Ф40/Ф47/Ф50, если зум большой не нужен. Если нужен, Фудж S6500. У всех исо вплоть до 1600 для ваших целей подходящее.

S9600 под ваши требования не подходит, с ним думать надо.

Подробнее

У автора условие НИКАКОЙ ОБРАБОТКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ, это разьве про фуджики, часто тут читал что джипег это не их конек и нужно обрабатывать и править цвета, а другие утверждают тут же что фуджи нет равных в передачи полутонов кожи при съемке, разъясните если знаете, как так происходит, что люди говорят противоположные вещи и как на самом деле дела обстоят, требуется ли обработка, все ли настолько коректно работает что фотик может выдавать из камеры снимки годные сразу в печать, как на кенонах например?

(сам иногда нет-нет да посматриваю в сторону 6500 т.к. вроде б по отзывам не плохой да еще зум приличный коего мне последнее время ужасно не хватает... могу поступиться чем угодно лишь бы ничего в компе по цветам "доводить" не требовалось)

Цитата:

от:Владимир Я
Посоветуйте, какой аппарат лучше всего подходит по следующим параметрам:
думать не надо-щелкать (ТОЛЬКО АВТОМАТ), снимать все от пейзажей до вечеринок-в-темноте, только JPEG, никакой обработки на компьютере, 99% снимков - только просмотр на компьютере. мой (как тут принято) "ОЛЯ" С-750 УЗ уже категорически не устраивает, за 3 года использовал только 2 функции - включал микрофон, выбирал разрешение. инструкцию не открывал. снимал только на автомате. цена до 25 тыс.руб.
Прошу прощение за полное ламерство, но мне от фотика больше ничесго не надо. присматриваюсь к olympus SP-570, Одньзгы Е-510, Фуджик 9600. Спасибо

Подробнее

Ваш Олимпус 750 как и мой 765 отлично снимают на автомате, только в помещении при искуственном свете без вспышки - баланс белого нужно ставить по белому листу. Компактов с таким автоматом больше не делают, а если учесть что камерой при искуственном освещении (как правило недостаточном) лучше снимать со вспышкой, вообще проблем быть не должно.
Чем вым 750 не нравится, мегопикселей наверное мало :?
И так, Олимпус с765UZ
ИСО 100, 1/60 сек, 66мм ИСО 64, 4сек , 295мм
ИСО 100, 1/160 сек 380ммИСО 100 1/40 сек,280мм
ИСО 400,1/40 66мм, через решотку(стекло)ИСО 64, 1/100,66мм

Док, мож вы ответите на мой пост выше по фуджикам выж про них все знаете, как там на самом то деле?

Fuji A800
1/1,6"
35мм
АА
SD
цена < 200$

Бог ты мой, какие снимки можно на олимпусе-то делать...а у меня токма вроде этого, раз уж с жывотными тема: пока не могу загрузить фото

Цитата:

от:1Александр
У автора условие НИКАКОЙ ОБРАБОТКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ, это разьве про фуджики, часто тут читал что джипег это не их конек и нужно обрабатывать и править цвета, а другие утверждают тут же что фуджи нет равных в передачи полутонов кожи при съемке, разъясните если знаете, как так происходит, что люди говорят противоположные вещи и как на самом деле дела обстоят, требуется ли обработка, все ли настолько коректно работает что фотик может выдавать из камеры снимки годные сразу в печать, как на кенонах например?

(сам иногда нет-нет да посматриваю в сторону 6500 т.к. вроде б по отзывам не плохой да еще зум приличный коего мне последнее время ужасно не хватает... могу поступиться чем угодно лишь бы ничего в компе по цветам "доводить" не требовалось)

Подробнее

Могу сказать только про Фуджи Ф30, т.к. с остальными знаком довольно приближённо. Камера неплохо передаёт оттенки кожи, имеен неплохой автобаланс белого, т.е. в помещении без вспышки при ИСО 800 -хорошие снимки, и никакой желтизны от ламп накаливания. Но вот если на улице цветочки снимать, то передача оттенков не точная, при пейзажной съёмке - уход в холодные тона. Но в общем-то снимки с Фуджи Ф30 не дорабатываю, а жена им снимает практически только на автомате. :(

Одньзгы Е-510 дабл кит, если не тяжко таскать с собой

Раз уж упомянули Олик-510 - берите его в даблкитовом варианте, но если печатать не собираетесь и вообще возиться с изображениями, можно брать любую мыльницу. Хотя визуально с зеркала всё равно снимки будут лучше смотреться.

Могу посоветывать многократно оплёванный зеркальщиками Никон D40 + 18-70 (3,5-4,5). Ко дню рождения закажете ещё внешнюю вспышку.
В качестве "продвинутой мыльницы" такой вариант очень хорош. Размер маленький И Джипег по отзывам у него замечательный. Ничего править не надо.