компакт до 8000 руб

Подскажите новичку.
Много прочитал тут в форуме, но так и не определился с компакт до 8000 руб.
Был раньше Pentax mz-7, остался доволен. Ищу что-то приличное, с современными технологиями и возможностями. Снимать детей, природу, животных, иногда может потребоваться снять видео для вставки в док. Фильм.

В чем существенные отличия и какой лучше.
Sony dsc-h100
Nikon l810
Panasonic lz20ee-k
Canon sx230 hs

Цитата:

от: ian
В чем существенные отличия и какой лучше.
Sony dsc-h100
Nikon l810
Panasonic lz20ee-k
Canon sx230 hs

Последний берите, у него мегапикселей меньше всего. И в карман влазит.

Как владелец Canon sx230 hs-советую его,в своей ценовой категории очень неплох.Уже более полугода приятно удивляет.

Почему лучше взять с меньшим количеством мегапикселей? Я предполагал, что чем их больше, тем качественней фотография...
И ещё, почему все советуют фотик с меньшим по размеру объективом?

Canon powershot sx230 hs начало продаж март 2011, неужели за 2 года ничего современней не появилось?

Есть же ещё и sx240hs и sx260hs. Какой выбрать?

Цитата:

от: ian
Почему лучше взять с меньшим количеством мегапикселей? Я предполагал, что чем их больше, тем качественней фотография...
И ещё, почему все советуют фотик с меньшим по размеру объективом?

Чем меньше размер светочувствительной ячейки (т.н. пикселя), тем меньше он света сможет собрать за определённое время, и тем хуже будет соотношение полезный_сигнал/шум, и, как следствие, хуже будет качество снимка. 16Мп для такой мелкой матрицы, как у названных аппаратов - это сильный перебор, да и 12 тоже, так что из двух зол лучше выбрать меньшее .
У компактов качество объектива не зависит от его размера, а также качество снимков не зависит от размера фотоаппарата. Забудьте всё, что знаете о фототехнике, т.е. всё то, что вам в голову вбили маркетологи :D.

Цитата:

от: ian
Есть же ещё и sx240hs и sx260hs. Какой выбрать?

Берите тот, который дешевле - они одинаковые практически.

В этом классе (sx230) и за такую цену действительно ничего лучшего не вышло. В новых моделях только зум больше и цена, качество и функциональность не улучшились.

А рассматривать панасоники и соньки в этой ценовой категории не стоит?

Цитата:

от: ian
А рассматривать панасоники и соньки в этой ценовой категории не стоит?

Рассмотреть-то можно, и даже купить, если очень понравится внешность. Фотоаппарат с лучшим качеством снимков вам уже назвали. Дальше решайте сами.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты

Можно рассматривать, но исключительно ради видео (если надо 1080 50/60). Фото там не очень.
Если достаточно 1080 24р либо 720 30р видео, то однозначно Кенон.
К тому же там есть модифицированная прошивка с помощью которой появляются практически любые настройки (в том числе и raw), у Сони/Панасоник в этой ценовой категории такого и близко нет.