Компакт для видео или видеокамеру для фото ?

Добрый день друзья.
Настало время, когда продвинутый фотограф (имеется Никон Д700) ломает свою голову глупыми вопросами... Не хочу я больше таскать фотосумку со вспышками и объективами в отпуск. Нужен "аппарат" в котором все включено. Который помещается в карман, который всегда можно носить с собой, который схватила бы жена, и сделала пару снимков и роликов дурачащихся детей... или как они стишки рассказывают... или на музыкальных инструментах играют... А также в отпуске нашлось бы ему применение - море, горы, природа и города... Короче то, что называется камера для путешествий с широким диапазоном фокусных, и качественным видео...
Одни говорят - бери видеокамеру... Она и фото снимает от 3-5 пикселей... На форуме часто встречал противоположный совет... Если умом раскинуть, то сенсор камер 1/2.3 гораздо больше чем у средних видеокамер. Есть какие либо советы в диапазоне 12-16.000 руб.?

Общая тенденция - классические (мыльничные) видеокамеры уже не продаются...
В фотоаппараты сейчас встраивают FullHD-видео, например в последние мыльницы Canon ixus...
Хорошее видео у Sony, но с фото ( Jpg ) - не идеал...
НО... Для зеркалочника на отдыхе сейчас появляется интересный сегмент (правда не гиперзумный))) - смотрите Sony RX100 :!:
До момента когда соберетесь покупать подобное (там еще и Panas в борьбу включится и т д...), пока, берите ixus с зум 12-х

http://foto.ru/canon_digital_ixus_500_hs_black.html
http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_1100hs_black.html

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/647265

хотя... для меня - "широкий" диапазон фокусных - это 5-х...8-х зум :D
http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_230hs_black.html
Такие ixus-ы подешевше, с ними пройдет год - и... придется делать прыжок на вышеназванный сегмент

Цитата:

от: Ustoff
Общая тенденция - классические (мыльничные) видеокамеры уже не продаются...

Правильно ли я Вас понял, что видеокамеры среднего ценового диапазона и ниже, не продаются не потому, что их не существует, а потому, что они на фоне более дешевых компактов никому не нужны?
Sony RX100 - обещает быть не плохим решением маленького комбайна "все в одном". Да... Технологии не стоят на месте... А самое обидное то, что нас кормят производители "в час по чайной ложке"...

Есть множество отзывов от торговцев - что видеокамеры с мыльничным размерчиком матрицы теряют спрос...
Сейчас появляются видеокамеры крупноматричные (Canon, Sony), но не о них речь :D

Пожалуйста, расшифруйте по подробней... с каких размеров начинаются "крупноматричные" камеры... Как называются и если не сложно в милиметрах или дюймах... Так, интересуюсь в целях само образованности. Последнее время много работы и не много не в курсах... Я вон однажды купил 700 FX и успокоился на следующее десятилетие :D

я их не пользую и представляю примерно...
вот например:
http://www.dpreview.com/news/2011/8/24/sonynexvg20
http://www.dpreview.com/news/2011/11/04/canoneoscinema
ЧКФР SergeSmart перешел с ФФ-фото на видео , сначала с 5DMII , затем на киношные FullHD - см его сообщения...

Цитата:

от: Дирижер
Есть какие либо советы в диапазоне 12-16.000 руб.?

- безнадежно. Хорошие фотоаппараты и хорошие камеры стоят дороже, в этом диапазоне без разницы.
В общем случае камер с хорошим фото нет, равно как и аппаратов с хорошим видео тоже нет.

Жаль, что так однозначно и жестко... Я надеялся, что Вы замолвите о новенькой Соньке HX20V... и еще больше развеете мои сомнения... поддержав морально... А еще могли бы написать, что старая версия HX9V тоже "очень" хорошо для записи домашних и отпускных роликов... Жаль, что так не случилось... :D :D :D
Теперь сегодня ночью придется снова ворочаться... :(

Цитата:

от: Дирижер
Жаль, что так однозначно и жестко... Я надеялся, что Вы замолвите о новенькой Соньке HX20V...(

- а что замолвить ? матрица фотоаппаратная, с фотоаппаратными проблемами, камера большая, фото с нее не выдающиеся.
Фотик с хорошим видео не знаю. У меня есть кенон 60д, был сони некс, по моим меркам видео с обоих - гамно. Пользуюсь видеокамерой 50Р и конкурента по видео ей не вижу. По фото тоже конкрента 60д не вижу. Единый девайс можно купить только если сильно снизить требования по фото или по видео.

Цитата:

от: Дирижер
... Не хочу я больше таскать фотосумку со вспышками и объективами в отпуск. Нужен "аппарат" в котором все включено. ... Есть какие либо советы в диапазоне 12-16.000 руб.?

сам сейчас ищу подобный вариант, но в р-не 10 т.р.

ИМХО, Canon s100 из мыльниц, посерьезнее Sony NEX-5n, возможно С3.
Canon SX230 по резкости неплох для матрицы 1/2.3", но ХА дикие.
фото с Ixus 230 не впечатлили.

Если есть время подождать, то м.б. новая Sony RX100.

Ну что могу сказать... Сейчас прошелся по немецкой странице Панасоника в поиске информации - "Что такое хорошо и что такое плохо". значит дело обстоит на сегодня примерно так:
Линейка ВИДЕОкамер ( по росту, как в армии ) с небольшими тех. характ. и ценовым диапазоном:

1. Профи камера HDC-Z10000 - имеет 2*3 MOS ( размером 1/4,1") заявленная цена 3500 евро. магазинная цена 3330
2. HC-X900 - 3 MOS - (1/4,1") - 1200 евро - 1070 евро
3. HC-X909 - 3 MOS - (1/4,1") - 1000 евро - 880 евро
4. HC-X800 - 3 MOS - (1/4,1") - 800 евро - 680 евро
5. HC-V707 - 1 MOS - (1/2,33") - 550 евро - 425 евро
6. HC-V500 - 1 MOS - (1/5,8") - 400 евро - 330 евро
7. HC-V100 - 1 MOS - (1/5,8") - 300 евро - 240 евро

А теперь к примеру "топовые" новые мыльницы от Сони:
DSC-RX100 - сенсор 1" ориентировочная цена - 650 евро
DSC-HX20V - сенсор 1/2,3" - 420 евро - 370 евро

Самое лучшее видео в фотоаппаратах у Сони и Панаса. Но у обычных мыльниц фото не очень. Действительно стоит подождать DSC-RX100. Там фото значительно лучше, чем у новых Сони и Панасов на матрице 1/2,3", да и видео вряд ли хуже будет, плюс обещают ручники в видеорежиме.
Правда, зум всего 3.6х, но если этого достаточно, то ничего лучшего из компактных моделей не найти.

А если этого не достаточно... И хотелось бы зум побольше для туристов... ? Тогда просто тупо выбирать из того что есть... и не привередничать?

Получается, что так, но фото у этих решений не особо. Если увеличить бюджет и согласится на бОльшие габариты, тогда можно взять б/з от Панаса GH серии, там и видео и фото неплохие. А из небольших по размерам аппаратов только RX100 с 3,6х зумом.

Если увеличивать бюджет, а самое главное размеры... То я сразу возьму маленькую зеркалку D3200 в пару к моему D700... Благо объективы одни и те же...
P.S. Хотя... у меня был уже полугодовалый опыт "съемки" на DSLR в лице 7D... Честно говоря, мне бы не хотелось больше (а тем более моей жене) бегать за детьми и фокусироваться в ручную... Думал что в D3200 что-то улучшили, но посмотрел видео-ролики на тему авто фокуса и понял... Те же яйца, только вид с боку.

Я за фотоаппарат, видеокамеры такого класса, считаю, нет смысла брать – сильная переплата при очень слабых фото, тем более в большинстве моделей такой минус по части габаритов идет. Если важны прежде всего качество видео и трэвел-зум, то у самсунга сейчас неплохой компакт появился - WB850F. Там тоже Full HD, плюс матрица с обратной подсветкой.

Unos писал(а):
[quot]Если важны прежде всего качество видео и трэвел-зум, то у самсунга сейчас неплохой компакт появился - WB850F. Там тоже Full HD, плюс матрица с обратной подсветкой. [/quot]

Скажите пожалуйста Вы на практике ознакомлены с Samsung WB850F или говорите о заявленных производителем характеристиках ?
Видео Full HD 30р,25р - как это отразилось на качестве видео ? Ведь у Sony HX9V и Panasonic TZ30 - 50р. Есть отзывы где говорится , что фокусировка отстаёт от зума , так ли это ?
Какое качество фото в режиме АВТО без последующей обработки (если можно в сравнении с Sony HX9V и Panasonic TZ30) ?
Большое спасибо !

Работаю с человеком, имеющим дело с этим фотоаппаратом и видел его в действии. Не волнуйтесь на счет 30р, не столь критичный фактор. На HX9V цвета неестественные, меня лично отталкивают, ну и если вы еще хотите снимать на нее вдобавок и фото, то это вообще не вариант, потому что у сони с фото просто беда в принципе. О панасе же ничего не скажу – извините, не знаю. Фокусировка при зуммировании у самса, на мой взгляд, в пределах нормы.

Сравнить непосредственно данные модели, к сожалению, не получится, поскольку для объективной оценки снимать нужно в совершенно одинаковых условиях, в противном случае любое сравнение будет некорректно. Могу лишь сказать, что авто у топовых моделей самсов начиная с EX1 - традиционно удачные и WB850F не стал исключением.

а если посмотреть беззеркалку со сменным объективом, типа Nx100?

Unos большое спасибо за ответ !
Хотя владельцы Sony советуют Sony HX9V , Sony HX20V .
ДА ! Первый раз всегда выбирать тяжело .