компакт для собаководов

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
он не издевается, он правду говорит :)

кстати.... а попробуйте покачать из интернет фоток(полноразмерных) с разных фотегов. Распечатать и показать. Как правило очень убедительный тест.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
олимпус 410-420-510-520 с китовым объективом от 11 тыщ. Подкопит - возьмет внешнюю вспышку.
Если брать мыльницу - то любую, все равно потом выкидывать
Re[Stjarna]:
полностью согласна :)
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
олимпус 410-420-510-520 с китовым объективом от 11 тыщ. Подкопит - возьмет внешнюю вспышку.
Если брать мыльницу - то любую, все равно потом выкидывать


Дабл кит!!! Хотя кит есть кит...

Всеже необходимо исходить из требуемого качества фото и имеющихся на растрату средств.
Re[A.Schwarzenegger]:
кита вполне... вот вспышка и неслабая желательна :) я сегодня даже пожалела что у меня не СВ 800 :) помещение было темным даже для глаза... зато у меня что-то да получилось, у наших кто был с мыльницами только на улице или рядом с окнами...
Re[bobtail]:
Все зависит от требований к резкости - (чтоб шерстинки были видны ) ,
почему-то олимпусники вместо кита покупают оптику получше, а она на олимпус дорогая и редкая в отличии от кэнон/никон.

Пыха также нужна. Есть такие же мощые на олимпус как у кэнон/никон? Что-то подсказывает что также значительно дороже.

Кит олика хорош только тем, кто не будет что-то докупать!
Re[A.Schwarzenegger]:
на Кенон, Никон хорошая оптика тоже значительно дороже 10 тысяч рублей... поэтому в данном случае это вряд ли будет играть значение... про вспышку не узнавала... из недорогих которые можно повесить скорее всего паритет...
Re[bobtail]:
Цитата:

от:bobtail
на Кенон, Никон хорошая оптика тоже значительно дороже 10 тысяч рублей... поэтому в данном случае это вряд ли будет играть значение... про вспышку не узнавала... из недорогих которые можно повесить скорее всего паритет...

Подробнее


Мне важно! - купить Олик и не знать как улучшить качество изображения, потому что в 1.5 раза дороже кэнона. Та же мыльница получается - нужно продавать и покупать что-то другое.

Вот вспышки (насколько помню) на Олик значительно дороже...

Re[A.Schwarzenegger]:
ну дык в данном случае мы же не для вас выбираем :) там пока психологически сложно взять большой аппарат (поэтому олик 410-420) скорее всего в хопроших условиях будет хотеться привычной функции визирования по экрану, поэтому лучше 420... ну и по цене это пока самое подходящее... к вспышке все равно придеться идти минимум пол года...
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Спасибо ребята и девчата, со всеми (почти) согласен и во многом, но .... ей туда, "в светлоэ фотографическое будущее" ненать! ... и зеркалки ненать! .. и ФФФспышки ненать!
А "нать" в лучшем случае суперзум (и то со скрипом уговорили)
Кстати, по долгу супруга такой же "свихнутой собашницы"(эт любя так ) бываю иногда на таких вот мероприятиях и примечаю, что с ЦЗ единицы ходят, а вот с просьюмерами минимум половина (уже!...прогресс! ) ... может и не так критично такой аппарат в руках собаковода? .. и соответствующее какчество вполне устроило бы их большинство? ..если конечно учесть, что до оных собаки фоткались заурядными мыльницами, и что снимки зеркалкой ими воспринимаются как портреты фантастичского качства ... почти
Может быть исходя из этих размышлений и наблюдений возможен какой-то вывод, хотя бы грубо так... т.с. для переходного возраста ;)
- матрица 1\1,7"(минимум)
- 3 к\сек (минимум)
- 8-10мега (максимум)
- чувств 50 -....
- руч фокус
- светосила 2,0-2,8
- включ до 1 сек
- пыха до 5-7м при исо 100-200
- процессор шоб!!...ну сами понимаете ;)
- ну и любимый башмак!
- и шоб как можно дешево!
может чо забыл или накосячил, поправьте. Исходя из вышеперечисленного, думаю, можно вычислить промежуточный вариант для "не сильно и требовательнога" пользователя, для похвастать перед сподвижникаме и разместить в инете... ...поверьте, большинству именно такоЭ какчество - предел мечтаний.
По отдельности всё это встречается, а вот как насчет ... "все в одном" ?
А вот Олики...Кеноны...и др. "маненькие" ЦЗ пока воспринимаются слишшком сложно. :( ... для начала придется, т.с. ..ткнуть в своё же ....
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Что-то похожее но все б/у - Сони R-1, Фуджи 6500 (в рав). Однако из-за малой матрицы попадание в экспозицию необходимо более точное раза в 2-3 чем на ЦЗ, нет брекетинга экспозии в РАВ - еще больший напряг при съемке.

Панас FZ50 возможно...


А так, более-менее, снимает какой-нить компакт - сони W55 (малютка :D ) например:



http://album.foto.ru/photos/10875/
Re[A.Schwarzenegger]:
ээ...так и моим мамонтом Lumix FX2 можно вблизи
а вот на расстоянии в помещении наверно не так кучеряво будет ;)
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
И отдайте ей свой лх2, вспышку намандите, а себе лх3 возьмите :?:
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Что-то похожее но все б/у - Сони R-1, Фуджи 6500 (в рав).......

Фуджик этот есть в продаже по 12 500р, есть также и Фуджи 9600 с аналогичными хар-ками, но уже по 14 500 :? :? и с башмаком!!! ;)
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
И отдайте ей свой лх2, вспышку намандите, а себе лх3 возьмите :?:

Нет, у меня маленькая FX2 ... токмо для дневной сьёмки, да и .... каг память дорога

Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Цитата:
от: Игорь ВладимировиЧ
Фуджик этот есть в продаже по 12 500р, есть также и Фуджи 9600 с аналогичными хар-ками, но уже по 14 500 :? :? и с башмаком!!! ;)


Проблема вспышку найти на башмак. TTL для него кажется нет. :(

Зато рав есть, при хорошем объективе (без ХА) типа такого выходит:

Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Цитата:
от: Игорь ВладимировиЧ
Фуджик этот есть в продаже по 12 500р, есть также и Фуджи 9600 с аналогичными хар-ками, но уже по 14 500 :? :? и с башмаком!!! ;)

Для цифрокомпактов почти нет родных внешних вспышек, разве что Кенон S5 вроде неплохо работает с "зеркальной" пыхой, но при этом не все возможности используются.
Такое впечатление, что цифрокомпактам умышленно "обрезают" полноценную работу с внешними вспышками. То ли считают, что не надо, "не по чину", то ли боятся конкуренции зеркалкам.
Такова реальность. :(
Хотя вспышка совсем не лишняя и для владельца компактов. Я около года периодически снимал с внешней "пленочной" вспышкой:

Как видите, все же для сьемок в помещении на ЦК со значительного расстояния не так плохо...
Сейчас купил к своему Кодак Р880 родную внешнюю вспышку Кодак Р20, но пока снимал с ней мало.
Но в целом, видимо, если уж рассчитывать покупать внешнюю вспышку, то скорее в комплекте с ЦЗ... Это более "спетый" коллектив.
Возможно, я не прав.
Re[KotLeopold]:
Ага, свет на последнем фоте особенно нра!!!
А что пыха не раьотает в сцепке это не беда...выставит усредненную и ... на дальняк сойдет (надо ей спихнуть свою "электронику" такую..на две пальчиковых)
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Это такая на которй на синхроконтакте 300вольт?
Спалит нахрен фотик. :D
Re[KotLeopold]:
Со встроенной бяка была бы С детишками и боулинг -
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.