Хочу обсудить, узнать советы по выбору (upgrade) компьютера для проффессиональной комфортной работе в Lightroom, Photoshop.
В основном работа в Lightroom. Загружается сразу 10 000 фото файлов RAW, выборка около 1500 и с ними работа.
Размер файла 15-20 Мб.
На данный момент обработка сильно тормозит (подвисает..), очень не комфортно! Нервы и время !!
Сейчас такая комплектация (в 2013 году собиралась)
Windows 7 64
MB ASUS P8Z68-V PRO Socket 1155 Intel Z68 Express
i7-2600K
RAM - 20 Гб
Системный SSD 256 Гб (кэш Lightroom - на обычном HDD)
Я так понимаю, что делать Upgrade нет смысла... ИМХО (или я ошибаюсь ?)
И что посоветуете взять сейчас с запасом на будущее ?
1. Процессор ? Важна не скорость в игрульках, а именно работа с большим кол-вом фото ! Важна наверное возможность работы с большим колличеством потоков одновременно (не так максимальная частота..) ИМХО.
2. Ну и под него уже мат плата..?
3. RAM - какой объём достаточен?
4. И жесткий диск, обязательно для кэша Lightroom отдельный SSD, или может и HDD обычный ..?
5. Видеокарта.. тут думаю, что этот пунк не важен вообще ! Встроенной может и хватит (или ошибаюсь ??)
Никакие игры и прочие подобные на этом компе НЕ живут !!
Какие мысли, советы и пожелания ?
Тема закрыта
Комлектация PC для профф работы в Lightroom ?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Комлектация PC для профф работы в Lightroom ?
Re[Sergey2004]:
Не морочь голову!
И смотри мою тему:https://club.foto.ru/forum/6/732396
Но голову нужно все таки включать.
Это ж с какого горя нужно наколбасить 10 тонн файлов, чтобы оставить полторы?
Раскидывай файлы по подпапкам по 1000 штук и работай в свое удовольствие.
Поищи приличный просмотрщик. Он может оказаться более шустрой альтернативой лайтруму.
Ну вот нахрена изобретать себе трудности!
Вот этого я никак не пойму!
И смотри мою тему:https://club.foto.ru/forum/6/732396
Но голову нужно все таки включать.
Это ж с какого горя нужно наколбасить 10 тонн файлов, чтобы оставить полторы?
Раскидывай файлы по подпапкам по 1000 штук и работай в свое удовольствие.
Поищи приличный просмотрщик. Он может оказаться более шустрой альтернативой лайтруму.
Ну вот нахрена изобретать себе трудности!
Вот этого я никак не пойму!
Re[Sergey2004]:
А что изменилось с 2013 г.?
В 2013 г. было нормально?
Фотоаппараты не стали гигапиксельными.
Новые форматы не изобрели.
Со временем производительность не меняется.
Значит проблема в оптимизации процесса. Удалить лишний софт. Обновить ОС до Шин 10. Не грузить сразу 10 т. фото.
А как же 10 лет назад обрабатывали фото? Или 15? Тифу или Джопегу уже сто лет в обед, они как были так и остались.
В 2013 г. было нормально?
Фотоаппараты не стали гигапиксельными.
Новые форматы не изобрели.
Со временем производительность не меняется.
Значит проблема в оптимизации процесса. Удалить лишний софт. Обновить ОС до Шин 10. Не грузить сразу 10 т. фото.
А как же 10 лет назад обрабатывали фото? Или 15? Тифу или Джопегу уже сто лет в обед, они как были так и остались.
Re[Ingi]:
от: Ingi
Это ж с какого горя нужно наколбасить 10 тонн файлов, чтобы оставить полторы?
А что удивляетесь ? И по 12000 было и 15000!
Ни какого горя :D
Нормальная работа на свадьбе! Из 10000 после первичного просмотра - 1500. С ними работа уже плотно и на выхлопе... уже 100-200.
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
А что изменилось с 2013 г.?
В 2013 г. было нормально?
Фотоаппараты не стали гигапиксельными.
Изменилось многое.. Например 5DMark IV - файлик пожирнее будет, чем у первого!
График работы плотнее намного, там где раньше устраивала трата времени на обработку например - 1 час, теперь это недопустимо много!
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
А что удивляетесь ? И по 12000 было и 15000!
Ни какого горя :D
Нормальная работа на свадьбе!
Да с головой у вас не в порядке!
В часе всего 3600 секунд.
А 15000 кадров даже при 16-ти часовом съемочном дне это один снимок в 4 секунды!
В натуре бАльные люди!
-----------
Ну раз ты такой гений..
Бери 4 банки мак-про или как там они называются, и ни в чем себе не отказывай.
Re[Ingi]:
от: Ingi
Да с головой у вас не в порядке!
В часе всего 3600 секунд.
А 15000 кадров даже при 16-ти часовом съемочном дне это один снимок в 4 секунды!
В натуре бАльные люди!
:D
Нормальные люди! 100% !!
Съёмка свадьбы, например - 2 дня! Первый день с утра и до глубокой ночи :D :D
Второй - часов 5. Итого = 15 + 5 = 20 часов. Это 3600 х 20 = 72 000 сек.
72 000/ 10 000 = 7.2 сек при покадровой съёмке. Но !! Так очень редко снимают !!! А часто очень идёт серийная съёмка ОДНОГО эпизода, момента.. а это за 1 сек - 7 кадров. И держится 2-3 сек. Часто - больше. Это 18 кадров минимум в среднем за одно нажатие. Итого для 10 000 файлов надо нажать на кнопку затвора - 550 раз !!
72 000 сек делим на 550 = раз в ДВЕ минуты !! Даже как-то редко получилось :D
Так что успокойтесь.. нормальные люди ! Просто вы не работали фотографом на свадьбе.. хорошим фотографом !!
Не рекламы ради... http://www.innamartynova.ru/inna3/Wedding_page/Wedding/wedding.html (вот тут 10 000 кадров за свадьбу делают :-)) Минимум ! А иначе момент не поймаешь, будет как при съёмке на паспорт :D :D :D :D :D :D
Но это к теме топика уже не имеет значения ! Я же про LR вроде как, а не про технику съёмки свадеб..
от: Ingi
Ну раз ты такой гений..
Да обычный !! Успокойтесь ! Аш смех раздирает чеснослово ! :D :D :D
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Так что успокойтесь.. нормальные люди ! Просто вы не работали фотографом на свадьбе.. хорошим фотографом !!
Я то, как раз, очень хорошим был фотографом!
Поэтому и говорю, что с башкой не дружишь.
Хотя....
Мы же не тет-а-тет разговариваем...
Яви достопочтенной публике своё свадебное портфолио.
Re[Ingi]:
от: Ingi
Яви достопочтенной публике своё свадебное портфолио.
Ну я ссылку дал в предыдущем сообщении.
Да и не место это письками меряться тут :D
Я же про другое тут...
Вот например один из ответов по теме... (на другом ресурсе)
Может полезно будет и тут мнение ..
Не про секунды и возмущения, а по делу!
"..Плохая новость - даже на топовом конфиге (i7 6700k, 32Ram, 1Tb SSD, M395X) LR ворочается крайне неторопливо.
Заявление адоба про улучшения в последней версии.. ммм... скажем так, немного не правдивы.
Так что да, апгрейд сделать можно, но прям сильного улучшения вы не получите. Решайте исходя из доступности средств.
RAM LR юзает максимум 6Гб. Ну плюс файловый кеш ос.. в общем, 16-ти хватает даже с параллельно запущенным шопом.
SSD под каталог и кеш крайне желателен, он может быть и системным, а вот сами фото можно выкинуть и на хард, даже внешний. Нет разницы визуально.
Да, встройки хватает.. маразм, но это так. OpenCL при обработке LR не юзает вообще (в отличии от CaptureOne), только при при отображении в DevelopMode.
Разница вылезает на 4k..5k мониторах. В этом случае да, стоит взять среднего уровня видео с памятью от 4Gb. ..."
Re[Ingi]:
от: Ingi
Поэтому и говорю, что с башкой не дружишь.
Ну как ХАМ - сказать нечего! Увы
И просьба, как ТС - покиньте это обсуждение! ПЛИЗ!
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Ну как ХАМ - сказать нечего! Увы
И просьба, как ТС - покиньте это обсуждение! ПЛИЗ!
А между прочим я тебе дело говорю..
Сколько ты насчитал нажатий? 550 примерно? Вот и отпускай палец после трех щелчков!
Если уж так нравится пулемётить на свадьбе.
То есть у тебя сразу вылетает второй этап, выбраковка 1500 из 10000, плюс жуткая экономия времени на первом этапе. На переливе файлов в комп.
Вот и соображай!
Ну хотя бы в моем присутствии!
Re[Ingi]:
от:Ingi
А между прочим я тебе дело говорю..
Сколько ты насчитал нажатий? 550 примерно? Вот и отпускай палец после трех щелчков!
Если уж так нравится пулемётить на свадьбе.
То есть у тебя сразу вылетает второй этап, выбраковка 1500 из 10000, плюс жуткая экономия времени на первом этапе. На переливе файлов в комп.
Вот и соображай!
Ну хотя бы в моем присутствии!Подробнее
Ну хоть не совсем по теме ответ, но спокойней, без оскорблений !
За совет спасибо.. но каждый танцует как умеет и что имеет на "выхлопе".
А считать кол-во щелчков и думать про обработку фоток во время момента творческой работы... ну не то это !!
И всё-таки напомню, что тема про скорость работы LR в Windows !
Не про портфолио и как "правильно" снимать свадьбы !!
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
А считать кол-во щелчков и думать про обработку фоток во время момента творческой работы... ну не то это !!
Вот этим и отличаются профессионалы от всяких щелкунчиков.
Просчитать массу параметров, мысленно облететь 3Д-сцену съемки , успеть пересчелкнуть параметры и все ради одного:
Хороший кадр с минимальными затратами.
А попутно успевал и пригоршню песка прихватить, чтобы лучи солнца на заднике проявить... да и массу всего...
А ты давай, мочи белых, Анка-пулеметчица!
А до творчества тебе как до Киева по-пластунски.
Творчество на свадьбе - это импровизация!
А лучшая импровизация - это домашняя заготовка!
Я всегда зараннее знал, что буду снимать на любой свадьбе!
Я видел молодых.. точно знаю маршрут.. Я знаю эти места как облупленные...
И я знаю что и где снимать буду.
И 1000 файлов мне нахрен не нужна была чтобы с лихвой отработать свой гонорар!
А ты строчи!
Re[Ingi]:
от: Ingi
!
А ты строчи!
Ну пока придётся.. пока не доростём до ВАС!
И всё таки ... вопрос был про LR
Вы можете больше не упражняться в своей иключительности, как фотографа (возможно потому, то в компьютерной технике.. как выражались тут " ... не дружите") А пописать охота !!
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Вы можете больше не упражняться в своей иключительности, как фотографа (возможно потому, то в компьютерной технике.. как выражались тут " ... не дружите") А пописать охота !!
А я добрый!
Мне подзатыльника для просветления ума не жалко.
А вот с ясным умом, можно и позагибать пальцы, пересчитывая все выгоды.
Два из них я уже загнул.
Re[Ingi]:
от: Ingi
можно и позагибать пальцы, пересчитывая все выгоды.
Два из них я уже загнул.
Всё.. Я не про "пальцы" и их загибы начинал тему.
Не получилось.. На этом закрываю топик.
Неприятно общаться с Indi !!
