Колитесь зеркальщики: каким ЦЫФРОМЫЛОМ пользуетесь? (+)
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[AlexanderSm]:
Я имею два :) Постоянно хочу продать Никон 5000 но все никак не соберусь. Он маленький помещается практически в карман. Второе мыло - Соня 828. Но поверьте... Если Вы нацепите на любое из этих мыл хорошую пыху и будете так же "танцевать" Вас также точно напнут... :)
Re[AlexanderSm]:
Olympus C-5050Z. Очень уж удобная сволочь.
Светлое резкое стекло, РАВ, запись на CF, питание от батареек АА, управление удобное и куча всяких фишечек.
Только вместе с ЦЗ я её почти не таскаю - смысла нет. А вот вместе с пленочником - бывает.
Светлое резкое стекло, РАВ, запись на CF, питание от батареек АА, управление удобное и куча всяких фишечек.
Только вместе с ЦЗ я её почти не таскаю - смысла нет. А вот вместе с пленочником - бывает.
Re[AlexanderSm]:
Всю жизнь снимал зеркалками (ну, почти всю, не считая "Зоркого"): Зенит-Е, ТТЛ, 19; Киев-19.
Потом канон-300V, сейчас-300Д.
Первая цифра, которая у меня появилась, это никон кулпих-2100. Кстати мне почему-то очень нравится. Сейчас ей снимает жена. Правда я иногда её (в смысле мыльницу, не жену) кладу в карман, когда свой таскать неохота.
Поделюсь своими мыслями:
Очень много снимал разнообразными сонями (на работе начальство очень любило этот бренд), начиная ещё с одномегапиксельных моделей - ото всех впечатление, очень-очень мягко говоря, не самое лучшее :( (да простят меня присутствующие здесь сонеманы).
Мыльничные никоны испортились окончательно :(
Сейчас, если брать цифромыло (а я для себя подумываю приобрести что-то карманное, когда лишние деньги появятся), посматроваю в сторону канона - что-то типа А460 или G5, к примеру. Но последний большеват, зато Li-Ion аккумулятор. RAW, опять же... Первый - ну уж совсем игрушка. И рава нет... (Более 4-5МПкс смысла нет для мыльничных диаметров оптики).
Где-то вот так.
Потом канон-300V, сейчас-300Д.
Первая цифра, которая у меня появилась, это никон кулпих-2100. Кстати мне почему-то очень нравится. Сейчас ей снимает жена. Правда я иногда её (в смысле мыльницу, не жену) кладу в карман, когда свой таскать неохота.
Поделюсь своими мыслями:
Очень много снимал разнообразными сонями (на работе начальство очень любило этот бренд), начиная ещё с одномегапиксельных моделей - ото всех впечатление, очень-очень мягко говоря, не самое лучшее :( (да простят меня присутствующие здесь сонеманы).
Мыльничные никоны испортились окончательно :(
Сейчас, если брать цифромыло (а я для себя подумываю приобрести что-то карманное, когда лишние деньги появятся), посматроваю в сторону канона - что-то типа А460 или G5, к примеру. Но последний большеват, зато Li-Ion аккумулятор. RAW, опять же... Первый - ну уж совсем игрушка. И рава нет... (Более 4-5МПкс смысла нет для мыльничных диаметров оптики).
Где-то вот так.
Re[AlexanderSm]:
у меня семидесятка и coolpix 8400. здоровая конечно и тормозная, но объектив китовому d70 не уступает, внешняя пыха ставится и туда и туда, цветопередача ничегошная и широкий угол. корпус магниевый.... беру ее когда на пьянки или с внешней вспышкой если в джипеге снимать собираюсь (у 8400 он лучше чем у D70)
Re[AlexanderSm]:
Minolta A2. большой диапазон ФР, антитряс, бесшумный затвор -отлично справляется там, где применение зеркалки нежелательно (театр, спортивные мероприятия) или наказуемо (A2 поменьше зеркалки будет, следовательно незаметенее)
Это из больших камер.А из мелких мне очень нравится Minolta G600. очень быстрая и управляется одной рукой - крышку сдвинул, кнопку нажал, крышку закрыл. Все, камера снова выключена и не производит впечатление камеры, которой снимали секунду назад. И ББ у нее практически НИКОГДА не врет. Жаль, украли... Сейчас пользую Pentax W10, он по скорости сильно хуже...
Это из больших камер.А из мелких мне очень нравится Minolta G600. очень быстрая и управляется одной рукой - крышку сдвинул, кнопку нажал, крышку закрыл. Все, камера снова выключена и не производит впечатление камеры, которой снимали секунду назад. И ББ у нее практически НИКОГДА не врет. Жаль, украли... Сейчас пользую Pentax W10, он по скорости сильно хуже...
Re[AlexanderSm]:
Цифромыльщиком являюсь только 3 последних года, а начинал фотографировать в 1974.
ЦМ нравиться, особенно Оли С- серий: х0х0, с-70, с-55.
SP неплохие с RAW и рручными настройками. Оптика и матрицы вполне пристойные, да и цена вменяемая.
ЦМ нравиться, особенно Оли С- серий: х0х0, с-70, с-55.
SP неплохие с RAW и рручными настройками. Оптика и матрицы вполне пристойные, да и цена вменяемая.
Re[AlexanderSm]:
Цитирую:
Есстно, понимаете, оптика решает все.
Присмотритесь к Соньке 828, правда, в карман ее особо не положишь :D
Есстно, понимаете, оптика решает все.
Присмотритесь к Соньке 828, правда, в карман ее особо не положишь :D
Re[AlexanderSm]:
С ЦМ стал плотно общаться после Нового Года - подарил жене Фуджи Ф30, ну, а пользую в основном сам. Очень впечатлил низкий уровень шумов и хорошая работа в автоматическом режиме (а что ещё надо от ЦМ). Жалею, что раньше недооценивал возможности этих камер.
2all
Ок, коллеги, объем исследований растет. Фуххх.
Ну, начну потихонечку щупать ЦМ.
Я немножечко приберусь в теме, то что мне кажется не очень в тему. Без обид, вы все молодцы!
Ну, начну потихонечку щупать ЦМ.
Я немножечко приберусь в теме, то что мне кажется не очень в тему. Без обид, вы все молодцы!
Re[AlexanderSm]:
Кстати о птичках!
Недавно дали попользовать канон A710 (или 720). Вобщем вполне прилично, и довольно шустро работает. Стабилизатор даже есть
Недавно дали попользовать канон A710 (или 720). Вобщем вполне прилично, и довольно шустро работает. Стабилизатор даже есть
Re[chanoir]:
от: chanoir
ага, у них еще слоган был: профессионалы отдыхают...
а почему не взять например д50+45/2,8. да и хрен с ней, с экспозицией. по размеру меньше будет, чем просюмер.
Никкор 45-й если вы заметили с буковкой Р, что означеет наличие в нем чипа, т.е. с ним экспозиция у д50/70 работать будет. Другое дело, что автофокуса не будет.
Re[AlexanderSm]:
Canon ixus4 старенький, с фикс-объективом. Размер - микро, качество - терпимое, чтоб снимать пьянки дрожащей рукой ))) Ну и светосила радует.
Re[AlexanderSm]:
Получше- Minolta a2 , ещё лучше KonicaMinolta A200(она компактнее и не только...)
Поменьше- Canon ixus 850.
ИМХО!
Поменьше- Canon ixus 850.
ИМХО!
Re[AlexanderSm]:
Сейчас Сони Т-30 сильвер. Сильвер потому, что черный - глянцевый и отпечатки пальцев через 10 секунд на него просто уже некуда ставить. Аккумулятор неубиваемый, аппарат быстрый, точный, есть точечный замер,макро с одного сантиметра и видео снимает с опт. зумом и без ограничений.
зы Еще девушки ему почему-то радуются.
зы Еще девушки ему почему-то радуются.
Re[AlexanderSm]:
Собираюсь себе приобрести олик маленький влагозащищенный - использовать в бассейне, бане, под проливным дождем
цм
Снимаю Canon 5д, как маленькую камеру для случаев "всегда с собой" купил G7, камера хорошая, ругают тут ее в основном из-за цены и т.к. не находят в ней достойного продолжения G-серии, я ее рассматриваю как улучшенную А640 :D Да нет РАВа, ну и что, для качества я сниму на 5Д, зато подключается внешняя вспышка, + я в ней нахожу массу других +. Можно также рекомендовать А710 и А640 и даже ИКСУСы, также Фуджи неплохие камеры, но отсутствие оптической стабилизации
А вообще-то, если очень хочется что-то снять нужно искать возможность это сделать :)
А вообще-то, если очень хочется что-то снять нужно искать возможность это сделать :)
Re[Vladimir-Od]:
Зеркалкой снимаю лет 25 -Зениты, Киевы, сейчас пересел на Sony A100...
Два года снимал Sony-828 - Рекомендую. Неплохая оптика. Камера действительно универсальная. Снимаю в основном в РАВ - качество снимков до зеркалки конечно не дотягивает, но это, по моему, замечают только сами зеркальщики ... - простой обыватель фото 20х30 от зеркалки не отличит.
На форумах про 828 много чернухи выплеснули - не верьте: ХА, шумы на исо выше 100 - все это меркнет по сравнению с остальными достоинствами 828.
Во всяком случае продавать 828 не собираюсь ....
Два года снимал Sony-828 - Рекомендую. Неплохая оптика. Камера действительно универсальная. Снимаю в основном в РАВ - качество снимков до зеркалки конечно не дотягивает, но это, по моему, замечают только сами зеркальщики ... - простой обыватель фото 20х30 от зеркалки не отличит.
На форумах про 828 много чернухи выплеснули - не верьте: ХА, шумы на исо выше 100 - все это меркнет по сравнению с остальными достоинствами 828.
Во всяком случае продавать 828 не собираюсь ....
Re[AlexanderSm]:
Посмотрел кое-что. Бррррр... :( Черт, аж передернуло.
Пока мысль одна укореняется: думаю, что самое разумное - это взять самую маленькую СЕРЕБРИСТУЮ зеркалочку под оптику. (VEGA
pm
chanoir
)
Ну и линзу ПРИЛИЧНУЮ, чтобы своей толщиной не навевала администраторам мысли о толщине кошелька.
Спасибо вам всем огромное. Помогли прояснить мозг.
Посмотрю еще кое-что из мыльниц... А вдруг!?!
Пока мысль одна укореняется: думаю, что самое разумное - это взять самую маленькую СЕРЕБРИСТУЮ зеркалочку под оптику. (VEGA
Ну и линзу ПРИЛИЧНУЮ, чтобы своей толщиной не навевала администраторам мысли о толщине кошелька.
Спасибо вам всем огромное. Помогли прояснить мозг.
Посмотрю еще кое-что из мыльниц... А вдруг!?!
Re[AlexanderSm]:
Если хочется хорошей цветопередачи и реально высоких ISO - FUJI (работал с S9500(1 год!-отличные впечатления, но большой), Е900, 550); если светосилы и взвешенности всех параметров(кроме скорости), то OLY 7070( все на 4,5), если позволительно- все-таки ЦЗ с фиксфокалом. Сам снимаю D80 и использую, где нельзя вооообще, подаренный жене IXUS 50(самый большой плюс-суперминиатюрность).
Re[AlexanderSm]:
я параллельно с зеркалкой д200 пользуюсь панасоником з10 - довольно древний аппарат, беру его когда есть опасность повредить более дорогой аппарат и просто фотографировать неособо значимые события, но даже с ним меня принимают за профессионального фотографа....аппарат выглядит довольно крупно,особенно с блендой ,которую я практически не снимаю...
