количество сохраненных фото на флэшке на D80

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
количество сохраненных фото на флэшке на D80
Купил недавно D80 + 18-135. Пока осваиваю. Доволен. Если интересуют первые результаты, например, для того, кто думает/выбирает, что купить - выложу.
А пока небольшой вопрос: стоит карточка 2 гига, счетчик показывает, что на чистую влезет около 270 фото Fine Large. Но их размер не превышает 4 мегов, по крайней мере так показывает комп. Значит, должно уместиться скорее 450-470 штук. Почему так? Зачем фотоаппарат дает такой заниженный "прогноз"? Пробовал карту 512 мег, то же самое - 60 штук. Это конечно не проблема, но хотелось бы более точно планировать съемку.
Re[Андрей Ц]:
у МЕНЯ ТА ЖЕ ПЕСНЯ. Количество вы определили правильно. Делайте поправку.
Re[Андрей Ц]:
Фотоаппарат "считает" количество кадров исходя из МАКСИМАЛЬНОГО размера фотографии. Т.е. под 8 метров. А что ты будешь снимать - небо без облаков или рябь на воде фот не знает.
Re[Андрей Ц]:
Цитата:

от:Андрей Ц
Купил недавно D80 + 18-135. Пока осваиваю. Доволен. Если интересуют первые результаты, например, для того, кто думает/выбирает, что купить - выложу.
А пока небольшой вопрос: стоит карточка 2 гига, счетчик показывает, что на чистую влезет около 270 фото Fine Large. Но их размер не превышает 4 мегов, по крайней мере так показывает комп. Значит, должно уместиться скорее 450-470 штук. Почему так? Зачем фотоаппарат дает такой заниженный "прогноз"? Пробовал карту 512 мег, то же самое - 60 штук. Это конечно не проблема, но хотелось бы более точно планировать съемку.

Подробнее

:x а вы что на зеркалку в jpeg снимаете. И наверное еще в авторежиме. А найух вы ее тогда взяли можно вас спросить. вообще обычно все таки скажем так на зеркалке принято снимать в RAW формате :D , чтобы потом не было мучительно больно за снимок из за того что ББ уехал куда нибудь не туда или jpeg тона и цвета покаоцал. Хотя хозяин барин.
Re[Андрей Ц]:
Цитата:
от: Андрей Ц
Это конечно не проблема, но хотелось бы более точно планировать съемку.
и как вы это собрались делать? используя машину времени узнать что снимете в будущем? :)))

размер джпега зависит от сжимаемости картинки которая зависит как от обьекта что снято (луг с травой или листья с деревюями, или белый лист бумаги) так и от шумов на картинке которое зависит от ISO.
Кто ж вас знает что вы там наснимаете еще в будущем на эту флешку :))))
Re[V Webster]:
Короче снимайте в RAW и не парьте себе мозги. Заодно и с Фотошопом научитесь общаться :D
Re[Велобайкер]:
снимаю и в жпеге и в раве. зависит от потребностей. а чем жпег-то не устраивает и автомат? после праздников выложу парочку примеров - очень прилично получается.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
и как вы это собрались делать? используя машину времени узнать что снимете в будущем? :)))


зачем так сложно?:) мало-ли где я снимаю, не все же дома? ну допустим в поездке. мне счетчик дает остаток в 50 доступных кадров, а я точно знаю, что снять интересного остается больше.

короче все понятно. спасибо за помощь.
Re[Андрей Ц]:
Цитата:
от: Андрей Ц
зачем так сложно?:)
....
ну допустим в поездке. мне счетчик дает остаток в 50 доступных кадров
то етсь в поездке вы снимаете только несжимаемую в жпег траву на исо 800, но никогда не снимаете небо на исо 100, а дома снимаете только лица крупным планом на исо 200, но никогда не снимаете на исо 800 что то на фоне паркетного пола?

вы настолько однообразные и одинаковые снимки делаете что можно точно предсказать до какого размера можно их будет скомпрессировать в жпег?
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Короче снимайте в RAW и не парьте себе мозги. Заодно и с Фотошопом научитесь общаться :D
открыл ваши снимки и посмотрел... а нафига вам для таких снимков рав и фотошоп? Такое и без этого делается легко.
Re[V Webster]:
Цитата:

от:V Webster
то етсь в поездке вы снимаете только несжимаемую в жпег траву на исо 800, но никогда не снимаете небо на исо 100, а дома снимаете только лица крупным планом на исо 200, но никогда не снимаете на исо 800 что то на фоне паркетного пола?

вы настолько однообразные и одинаковые снимки делаете что можно точно предсказать до какого размера можно их будет скомпрессировать в жпег?

Подробнее


да нееееееет. это все понятно. я о том, что иногда действительно нужно достаточно четко планировать. Ситуация: в однодневной поездке нужно снять в сжатый промежуток времени определенное количество сюжетов, времени просматривать на экранчике результаты, стирать не удавшиеся нет, компа с собой нет. Все же очень просто. Для этого и нужен счетчик. Если я дома, мне все равно сколько места остается - скинул на комп и вперед дальше. Обработаю потом. Чего тут спорить?
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
открыл ваши снимки и посмотрел... а нафига вам для таких снимков рав и фотошоп? Такое и без этого делается легко.

Я кстати то же самое хотел спросить. Думал подождать, чтобы сразу выложить свои примеры в жпеге и на автомате - специально для тех, кто считает это недостойным "настоящего" пользователя зеркалки:)
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
открыл ваши снимки и посмотрел... а нафига вам для таких снимков рав и фотошоп? Такое и без этого делается легко.

А хотя бы для того чтобы с ББ потом не заморачиваться. :D Потом если внимание обратили там большинство снимков ваабще снято старым 3,2 Мп Сапопом А310. И кое что Canon G3. а ваши снимки я посмотрел. Да до них мне еще расти надо. :(
Re[Андрей Ц]:
Куплю фотобанк Vosonic VP6230i и надеюсь проблем не будет. Сколько влезет - столько влезет. Потом с флэшки на восоник перекину и снова фоткать. А дома уже из банка на комп. Кстати он еще и мп3 плеер :)
Re[Андрей Ц]:
Цитата:

от:Андрей Ц
Я кстати то же самое хотел спросить. Думал подождать, чтобы сразу выложить свои примеры в жпеге и на автомате - специально для тех, кто считает это недостойным "настоящего" пользователя зеркалки:)

Подробнее

Да мне то в общем пофигу в чем вы снимаете хоть в TIFF :D . если вы можете сделать это без Фотошопа и на автомате хвала вам. У меня не получается. Приходится думать головой и кадрировать ногами , и всякие разные кнопочки нажимать и дырки закрывать или открывать. И с балансом играться.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Да мне то в общем пофигу в чем вы снимаете хоть в TIFF :D . если вы можете сделать это без Фотошопа и на автомате хвала вам. У меня не получается. Приходится думать головой и кадрировать ногами , и всякие разные кнопочки нажимать и дырки закрывать или открывать. И с балансом играться.

Подробнее


:D TIFF это жестоко. Честно говоря, для фотошопа нужно время и терпение. И того и другого мало.
Re[Андрей Ц]:
Андрей , а что делать если вы хотите снимать то нажатие кнопки в цифровой камере это не конец процесса а только его начало. Все равно снимок нужно обрабатывать или вы все смотрите только на мониторе. Я иногда самое приличное печатаю ну хотя бы 15*20 а то и 20*30. все таки в фотографии даже цифровой конечный продукт это отпечаток на фотобумаге а не файл который где-то в директории на компе валяется.
Re[Андрей Ц]:
Камера вас не обманет. Она пишет осталось например 200 кадров, переходим в серийную съемку и щелкаем до полного заполнения буфера, например 15 кадров. Смотрим на счетчик на нем 185, а потом 186,187,188. Получается анализ идет постоянно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.