Колебательный процесс между никоном д 60 и кэноном 450...? не могу выбрать

Всего 109 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Aliona]:
Цитата:
от: Aliona
Что в этой камере отсутствует ... подскажите ... в ручную можно ставить исо? и что значат три точки?.... и что значит отсутствие моторчика?

Пишите еще.
Re[Alex_PC]:
Цитата:

от:Alex_PC
Грубо говоря это привод который крутит автофокус. Вжик-вжик который делает. Называется в простонародье отвёртка. И вот в d60 этого мотора нету. Тоесть оптику придётся брать со встроенным мотором,следовательно цена будет соответствующей. Стабилизатора тоже нету , и если вы захотите иметь стабилизатор изображения , то оптику надо будет брать не только моторную но и плюс со стабом, слеееедовательно цена ещё выше.
ps Яж говорю , что это не тушка а обрезок

Подробнее

Примеры в студию!!! :D
Вы разницу между 55-200 со стабом и без знаете?
Вы цену моторизированных зумов среднего уровня знаете? ;) Дык приведите отверточный аналог 18-70 или 18-55VR.
Или лишь бы ляпнуть что-нибудь
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]мыльность китовой оптики скрывает шумодав.
Поэтому и пошла легенда, что кенон шумит меньше.[/quot]

во первых, не кэнон шумит меньше, CMOS по сравнению с CCD. так как сейчас уже говорят, что никон шумит меньше.
во вторых вы у кэнона видали новый кит? тот, что сейчас на 450д ставят... ;)

Подробнее

Дык я же написал про настройки никона по умолчанию, ориентированные на красивости и низкие ИСО :?
Про кит читал отзывы, ну получше предыдущих.
Re[Alex_PC]:
Цитата:
от: Alex_PC
Ну вот сколько смотрю фоток от никона и всё более убеждаюсь , что никон не рисует а разукрашивает. При чём разукрашивает всё подряд.

Ну вы даете
Лана, хрен с ним, третий раз напишу, что все зависит от настроек jpeg. Если уж и щас останутся те, кто не понел, это уже их проблемы
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
все зависит от настроек jpeg.
Так и крутите свои настройки jpg! А то я смотрю что тут вывешивают , то получается ни кто не знает об этих настройках. Небо у большинства едко голубое , море такое синее как будто туда чернил вылили.
Re[Aliona]:
Цитата:
от: Aliona
Что в этой камере отсутствует ... подскажите ... в ручную можно ставить исо? и что значат три точки?.... и что значит отсутствие моторчика?


ИСО в ручную можно!! есть авто ИСО, три точки фокусировки, Вам хватит, в тушке нет моторчика автофокусировки но он есть внутри оъъективов... и енто быстрее чем отвёртка (так читал на форуме сам не проверял )
Re[Alex_PC]:
Цитата:
от: Alex_PC
Так и крутите свои настройки jpg! А то я смотрю что тут вывешивают , то получается ни кто не знает об этих настройках. Небо у большинства едко голубое , море такое синее как будто туда чернил вылили.

+1
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Очень рад что в 450d есть пикчерстайл. А что это?

Это возможнсть настроек режимов съемки.
Аналогичная функция есть и в NIKON D300, стр. 150:
1. Стандарт.
2. Нейтральный.
3. Насыщенный.
4. Монохромный.
В каждом стиле можно настроить резкость, контрастность, яркость, насыщенность.
Re[Алексей2000]:
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):

Есть ли в NIKON D60 аналог кеноновских настроек Picture Style? Нет.


Цитата:
от: Алексей2000
Есть.

Есть ли можно, подскажите, пожалуйста, ссылку на страницу, чтобы долго не искать.
===========================================
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):

Насколько я помню, в NIKON D40 не было такой возможности, как запись RAW+ JPEG высшего качества. Как теперь это в NIKON D60?


Цитата:
от: Алексей2000
Нафиг не надо.

Уважаю Ваше мнение, однако NIKON D90, NIKON D300 доказывают обратное: они имеют в своем наличии данную функцию.
Не у всех есть время постоянно конвертировать RAW в JPEG. Если при съемке RAW+JPEG нормально получился JPEG высокого качества, я не трачу время на редактирование.


Re[Alex_PC]:
Цитата:
от: Alex_PC
Так и крутите свои настройки jpg! А то я смотрю что тут вывешивают , то получается ни кто не знает об этих настройках. Небо у большинства едко голубое , море такое синее как будто туда чернил вылили.

Боюсь, что если бы настройки jpeg были другими, вы и там бы нашли к чему придраться ;)
А по существу вопроса, ну нравится людям ТАК. Вот с кеноном так не сделаешь - сразу шумы попрут ;)
Цена/качество
450D тушка =D60 + нехилый остаток в кармане добавка на линзу/вспышку.

Такой
- точной работы со вспышкой
- аналога авто ИСО
как у Никона, у Кенона и близко нет - никто не опровергнет.

Так что, для начинающего или кто не хочет геморрой вправлять постпродуцией - берут D60.

А про кризис "безмоторных" линз уже даже лениво говорить: нафига начинающему (а Д60 именно для таких и спроектирован) фиксы или, тем более, мануальное старье? Все, что надо - Д60+16-85. У Кенона такого нет.
Re[HotPixel]:
Был у меня 350Д, и к нему два ручных Никкора - 50\1.4 и 28\2.8, и ещё Юпитер-37А. Снимал и бед не знал - разве что птичек снимать была проблема, трудно было поймать их в фокус. Потом утопил его. Пока собирал деньги на Д80 или 200, мне подарили Д60. Хоть и не 80-й, но принял с надеждой, что будет ещё лучше, чем с 350-м - хоть переходники не нужны. Но не тут-то было: отказывается Д60 работать с родными никоновскими об"ективами - вспышка не работает, и доступен только один режим - M. Кэнон с об"ективами своего конкурента работал в трёх: M, Av и P (в последнем только вспышка отрабатывала некорректно). Такое вот разочарование в Никоне. Вроде по всем параметрам камеры одного класса, а на деле - увы.
Да и по цветам: посмотрел тут как-то две идентичные подборки, сделанные одновременно в Норвегии на Д80 и 400Д, стёкла на обоих были хорошие, дорогие. По резкости примерно одинаково, а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные - на севере не бывает таких ярких и сочных цветов. Хотя, если этого не знать, то всё выглядит празднично и замечательно. Может, так и надо - пусть завидуют те, кто там не бывал? :)
Re[jao]:
Цитата:

от:jao
Был у меня 350Д, и к нему два ручных Никкора - 50\1.4 и 28\2.8, и ещё Юпитер-37А. Снимал и бед не знал - разве что птичек снимать была проблема, трудно было поймать их в фокус. Потом утопил его. Пока собирал деньги на Д80 или 200, мне подарили Д60. Хоть и не 80-й, но принял с надеждой, что будет ещё лучше, чем с 350-м - хоть переходники не нужны. Но не тут-то было: отказывается Д60 работать с родными никоновскими об"ективами - вспышка не работает, и доступен только один режим - M. Кэнон с об"ективами своего конкурента работал в трёх: M, Av и P (в последнем только вспышка отрабатывала некорректно). Такое вот разочарование в Никоне. Вроде по всем параметрам камеры одного класса, а на деле - увы.
Да и по цветам: посмотрел тут как-то две идентичные подборки, сделанные одновременно в Норвегии на Д80 и 400Д, стёкла на обоих были хорошие, дорогие. По резкости примерно одинаково, а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные - на севере не бывает таких ярких и сочных цветов. Хотя, если этого не знать, то всё выглядит празднично и замечательно. Может, так и надо - пусть завидуют те, кто там не бывал? :)

Подробнее


Хаять камеру, в которой СПЕЦИАЛЬНО убран мотор для легкости, именно за это же :)

А Вы не пробовали приделать Самсунг линзы на мобилу Самсунг - чтоб потом жаловаться, мол, не становится. То же и здесь: такие комбинации, как Д60+50/1,4 даже не были запроектированы.
Или опять не дошло?

ПС. Продать подаренную Д60 и купить Д80/200 не думали, вместо жалоб?
Re[jao]:
Цитата:

от:jao
Да и по цветам: посмотрел тут как-то две идентичные подборки, сделанные одновременно в Норвегии на Д80 и 400Д, стёкла на обоих были хорошие, дорогие. По резкости примерно одинаково, а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные - на севере не бывает таких ярких и сочных цветов. Хотя, если этого не знать, то всё выглядит празднично и замечательно. Может, так и надо - пусть завидуют те, кто там не бывал? :)

Подробнее


Именно так!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Именно так!

Так, да не так :)
Если бы jao сообразил заглянуть в настройки или использовал бы RAW, то он получил бы любые цвета - от неправдоподобно блеклых до неправдоподобно сочных. Кстати, за примером далеко ходить не надо - zaragon выкладывал оба варианта. Если кто помнит, это крутейшая камера на берегу Невы.
PS: все млин, есле завтро неполенюсь, обязательно сделаю 2 варианта jpeg и ещё к ним RAW

От пожалуйсто, нашел!

Да и вобще имхо будет нелишним глянуть сюда, авось дойдет...
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=117438&page=12#listStart
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=117438&page=13#listStart
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=117438&page=14#listStart
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=117438&page=15#listStart
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Так, да не так :)
Если бы jao сообразил заглянуть в настройки или использовал бы RAW, то он получил бы любые цвета - от неправдоподобно блеклых до неправдоподобно сочных. Кстати, за примером далеко ходить не надо - zaragon выкладывал оба варианта. Если кто помнит, это крутейшая камера на берегу Невы.
PS: все млин, есле завтро неполенюсь, обязательно сделаю 2 варианта jpeg и ещё к ним RAW

От пожалуйсто, нашел!

Да и вобще имхо будет нелишним глянуть сюда, авось дойдет...
https://foto.ru/users/117438&page=12#listStart
https://foto.ru/users/117438&page=13#listStart
https://foto.ru/users/117438&page=14#listStart
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/117438&page=15#listStart[/quote]
Зря Вы это начали: ща Шварц своими полноразмерами начнет кидаться, приговаривая, что мол вот какие снимки должны быть с зеркалки :)
Re[jao]:
Цитата:
от: jao
...а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные ....


Это фирманная Никоновская приблуда- все цвета как в ярмарочном балагане - сделанно для низших классов ... простолюдин - он на яркое падок

а у Канона цветовая палитра изысканная, как у Уистлера, Мане и Серова ... особенно на Пятаке

Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
Хаять камеру, в которой СПЕЦИАЛЬНО убран мотор для легкости, именно за это же :)

А Вы не пробовали приделать Самсунг линзы на мобилу Самсунг - чтоб потом жаловаться, мол, не становится. То же и здесь: такие комбинации, как Д60+50/1,4 даже не были запроектированы.
Или опять не дошло?

ПС. Продать подаренную Д60 и купить Д80/200 не думали, вместо жалоб?

Подробнее


Если бы линзы Самсунг вставали бы на Нокию, а на родной Самсунг не вставали - как Вы полагаете, не было бы повода для жалоб?
Я посетовал не на Никон как таковой, а на то, что функционал неплохой, судя по заявленным характеристикам, камеры (по меньшей мере, казавшийся всяко не хуже того же 350-го) оказался настолько урезанным, что с родными (ну, пусть почти родными, поскольку мануалы) об"ективами эта модель предоставляет намного меньше свободы действий, чем агрегат, так сказать, идейного противника.
За совет приобрести что-нибудь подостойнее спасибо, совет очень ценный, но тогда следует признать, что Д60 - камера недостойная?

А насчёт лёгкости (если это большое достоинство для взрослого мужика :), то 350-й, по-моему, полегче будет, не так ли? Однако ж работает с чужими ручными фиксами.
Re[Aliona]:
Мои 5 копеек (даже меньше). 2 мес назад я выбирала точно также из этих двух моделей. По описаниям выбрала 450 D. Но начитавшись форумов ( бюд- жетные объективы Nicon лучше чем Canon) захотела D 80. Приехав в магазин D80 отпал по размерам. Купили D60 kit. С оптикой сложно, но выбор есть.
Выбрать марку должны Вы сами. Приспосабливаться к фотоаппарату придется в любом случае. Возьмите в руки и тот и другой. понажимайте на кнопку. Почитайте про объективы. И не берите китовый!
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Это фирманная Никоновская приблуда- все цвета как в ярмарочном балагане - сделанно для низших классов ... простолюдин - он на яркое падок

а у Канона цветовая палитра изысканная, как у Уистлера, Мане и Серова ... особенно на Пятаке

Подробнее


Ну уж Серж, Никон это Гоген и Тернер тогда, Матисс и Сезанн, хотя нет, Сезанн ближе к Кенану
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.