от: Aliona
Что в этой камере отсутствует ... подскажите ... в ручную можно ставить исо? и что значат три точки?.... и что значит отсутствие моторчика?
Пишите еще.
от: Aliona
Что в этой камере отсутствует ... подскажите ... в ручную можно ставить исо? и что значат три точки?.... и что значит отсутствие моторчика?
от:Alex_PC
Грубо говоря это привод который крутит автофокус. Вжик-вжик который делает. Называется в простонародье отвёртка. И вот в d60 этого мотора нету. Тоесть оптику придётся брать со встроенным мотором,следовательно цена будет соответствующей. Стабилизатора тоже нету , и если вы захотите иметь стабилизатор изображения , то оптику надо будет брать не только моторную но и плюс со стабом, слеееедовательно цена ещё выше.
ps Яж говорю , что это не тушка а обрезокПодробнее
от:Алексей_1982
[quot]мыльность китовой оптики скрывает шумодав.
Поэтому и пошла легенда, что кенон шумит меньше.[/quot]
во первых, не кэнон шумит меньше, CMOS по сравнению с CCD. так как сейчас уже говорят, что никон шумит меньше.
во вторых вы у кэнона видали новый кит? тот, что сейчас на 450д ставят... ;)Подробнее
от: Alex_PC
Ну вот сколько смотрю фоток от никона и всё более убеждаюсь , что никон не рисует а разукрашивает. При чём разукрашивает всё подряд.
от: Алексей2000Так и крутите свои настройки jpg! А то я смотрю что тут вывешивают , то получается ни кто не знает об этих настройках. Небо у большинства едко голубое , море такое синее как будто туда чернил вылили.
все зависит от настроек jpeg.
от: Aliona
Что в этой камере отсутствует ... подскажите ... в ручную можно ставить исо? и что значат три точки?.... и что значит отсутствие моторчика?
от: Alex_PC
Так и крутите свои настройки jpg! А то я смотрю что тут вывешивают , то получается ни кто не знает об этих настройках. Небо у большинства едко голубое , море такое синее как будто туда чернил вылили.
от: babay
Очень рад что в 450d есть пикчерстайл. А что это?
от: Алексей2000
Есть.
от: Алексей2000
Нафиг не надо.
от: Alex_PC
Так и крутите свои настройки jpg! А то я смотрю что тут вывешивают , то получается ни кто не знает об этих настройках. Небо у большинства едко голубое , море такое синее как будто туда чернил вылили.
от:jao
Был у меня 350Д, и к нему два ручных Никкора - 50\1.4 и 28\2.8, и ещё Юпитер-37А. Снимал и бед не знал - разве что птичек снимать была проблема, трудно было поймать их в фокус. Потом утопил его. Пока собирал деньги на Д80 или 200, мне подарили Д60. Хоть и не 80-й, но принял с надеждой, что будет ещё лучше, чем с 350-м - хоть переходники не нужны. Но не тут-то было: отказывается Д60 работать с родными никоновскими об"ективами - вспышка не работает, и доступен только один режим - M. Кэнон с об"ективами своего конкурента работал в трёх: M, Av и P (в последнем только вспышка отрабатывала некорректно). Такое вот разочарование в Никоне. Вроде по всем параметрам камеры одного класса, а на деле - увы.
Да и по цветам: посмотрел тут как-то две идентичные подборки, сделанные одновременно в Норвегии на Д80 и 400Д, стёкла на обоих были хорошие, дорогие. По резкости примерно одинаково, а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные - на севере не бывает таких ярких и сочных цветов. Хотя, если этого не знать, то всё выглядит празднично и замечательно. Может, так и надо - пусть завидуют те, кто там не бывал? :)Подробнее
от:jao
Да и по цветам: посмотрел тут как-то две идентичные подборки, сделанные одновременно в Норвегии на Д80 и 400Д, стёкла на обоих были хорошие, дорогие. По резкости примерно одинаково, а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные - на севере не бывает таких ярких и сочных цветов. Хотя, если этого не знать, то всё выглядит празднично и замечательно. Может, так и надо - пусть завидуют те, кто там не бывал? :)Подробнее
от: A.Schwarzenegger
Именно так!

от:Алексей2000" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/117438&page=15#listStart[/quote]
Так, да не так :)
Если бы jao сообразил заглянуть в настройки или использовал бы RAW, то он получил бы любые цвета - от неправдоподобно блеклых до неправдоподобно сочных. Кстати, за примером далеко ходить не надо - zaragon выкладывал оба варианта. Если кто помнит, это крутейшая камера на берегу Невы.
PS: все млин, есле завтро неполенюсь, обязательно сделаю 2 варианта jpeg и ещё к ним RAW![]()
От пожалуйсто, нашел!![]()
Да и вобще имхо будет нелишним глянуть сюда, авось дойдет...![]()
https://foto.ru/users/117438&page=12#listStart
https://foto.ru/users/117438&page=13#listStart
https://foto.ru/users/117438&page=14#listStart
Подробнее
от: jao
...а вот по цветам Кэнон показался более правдоподобным, у Никона они несколько, так сказать, пережаренные ....
от:HotPixel
Хаять камеру, в которой СПЕЦИАЛЬНО убран мотор для легкости, именно за это же :)
А Вы не пробовали приделать Самсунг линзы на мобилу Самсунг - чтоб потом жаловаться, мол, не становится. То же и здесь: такие комбинации, как Д60+50/1,4 даже не были запроектированы.
Или опять не дошло?
ПС. Продать подаренную Д60 и купить Д80/200 не думали, вместо жалоб?Подробнее
от:SergeSmArt
Это фирманная Никоновская приблуда- все цвета как в ярмарочном балагане - сделанно для низших классов ... простолюдин - он на яркое падок![]()
![]()
![]()
![]()
а у Канона цветовая палитра изысканная, как у Уистлера, Мане и Серова ... особенно на Пятаке
Подробнее