кольцевая вспышка в портретной сьемке!

нуждаюсь в вашем совете!

есть необходимость отснимать визажи.. следовательно это очень крупные планы! купить студийный свет не проблема, но все осложняется домашними условиями... а как следствие достаточно маленькой площадью для размещения фонарей с софтбоксами... на фото ру неожиданно наткнулась на такое явление как кольцевая вспышка! хотелось бы узнать.. насколько она сможет заменить набор из двух фонарей с обвеской... на 200дж... в ее пользу для меня в первую очередь размер и интересная перспектива использования....

данная картинка насколько я поняла снималась кольцевой... есть ли возможность при использовании оной как то смягчить свет?

http://images23.fotki.com/v870/photos/4/44098/4771093/hiest_port800c-vi.jpg

кто пользовался кольцевыми вспышками при портретной сьемке ... в чем плюсы и минусы...??:

Вы наверное про портретную тарелку? На сколько я вкурсе кольцевая пыха - для макро съемки?!
Да... и еще ваша ссылка не работает!

нет я именно про пыху... многие весьма успешно снимают кольцевой портреты... у меня работает http://images23.fotki.com/v870/photos/4/44098/4771093/hiest_port800c-vi.jpg

И впрямь работает Ж-). Возможно - но на данной фотографии 80 % обработки! А заслуга кольцевой вспышки лишь в забавных круглых бликах на глазах. И еще - использовался дополнительно и контравой свет.

http://strobist.blogspot.com/2007/11/ring-flash-week-intro-and-resources.html
http://strobist.blogspot.com/2006/09/super-cheap-diy-ring-flash.html
http://davidtejada.blogspot.com/2007/12/building-ring-flash.html

Иногда использую комбинацию из
кольцевой вспышки как ведущей
http://whitemouse.ru/photo/hardware/em140dg_macro.wmb
и двух ведомых
http://whitemouse.ru/photo/hardware/580ex.wmb

Но на ведущей вспышке мощность меньше

Использовать одну кольцевую вспышку для портрета...
кажется странным... лицо без теней...

Можно к ней еще парочку новых Метцев с рассеятелями - как вариант мобильного света для выездов.

У нас на новогодней корпоративной вечерине приглашенный фотограф снимал вот с такой хренью на вспышке:
http://www.ringflash.ru/design.html

Не знаю, может у него руки не оттуда, откуда нужно растут, может сама эта хрень не смотря на приличную цену (порядка 7000 руб.) дрянь, но фотки получились отстойные. Вообще такое впечатление сложилось, что чувак просто понтовался не умея снимать толком... Типа все у него круто и тушка и эльки и чепуха эта на 580 пыхе и сам он пипец какой фотограф... Я как посмотрел - ужаснах! ПРичем он зачем-то во всех фотах, которые передал кокнул экзиф... че и как он снимал ваще не понять. И это за ПРИЛИЧНЫЕ!!! денги!

Цитата:

от:MekloN
У нас на новогодней корпоративной вечерине приглашенный фотограф снимал вот с такой хренью на вспышке:
http://www.ringflash.ru/design.html

Не знаю, может у него руки не оттуда, откуда нужно растут, может сама эта хрень не смотря на приличную цену (порядка 7000 руб.) дрянь, но фотки получились отстойные. Вообще такое впечатление сложилось, что чувак просто понтовался не умея снимать толком... Типа все у него круто и тушка и эльки и чепуха эта на 580 пыхе и сам он пипец какой фотограф... Я как посмотрел - ужаснах! ПРичем он зачем-то во всех фотах, которые передал кокнул экзиф... че и как он снимал ваще не понять. И это за ПРИЛИЧНЫЕ!!! денги!

Подробнее

Пробовал я подобную штуку, она дает не кольцевой свет, а скорее подковообразную, нижний сектор не пробивает. Потери света очень большие, на мой взгляд имеет смысл ТОЛЬКО при съемке на близких дистанциях. Но пробовал на выставке и понятно особо не тестировал.

Цитата:

от: Nie
нуждаюсь в вашем совете!
кто пользовался кольцевыми вспышками при портретной сьемке ... в чем плюсы и минусы...??:

Пойдите учиться "курс портретная фотография" (на этом ресурсе), преподаватель Ронкина Марина Ильинична.
Она бы убила за такие вопросы..
как кольцевая вспышка убивает портрет.

вы похоже на соньку снимаете...
на никон есть вот такая официальная приблуда
позиционируется ессно на макро, плюс портреты


Most portraits you see made with ringflash are made using big units from Profoto, Profoto Acute, Elinchrom, Broncolor, Hensel. the ringflash head runs about $800.00 and fpor utside work you'll need a pack like the Profoto 7b, Elinchrom Ranger, Hensel Porty, Broncolor Mobile. these nigh power battery powered generators run about $2000-2500.

made with a Profoto Ringlight and a 35mm lens on a Canon 1Ds mk.2

или сделай сам :) http://blog.dennisonbertram.com/hackmaster/2005/02/build-your-own-ring-flash.htm

Цитата:

от: cherezov
вы похоже на соньку снимаете...
на никон есть вот такая официальная приблуда
позиционируется ессно на макро, плюс портреты

Фото на документы и художественный портрет, это согласитесь, разные вещи..

[quot]Фото на документы и художественный портрет, это согласитесь, разные вещи.. [/quot]
думаете я спорю? меня и не тянет пользовать такие приблуды, просто делюсь инфой. но тут у автора конкретная задача

Цитата:

от: Сазин Юрий
Пойдите учиться "курс портретная фотография" (на этом ресурсе), преподаватель Ронкина Марина Ильинична.
Она бы убила за такие вопросы..
как кольцевая вспышка убивает портрет.

Хорошо, что Х.Ньютон об этом не знал.

Цитата:

от: Сазин Юрий
Фото на документы и художественный портрет, это согласитесь, разные вещи..

Скажем так, художественный портрет бывает разный. В Эсквайре была серия портретов кривляющихся знаменитостей, снятая как раз с кольцевой вспышкой. Относиться к художественной ценности той серии можно по-разному, однако факт, что это не были "фото на документы".

[quot]Скажем так, художественный портрет бывает разный. В Эсквайре была серия портретов кривляющихся знаменитостей, снятая как раз с кольцевой вспышкой. Относиться к художественной ценности той серии можно по-разному, однако факт, что это не были "фото на документы". [/quot]
скажем так, в эсквайре наверно был использован СФ и свет далеко не того уровня, который подразумевает автор

Цитата:

от:cherezov
[quot]Скажем так, художественный портрет бывает разный. В Эсквайре была серия портретов кривляющихся знаменитостей, снятая как раз с кольцевой вспышкой. Относиться к художественной ценности той серии можно по-разному, однако факт, что это не были "фото на документы". [/quot]
скажем так, в эсквайре наверно был использован СФ и свет далеко не того уровня, который подразумевает автор

Подробнее

Скажем так, там и блики жесткие были на коже, и то, что вспыха кольцевая в лоб - факт.

Ребята, не надо путать кольцевую вспышку для макро и ту, которая для людей :-), например вот такая http://www.marco-pro.ru/content/item/459 Применяется для бестеневой сьемки, популярна среди фэшн/гламур фотографов, до исвестной степени заменяет стационарный свет. Не согласовано по ттл и тому подобному. Тяжелая и большая

Цитата:

от: Вович
Ребята, не надо путать кольцевую вспышку для макро и ту, которая для людей :-)

+1

Цитата:

от: Amid Niral
+1

минимум +1000