кольцевая вспышка - кто и как?:)

Доброго времени, уважаемые...

Вот такой вопрос - подумываю о покупке кольцевой вспышки, наподобие CANON MACRO RING LITE... В первую очередь не для макро - главное предназначение - люди в студии. В некоторых милых книгах приводятся интересные примеры с использованием подобных устройств. Вопрос - кто пользовался, кто какие соображения выскажет, действительно ли любопытный инструмент в создании этаких жестких, гиперреальных образов или нет?

Заранее спасибо.

Субъективное "нет". Софт, зонт или тарелка рек. ) Сами понимаете - жестко ведь... Т.е. кольцевую бы не взял.
Но если жесткость света - есть приемлимое обстоятельство, то велком )

ни в коем случае не исключается все перечисленное, но ведь иногда применяем и просто соты на рефлектор для жесткого варианта.... Интересует - насколько кольцевая вспышка может быть интересна для портрета и роста? Вот, тот же "великий и ужасный" La shapel снимал и снимает свою студийку с ее применением....
Да и вот еще - есть ли шанс качественно использовать ее на пленерных съемках?:)

Если это макро вспышка - то есть весьма небольшого калибра - то думается мне, для портрета будет малоприменима. А вот БОЛЬШАЯ - размером почти с тарелку - другое дело. Для пленерных съёмок (тени подсвечивать) мне кажется и то и другое подойдёт, причём лучше "классических" накамерныз пыхов.

Если диамертр светового потока уже 20 см, то я бы не стал брать )

Саша, это МАКРО вспышка. Т.е. для портретов жучков, червячков, мелких профилей на монетах и прышика на милом носике вашей подруги.
Портретные кольцевые вспышки
хенсель http://www.bhphotovideo.com/c/product/482418-REG/Hensel_3430_3000_XS_Ringflash.html
бронколор http://www.bhphotovideo.com/c/product/401759-REG/Broncolor_12_2033_Ringflash_C.html
елинхром http://www.bhphotovideo.com/c/product/427862-REG/Elinchrom_EL_20494_RF3000_Ring_Flash_Head.html
ну и т.д. http://www.bhphotovideo.com/c/product/545093-REG/Dyna_Lite_3080_Ring_Flash_3200.html

несколько в ином ценовом диапазоне и качестве освещения.

Если есть октабокс и студийная выспышка, то можно изобразить из них - снимаете рассеиватели с октабокса и просовываете объектив камеры(с надетой блендой) сзади октабокса(обычно там типа застежек на липучке) - будет вам стационарная "кольцевая" пыха.

АГА... спасибо, все соображения приняты...
особенно спасибо Александру за ссылки...мда...если 1300 против 600 у.е за блиц...пугают относительно:)...то вот наличие этого добра в Москве... вот кто может скажет (без ссылок на магазины:) - есть подобные вещи в Москве?:)

Цитата:

от: AlexanderSm

Портретные кольцевые вспышки
хенсель http://www.bhphotovideo.com/c/product/482418-REG/Hensel_3430_3000_XS_Ringflash.html

А может у кого-нибуть, есть ссылки на фото/портреты сделанные при помощи, подобных, кольцевых вспышек, мне тоже интересно, насколько они хороши/еффективны???

Макро- кольцо для портрета не пойдет, не говоря уже для ростового. И мощь слаба, и кольцо маленькое. Свет можно дать и мягкий и жесткий - в зависимости от того, надет рассеиватель на лампу или нет (у меня еще и специальный софтбокс к пыхе шел - см 60-70) Вещь - ОЧЕНЬ классная. В основном, для фешн съёмки. Снимать ростовой, даже при мощной пыхе - не вижу смысла. Основное преимущество кольцевой - съёмка практически без тени. Поскольку обектив находится в центре светового кольца, он просто не видит тени. Цена за Хенсель 1300 - это только ЗА ПЫХУ. Генератор ПОКУПАТЬ ОТДЕЛЬНО. (Так что таскать такое чудо на пленер .... :?: ) Не понимаю ценообразования этих бля....ских европеидов ! Особенно классный эффект - кольцевая с сотами. Мощность моей 300 Дж. Для моей студии http://club.foto.ru/forum/17/319137 - с головой. В райдер ещё не ставил (получил только недавно).

так-так.... спасибо и за ту информацию, да, понятно, что увы, блиц тянет за собой НЕДЕШЕВЫЙ генератор...необходимость которого пока...неочевидна:)


Однако, вот еще, уточнение...так сказать - некий компромис...
Ringflash адаптер - кто что знает об этом звере? Появился, я так понимаю, у нас относительно недавно, диаметр значительно поболее чем макро, на кенон систему садится легко:)

Кто что скажет?:)

видел в продаже, но не пользовал. если почувствую свою крутизну и захочу фэшн-гламура - куплю кольцевую.

по поводу настоящей вспышки - в москве их делают под заказ, цену не знаю, думаю ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.
ищите здесь: www.osipoff.ru
там поиском или прямо спросите Андрея Осипова - он профи в этих делах

кстати, увидеть как используют кольцевые пыхи можно на канале Fashion TV - там часто показывают процесс работы фотографов - оччень интересно бывает

У меня есть такой адаптер. Выпускается для какой-то вспышки Никона и как у меня для 580-й пыхи Кэнона. На 430-й болтается, на 580II не налезает.
В серьезной студийной работе не пробовал, а вот для дома для семьи - самое то. И взял потому, что плоский свет пыхи задолбал - все лица, как сковородки, а если в потолок, то тени на глазах и т. д.
По мощности, думаю, не кольцевая вспышка, а по распределению света - нравится. Конечно, постепенное затухание происходит, но не радикально, только в самом низу кольца заметна темная полоска.
Я снимаю так - в ручном режиме мощность пыхи ставкю по максимуму, выдержка 1/200, диафрагму подбираю, т.к. потери света все-таки существуют, и на автомате снимки получаются темноватыми.
Есть одна неприятность. Адаптер достаточно тяжелый, и голова пыхи его не держит и опускается в самое нижнее положение. Чтобы плоскость рассеивателя адаптера и объектива совпадала в момент съемки приходится его придерживать.

Стоит такой адаптер 230-280 у.е. Внутри - пустота (только штампованый пластик. Себестоимость - ну 10 баксов с НДС) ЗА ЧТО ТАКИЕ БАБКИ? На дальнем конце от пыхи - полоса, недобиваемая светом. Когда снимаешь в ландшафтной ориентации - на ногах не видно, пофигу, а вот когда переворачиваешь в портретную ориентацию...... тень от носа в одну сторону. Налазит только на 580 (на Никон не знаю). Разбалтывается шарнир пышки, лампа работает на пределе. В общем посмотрел, пощупал, поклацал и отдал продавцу обратно. Появились они у нас год назад, на выставке в мае. Баловство. Соотношение цена-качество - не выдерживает никакой критики.

Цитата:

от:Александр Ч.
так-так.... спасибо и за ту информацию, да, понятно, что увы, блиц тянет за собой НЕДЕШЕВЫЙ генератор...необходимость которого пока...неочевидна:)


Однако, вот еще, уточнение...так сказать - некий компромис...
Ringflash адаптер - кто что знает об этом звере? Появился, я так понимаю, у нас относительно недавно, диаметр значительно поболее чем макро, на кенон систему садится легко:)

Кто что скажет?:)

Подробнее

Вы об этом?

Цитата:

от:Армен Амирханян
Вы об этом?

Подробнее

не, это шь изврат на студийную :)
в фотоване счас лежит тот ужос, о котором автор спрашивает