Кого заинтересует - статья, в которой сравниваются объективы Leica, Canon, Zeiss, Voigtlander
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Кого заинтересует - статья, в которой сравниваются объективы Leica, Canon, Zeiss, Voigtlander
Re: Кого заинтересует - статья, в которой сравниваются объективы Leica, Canon, Zeiss, Voigtlander
Добавлю: все - дальномерные, применительно х епсоновской RD1
Статья хорошая, хотя леечников здесь вроде не очень много...
Статья хорошая, хотя леечников здесь вроде не очень много...
Re: Кого заинтересует - статья, в которой сравниваются объективы Leica, Canon, Zeiss, Voigtlander
Немного удивили результаты тестирования Canon 35/1.5 
Re: Re: Кого заинтересует - статья, в которой сравниваются объективы Leica, Canon, Zeiss, Voigtlander
IMVHO Дальномерные на цифре будут интересны, если Лейка выживет и сделает матрицу, аналогичную всё так и не созревшему цифромодулю для R.
Причём, матрицу не Панасониковскую, а Кодаковскую.
Причём, матрицу не Панасониковскую, а Кодаковскую.
Re: Кого заинтересует - статья, в которой сравниваются объективы Leica, Canon, Zeiss, Voigtlander
А меня всё таки поразило, насколько Leica "впереди планеты всей" именно по микроконтрасту, что собственно даёт ту самую "пластику" и "объём".
О Leica
Вчера был в Кутузов-фото, видел там Leica M7 + бустер.
До этого я на камеры без наплыва не смотрел - несколько неудобно - в моей лапе получается, что камеру держу двумя пальцами, а тут с бустером (? или какая там функциональная нагрузка) - эргономика, как мне показалось, заметно лучше. B общем, понравилось.
Но менять не собираюсь! Контакса хватает :)
До этого я на камеры без наплыва не смотрел - несколько неудобно - в моей лапе получается, что камеру держу двумя пальцами, а тут с бустером (? или какая там функциональная нагрузка) - эргономика, как мне показалось, заметно лучше. B общем, понравилось.
Но менять не собираюсь! Контакса хватает :)