Собственно нужна видеокамера либо зеркалка с записью видео, т.к. видео пишу не так часто и много как снимаю. Зеркалка без записи видео уже есть, пусть и старенькая уже Сони А100. Видео с зеркалок не видел, с дешовых видеокамер - совсем плохо, лучше не брать. Хочу снимать видео, проводить небольшой монтаж и сохранять в комптютере дублируя на DVD.
Насколько понимаю - автофокус есть только на Панасонике GH1?
Тема закрыта
Когда зеркалка с записью видео стоит 600 Евро, имеет-ли смысл брать за эти деньги видеокамеру?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Когда зеркалка с записью видео стоит 600 Евро, имеет-ли смысл брать за эти деньги видеокамеру?
Re[Doktor Alex]:
500 Кэнон видео пишет шикарное, вот только тяжеловато получается / 1 минута-200 МБ в среднем/ и фокус приходится ручками крутить! пишет 30 минут или 4 ГБ Фотоснимки получаются очень качественные и снимок можно делать во время съемки Видео с 5 марк2 и Никон 90 не видел, сказать ничего не могу, вот хочется узнать о 7 кэноне, тут один товарищ говорит что камера очень понравилась!
Re[Doktor Alex]:
для видео лучше видеокамера
в зеркалках видео для художественных извращений экспериментов с интересной оптикой :)
+ к цене добавляйте 5ти килограммовый штатив с нормальной головой, с рук снимать с нормальным качеством практически невозможно.
в зеркалках видео для художественных извращений экспериментов с интересной оптикой :)
+ к цене добавляйте 5ти килограммовый штатив с нормальной головой, с рук снимать с нормальным качеством практически невозможно.
Re[Daniel Defoe]:
Ну почему-же? У меня стекло 17-85, там стаб работает во время съемки.
Re[Виктор Иогансон]:
Все-равно изображение покачивается и дергается. А если поворачивать или особенно зумировать вообще 
вот тут hd видеообзор 500д и примеры видео в студии, на природе со штатива и с рук:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/video_review.shtml
вот тут hd видеообзор 500д и примеры видео в студии, на природе со штатива и с рук:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/video_review.shtml
Re[Doktor Alex]:
Прежде всего вам надо решить, какое качество видео записи вас не разочарует. Если качество видео записи вас не волнует тогда можно купить и зеркалку с функцией видеозаписи , если хотите качественное видео тогда надо брать именно видеокамеру с НD HDD, ибо не может быть и речь о качественной записи ка карту память типа SD или CF в формате M-JPEG. Поэтому прежде чем определится с выбором, что для вас первично, а что вторично (фото или видео) советую вам зайти на сайт ixbt и почитать о форматах в которых осуществляется видеозапись и о носителях этой записи, а также о качестве самой записи.
Re[Nomand]:
Скажим так, видео нужно качественное, но без профессиональных изысков. Если внешний свет применять и буду, то микрофон - вряд-ли. Был панасоник S10, пишущий на SD - качество хуже чем у обычных фотокамер, Sony DCR-SR62 - получше, Панасоник NV-GS330 - ещё получше. А вот Касио Н10 вообще хорошо писал, НД как ни как. Но там со звуком плоховато, всё-таки не серио, и зуммировать нельзя было. Вообще думаю что Канон HV30 удовлетворил-бы по качеству, но в магазине сказали - Кенон 500Д и Никон Д5000 - всё-равно лучше, хоть и не удобнее. У меня компьютер слабоват, Лептоп правда новее и мощнее, осилит-ли монтаж? Правда понятия не имею что там за видеокарта, но 4Гб оперативки и процессор Т4200. будет обидно купить камеру и не иметь возможности перекачивать и обрабатывать видео.
Re[Doktor Alex]:
"Проблемы" (если можно так сказать) я бы сказал не проблемы, а заморочки , как раз возникают при записи формата M-JPEG (в нарде "мувик") и последующей его обработки в DVD формат на ноутбук или комп и (для этого нужна специальная программа "Неро вижин") следующая заморочка связана с большим временем обработки и записи по времени. На запись 2 час диск DVD уходит 6 час . Если писать видео на комп или ноут , с формата видеокамеры HDD и HD времени уходит 2 час на 2 час DVD. Я для обработки видео купил ноутбук Sony VAIO на всех ноут VAIO установлена родная соневская программа для ускоренного редактирования и записи DVD видео записей с видеокамер.
Re[Daniel Defoe]:
от:Daniel Defoe
Все-равно изображение покачивается и дергается. А если поворачивать или особенно зумировать вообще
вот тут hd видеообзор 500д и примеры видео в студии, на природе со штатива и с рук:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/video_review.shtmlПодробнее
Видео ничего так, на уровне Касио Н10 и Панасоник FX150 что у меня были. Насколько понял - зеркалка больше подходит для игрой с ГРИП, а для съёмки над головой или с плывущего корабля, так-же как и для съёмки в несовсем трезвом состоянии лучше видеокамеру взять?
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Видео ничего так, на уровне Касио Н10 и Панасоник FX150 что у меня были. Насколько понял - зеркалка больше подходит для игрой с ГРИП, а для съёмки над головой или с плывущего корабля, так-же как и для съёмки в несовсем трезвом состоянии лучше видеокамеру взять?Подробнее
Наверное автор Сам пришел к правильному выводу!
Камера все-таки для фото, а не для видео А видео- это приятное, хотя и не обязательное, дополнение! 
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Насколько понял - зеркалка больше подходит для игрой с ГРИП, а для съёмки над головой или с плывущего корабля, так-же как и для съёмки в несовсем трезвом состоянии лучше видеокамеру взять?
Очень точное определение
PS я иногда оцениваю работу видеооператора в каком нибудь суперфильме, и начинаю понимать что работа фотооператора либо сплошная лафа, либо после видеооператора потрудился суперспец, для которого выбор композиции кадра при фотосъёмке будет слишком простая задачка.
Короче для большинства фотографов профессиональная видеосъёмка такой же тёмный лес, как для любителей с цифромылом профессиональный фотограф.
