Когда выйдет 1Ds Mark IV?

у меня нет с прямоугольной рамкой :)

Цитата:

от: artemapei
квадрата не будет (к нек линз сзади даже прямоуголная рамка есть). ...

Посмотрел все свои стёкла, сзади либо круг, либо квадрат типа того

значит спецом для вас сделают. а бленды под квадрат уже заготовили?

у 135L также :)

Цитата:

от:Тиосульфат
Посмотрел все свои стёкла, сзади либо круг, либо квадрат типа того

Подробнее

Посмотрите на 24L спереди :о)) ТАМ ПРЯМОУГОЛЬНИК ВНУТРИ :о))


И есть еще куча L-объективов у которых сзади отнюдь не квадрат или круг, а именно прямоугольник. Например, у 17-40L так.
;)

Так я не против на моём снимке 70-200 2.8 Лис тоже с одной стороны квадрат, но нормально в этот так называемый квадрат влезает только прямоугольное изображение. Аналогичный задник на 180 макро, 135 эЛЬ

Цитата:

от:Ёхан
Посмотрите на 24L спереди :о)) ТАМ ПРЯМОУГОЛЬНИК ВНУТРИ :о))


И есть еще куча L-объективов у которых сзади отнюдь не квадрат или круг, а именно прямоугольник. Например, у 17-40L так.
;)

Подробнее

Ну задник можно и напильником доработать :cannabis:

Еще у 28 1.8 пярмоугольник внутри :D
Так что Тигре придется смириться, небывать квадратной матрице

Цитата:

от: Александр Стаканов
Ну задник можно и напильником доработать :cannabis:

Еще у 28 1.8 пярмоугольник внутри :D
Так что Тигре придется смириться, небывать квадратной матрице

Бывать-бывать!
1. Изображение фф объектива не ограничивается 24х36мм. Оно вообще не ограничивается ничем и теоретически - бесконечный круг. Ограничивается только виньеткой, падением разрешения и прочими бяками.
2. Т.к. изображение круглое, то покрывает 24х36 мм как вертикальный, так и горизонтальный.
3. Квадрат 36х36мм покрывает хуже, виньетка в самых углах квадрата побольше, разрешение похуже, но при цифровой обработке - это несущественно.
4. Единственное ограничение - размер зеркала, который не влезет. Но это элементарно решается - режимом лайв-вью по жк экрану.

Если Кэнон когда нибудь и выпустит что нибудь квадратное, это будет не марк4 точно. Это будет новая линейка что нить типа 1Dqvadro

Цитата:

от: Сергей Таран
Если Кэнон когда нибудь и выпустит что нибудь квадратное, это будет не марк4 точно. Это будет новая линейка что нить типа 1Dqvadro

Но всё-таки, если серьезно, что мешает Кенону выпустить эту новую камеру?
Сделать 25-26 мегапикселов с новой матрицей, видео, экранчик и высокие ИСО, как у 1DMIV.
Что-то всё это как-то странно.

поддерживаю по пунктам.

Ура кенону тут выбрали матрицу в форме квадрата! Никону остается выбирать форму новой матрицы из треугольника, ромба, круга, частей круга, гаек и полугаек :)
Квадрат это круто, не надо камерой вертеть туда-сюда

Конечно круто, только не узкий, а там 6х6 , тем более вот у цейса и объектив есть подходящий под него - 50мм 0.7 :D

Цитата:

от: zubkoyurij
чушь полная. кружок покрытия очень условная величина. и в реальности она много больше чем кружок покрывающий 24 36

чушь - не чушь, а из того, что за пределы 43мм круга попадает свет, ниоткуда не следует, что он формирует там картинку удовлетворительного качества. А если кому-то
Цитата:

3. Квадрат 36х36мм покрывает хуже, виньетка в самых углах квадрата побольше, разрешение похуже, но при цифровой обработке - это несущественно.

то можно просто к существующему кадру с ФФ добавить по периметру рандомной закрученной мути. Адептам секты г40 не привыкать

И вообще из того, что у некоторых линз круг изображения больше 43мм, не следует, что он больше у всех, тем более короткофокусных. Под рукой линз ~24мм и короче нету, проверить не могу, но это отлично видно на примере киношных, изначально расчитанных на кропнутый кадр: если всякие там 50-75мм и более длинные кроют даже ФФ кадр (хотя тоже все по-разному), то 35мм уже с натягом-с, а 22мм кроет лишь собссно кроп. Так что не исключено, что и на ФФ ширики ~14-30мм тоже сделаны впритык. Ну, а про циркулярные фишаи и говорить нечего

Цитата:

от:Tigra Girl
1. Изображение фф объектива не ограничивается 24х36мм. Оно вообще не ограничивается ничем и теоретически - бесконечный круг. Ограничивается только виньеткой, падением разрешения и прочими бяками.

Подробнее

Для покрытия бесконечного круга с плотностью, не меньше некоей константы, требуется бесконечное количество энергии. Если же аффтара устраивает бесконечно сильная виньетка, т.е. быстрое стремление плотности света к нулю, то к чему эти разговоры про бесконечный круг?... И вообще аффтару можно посоветовать взять любой объектив и посмотреть, со всякого ли угла через заднюю линзу виден выходной зрачок объектива, т.е. в какие точки попадает свет - и т.к. он виден лишь до некоего предела, существенно меньшего 90 градусов, перестать фантазировать о бесконечностях

Цитата:

от: dh
Конечно круто, только не узкий, а там 6х6 , тем более вот у цейса и объектив есть подходящий под него - 50мм 0.7 :D

У этого цейса задний отрезок - несколько мм, его даже на беззеркалки не поставишь, такщо с мечтой придётся распрощаться :)

Объектив 50/0.7 как раз для фф, т.е. и для 36х36 :)

Я как подумаю о цене квадратного Кэнона......

99,9% ЧКФР могут издалека, в основном при помощи интернета поюзать эту камеру и кончить. Так что вступайте в клуб почитателей Г.Уэлса.

Цитата:

от:zubkoyurij
чушь полная. кружок покрытия очень условная величина. и в реальности она много больше чем кружок покрывающий 24 36
правда варьируется от объектива к объективу.
вот олимпусовский тоесть дваждыкропнутый объектив напяленный на ФФ


примерно такие же пропорции и у ФФ объективов.

кто то на форуме уже выкладывал фоты снятые на цифро СФ с каким то чудом всунутым объективом от ФФ. и там тоже достаточно большой кружок покрытия, видно что много больше чем размер матрицы ФФ.
да и полуторакропнутые объективы некоторые успешно юзают на ФФ. ;)

Подробнее

zubkoyurij!!!! Ау!!!! zubkoyurij!!! Мозг включай! Речь про то, что если линза кроет прямоугольник 24*36 и она при этом круглая, то это совершенно не значит, что она кроет 36*36, который выходит за рамки круга. Геометрия всё-ещё рулит.

Цитата:

от: Сергей Таран
Я как подумаю о цене квадратного Кэнона......

так и настоящий прямоугольный 1dsIII по цене не слаб, а тут еще по форме до квадрата надо будет кошелек, карточку приводить

В Европе - 9.899 евро всего лишь. И то - в первый год.
Через год - 8.899. Через два - 7.899.

В штатах - в у.е., ес-но.

Цитата:

от:Tigra Girl
Бывать-бывать!
1. Изображение фф объектива не ограничивается 24х36мм. Оно вообще не ограничивается ничем и теоретически - бесконечный круг. Ограничивается только виньеткой, падением разрешения и прочими бяками.

Подробнее

там есть раб отрезок. круг покрытия ограничен собтвенной границей, может бытю ограничен квадратной или прямоугольной рамкой. ну бленды на его границы лезут
Цитата:

от: Tigra Girl

2. Т.к. изображение круглое, то покрывает 24х36 мм как вертикальный, так и горизонтальный.

полцчаем крест? :cannabis: Цитата:

от: Tigra Girl

3. Квадрат 36х36мм покрывает хуже, виньетка в самых углах квадрата побольше, разрешение похуже, но при цифровой обработке - это несущественно.

а почему не 30х30 или 28х28? :cannabis:
Цитата:

от: Tigra Girl

4. Единственное ограничение - размер зеркала, который не влезет. Но это элементарно решается - режимом лайв-вью по жк экрану.

а раб отрезок?

я - за круглую матрицу и круглое зеркало - и никаких виньеток!