когда прописывается Exif?

Возможно ли что в Экзиф прописыаются реальное время затвора а не показатели экспозомера камеры? Есть подозрение что затвор стал барахлить.. Иногда после снятия кадра при просмотре обнаруживаю пересвет в 2-3 ступени, но не помню что в этот момент показывал экспозомер.
камера 20Д .. ресурс полтора года по 3 тыс кадров в месяц.

Цитата:

от:Ньюби
Возможно ли что в Экзиф прописыаются реальное время затвора а не показатели экспозомера камеры? Есть подозрение что затвор стал барахлить.. Иногда после снятия кадра при просмотре обнаруживаю пересвет в 2-3 ступени, но не помню что в этот момент показывал экспозомер.
камера 20Д .. ресурс полтора года по 3 тыс кадров в месяц.

Подробнее

В ЕХИФ записывается все ТОЛЬКО РЕАЛЬНОЕ... т.е. то, что ВЫШЛО в МОМЕНТ съемки, а не то, что задумано...
Даже АСДСи показывает достаточно подробностей для анализа... но тут у меня к вам еще один вопрос: вы те фотки, че ... ТОКА в ДЖИПЕГЕ сняли, что ли? в РАВ можно крутить экспозицию в достаточно широких пределах...
Кроме того .. ваши пересветы могут быть связаны с тем, что ЦЕНТРАЛЬНАЯ точка в момент замера на ТЕМНУЮ часть кадра попала .. и естественно камера экспозицию ЗАДРАЛА.. не учитывая СВЕТЛЫЕ части .. уж к чему а к ЗАТВОРУ это наверняка НЕ относится .. он так - ЛИБО работает.. (но тогда превосходно) либо НЕТ.. третьего не дано .. да и ресурс у вас пока еще всего 54 тысячи кадров.. :)

SergeSmArt

У меня тут другой вопрос появился:
Почему когда конвертируешь из RAW в JPEG вертикальные кадры в просмотрщиках - вертикальные, а когда просто снимаешь просто в JPEG - все вертикльные кадры ложаться на бок как горизонтальные? Камера 20Д. Самое обидное что когда снимаю другой камерой (цифромыло Canon S50) - с фотками прописывается какой то Exif и никаких проблем, шеей не кручу...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Ньюби
Возможно ли что в Экзиф прописыаются реальное время затвора а не показатели экспозомера камеры?

В ЕХИФ записывается все ТОЛЬКО РЕАЛЬНОЕ... т.е. то, что ВЫШЛО в МОМЕНТ съемки, а не то, что задумано...

Подробнее

что-то я сомневаюсь, что камера умеет мерять реальную скорость затвора... наверняка в экзиф пишется та выдержка, которая "задумана" по результатам экспозамера и команда на отработку которой пошла на затвор... а то, что он неисправен и отрабатывает выдержку с ошибкой, так то только в сервисе установить можно... сама камера средств для определения этого не имеет (а было бы хорошо, конечно)

Цитата:

от: МБ
сама камера средств для определения этого не имеет (а было бы хорошо, конечно)

ИМХО, Nikon F5 имеет.

Мнения разделились :)
Снимаю в раве.

Цитата:

от:Дмитрий Одесса
У меня тут другой вопрос появился:
Почему когда конвертируешь из RAW в JPEG вертикальные кадры в просмотрщиках - вертикальные, а когда просто снимаешь просто в JPEG - все вертикльные кадры ложаться на бок как горизонтальные? Камера 20Д. Самое обидное что когда снимаю другой камерой (цифромыло Canon S50) - с фотками прописывается какой то Exif и никаких проблем, шеей не кручу...

Подробнее

На ФотоПлюс Ехпо я задал представителю АСДСи вопросик покруче: Почему она НЕ читает подробно "Camera makers notes" ?? Он что-то там промямлил .. и позвал одного из РАЗРАБОТЧИКОВ проги.. молодой парень .. ну я на него и насел... БУДУТ ДУМАТЬ :)

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt

На ФотоПлюс Ехпо я задал представителю АСДСи вопросик покруче: Почему она НЕ читает подробно "Camera makers notes" ?? Он что-то там промямлил .. и позвал одного из РАЗРАБОТЧИКОВ проги.. молодой парень .. ну я на него и насел... БУДУТ ДУМАТЬ :)
SergeSmArt

Подробнее

В принципе, ответ ясен: производители фотокамер туда пишут что сами решат. И никому не сообщают об этом. Так, Canon туда пишет некоторые параметры настройки камеры (цветовой баланс, персональные настройки, некоторые установки меню, параметры корректировки, выполненные в Digital Photo Professional, что-то ещё). Но разобраться в мешанине бинарных данных самому почти невозможно.

Цитата:

от:Епифанов Сергей
В принципе, ответ ясен: производители фотокамер туда пишут что сами решат. И никому не сообщают об этом. Так, Canon туда пишет некоторые параметры настройки камеры (цветовой баланс, персональные настройки, некоторые установки меню, параметры корректировки, выполненные в Digital Photo Professional, что-то ещё). Но разобраться в мешанине бинарных данных самому почти невозможно.

Подробнее

Ну что Вы! Есть комиссия http://www.jeita.or.jp/english, есть спеки, есть даже форум: http://www.exif.org Почти все поля, которые Вы упомянули, находятся в спеках. (А остальные помечены как свободные, т.е. на усмотрение разработчика)

А насчет MakerNote - так может, это поле и не предполагается разработчиком для расшифровки. Вполне понятное желание и вполне понятно что формат поля такими фирмами скрывается. А то и данные зашифровываются. :) Ну так и это предусмотрено спеками.
Ну, а если интересно, загляните сюда: http://owl.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.html Тут есть расшифровка многих версий MakerNote от разных производителей. Зацените насколько тяжела и неказиста доля создателей exif reader'ов. :)

вот у меня вопрос:
чтобы доказать авторство фотографии нужно или иметь raw-файл или оригинальный jpg с прописпанными Exif параметрами

можно ли подделать
одно из российских издательств украло фотографию любительскую и выпустило книжку с фото на обложке

можно ли как-нибудь доказать факт кражи?
оригинальныый файл есть

exif тут не при чем. :) Смотрите:
http://club.foto.ru/forum/5/216306
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=216474&topic_id=216474

А украли оригинальный файл?

Цитата:

от: mansur

оригинальныый файл есть

А не надо никому никогда показывать оригинальный файл. Сначала обрежьте его на 1-2 пиксела по контуру. После этого оригинальный файл будет доказательством, т.к. правдиво дорисовать 1-2 пиксела по кругу не реально.