Когда появится мыльница с матрицей APS-формата?

Когда появится мыльница с матрицей APS-формата?(а в идеале и с полным)
Может кто слышал о подобных планах?
Ведь были же неплохие пленочные мыльницы карманных размеров да еще и с приличным зумом!

небывает приличных плёнко мыльниц с ЗУМОМ карманного размера.
оптика цыфромыла на порядок качественнее оптики плёночного мыла. птомучто плёночное мыло стоит 100 баксов вместе с потрохами а у цыфромыла одна апс матрица стоит 200. поэтму цыфромыло с апс матрицей и зумом имеет размер сони р1. а в карман влезет токо с фиксом а кто его купит. зеркалки влазящие в карман уже есть вобщем то.

Цитата:

от: Александръ
Когда появится мыльница с матрицей APS-формата?(а в идеале и с полным)

Так вроде бы уже есть Sony DSC-R1.
Цитата:

от: Александръ
Ведь были же неплохие пленочные мыльницы карманных размеров с приличным зумом!

Либо карманные размеры, либо приличный зум - одновременно и то и другое не получится.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Александръ
Когда появится мыльница с матрицей APS-формата?(а в идеале и с полным)

Так вроде бы уже есть Sony DSC-R1.
Цитата:

от: Александръ
Ведь были же неплохие пленочные мыльницы карманных размеров с приличным зумом!

Либо карманные размеры, либо приличный зум - одновременно и то и другое не получится.

Подробнее

Да бог с ним,с зумом-дело в компактных размерах и качестве картинки формата APS!

Ну, если в понятие "мыльница" вкладывается смысл низкого качества получаемых фотографий, то сони р1 в принципе подходит. А если компактность, то таки Вам написали выше.

Цитата:

от: Александръ
Да бог с ним,с зумом-дело в компактных размерах и качестве картинки!

Тогда зеркалка Pentax c "блинчиком" 40 мм. А в другой карман можно положить 70 мм "блинчик", на всякий случай.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Александръ
Да бог с ним,с зумом-дело в компактных размерах и качестве картинки!

Тогда зеркалка Pentax c "блинчиком" 40 мм. А в другой карман можно положить 70 мм "блинчик", на всякий случай.

Подробнее

Зеркалка -это зеркалка,а речь идет о другом классе.

Цитата:

от: Александръ
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Александръ
Да бог с ним,с зумом-дело в компактных размерах и качестве картинки!

Тогда зеркалка Pentax c "блинчиком" 40 мм. А в другой карман можно положить 70 мм "блинчик", на всякий случай.

Подробнее

Зеркалка -это зеркалка,а речь идет о другом классе.

Подробнее

Кроме Р1 больше нет мыльниц с ТАКИОЙ матрицей - остальное - у менеджеров фирм спрашиваейте... Пока ничего не слышно.

Как это нет?

Epson R-D1
142 x 89 x 40 mm
620 g
Sensor size 23.7 x 15.6 mm
:D

Я тут недавно сканировал архивную пленку с мыльницы размером меньше ладони Pentax Espio 170-SL 38-170mm-так вполне детальные кадры оказались,несмотря на маленькие размеры.
В нее бы большую матрицу...

Цитата:

от:Александръ
Я тут недавно сканировал архивную пленку с мыльницы размером меньше ладони Pentax Espio 170-SL 38-170mm-так вполне детальные кадры оказались,несмотря на маленькие размеры.
В нее бы большую матрицу...

Подробнее

Ну так там 4-ёх кратный зум, а не "мега зум"=)
И светосила думаю... ёптрст... где-нибудь ф11-16, наводки на резкость, тоже могу предположить что нету... К тому-же дуаю там максимум 2-3 значения диафрагмы... или вообще ОДНО. Делать ТАКОЕ за ОГРОМНЫЕ бабки сейчас просто никому не нужно... Когда матрици подешивеют - тогда наверное будут и такие... Или если БОЛЬШАЯ матрица станет также модна как МЕГА зум... и МЕГА пуксели:) (МЕГА матрица) Хотя МОДУ задают ПРОИЗВОДИТЕЛИ, и матрица станет МОДНОЙ, когда это будет выгодно ИМ, а для этого она должна подешеветь... подождём...

дык никогда не появится. если речь про маленькие фотики, которые в кармане можно таскать. а большие такие, мыльницы, =) с APS матрицей уже есть. например соня R1.
маленькие не появятся потому что соответствующие размеру таких мыльниц объективчики будут освещать и вообще хоть чо-то рисовать только в сааамом центре этой APS матрицы.

Вам нужно разобраться с принципом работы мыльницы и зеркалки и тогда вы поймёте, что если в мыльницу вставить цифрофулфрейм - вы получите точно такое же качество как и на маленькой матрице...

Например мой olumpus mju-2 c 35/2.8 радикально меньше любой зеркалки....
Очень хотел бы, чтобы выпустили аналогичный, но цифровой аппарат....

Фанатов зуууууууумов просьба не кричать брызгая слюной - "фиксы отстой"...

Цитата:

от: Алексей_З
Вам нужно разобраться с принципом работы мыльницы и зеркалки и тогда вы поймёте, что если в мыльницу вставить цифрофулфрейм - вы получите точно такое же качество как и на маленькой матрице...

Вам следует ознакомиться с такими мыльницами, как olympus mju-2, ricoh gr-1v, leica minilux ...

это фиксы и кстати недешовые а дешовая мюшка на открытой дырке мылит по краям безбожно а кто щас купит цыфромыло за 600 баксов с несменным фиксом? да и пипл хавает совсем другое поэтому 600 оно стоить небудет.. а со сменным они опять заломют цену до звёст да ещё опять приступ фетишызма случиццо как в рд1

ну есть еще leica minilux zoooooom

кстате кто нить знает какой затвор в соне р1? веть в цыфродальномерко должн быть баальшой затвор (и дорогущщий либо ненадёжный) либо цынтральный затвор в каждой линзе

Цитата:

от: L4m3r

это фиксы и кстати недешовые а дешовая мюшка на открытой дырке мылит по краям безбожно

Это смотря с чем сравнивать...
Для фотоаппарата за 70$ - она мылит более чем пристойно...


Цитата:

от: L4m3r

а кто щас купит цыфромыло за 600 баксов с несменным фиксом?

600 баксов - это с какого бодуна ?
Если кто не в курсе, зеркалка Pentax ist dl на западе сейчас стоит 550$ кит....

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:L4m3r

это фиксы и кстати недешовые а дешовая мюшка на открытой дырке мылит по краям безбожно

Это смотря с чем сравнивать...
Для фотоаппарата за 70$ - она мылит более чем пристойно...


Цитата:

от: L4m3r

а кто щас купит цыфромыло за 600 баксов с несменным фиксом?

600 баксов - это с какого бодуна ?
Если кто не в курсе, зеркалка Pentax ist dl на западе сейчас стоит 550$ кит....

Подробнее

Если это будет дальномерка APS или 4/3 формата, да хоть и с несменным фиксом и за 1000 баксов - Я куплю!