Когда NIKON откажется от "отвертки"?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Pulchinella]:
Так там её уже убрали.
Re[bredis]:
от: bredis
Так там её уже убрали.
Вот, потому и убрали - не было смысла ее там держать, когда почти никто не пользовался...
Re[G o r d o n]:
По поводу доброго имени вспоминается история с Canon и его байонетом...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Вот, потому и убрали - не было смысла ее там держать, когда почти никто не пользовался...
ну кто как. вот у меня все текла отверточные. причем те же 85/1,4 20-35/2,8 на отвертке. не, я думаю если будут убирать -- то не скоро совсем.
Re[Pulchinella]:
Никон всегда делает после кенона. У самого подчти вся оптика отверточная. И не жалуюсь. Иногда склыдывается впечатление, что 105 G, наводится дольше чем 80-200.
Re[bredis]:
от: bredis
...Иногда склыдывается впечатление, что 105 G, наводится дольше чем 80-200.
Вполне логично, если макрик фокусируется медленней репортажного телевика.
Отвёртка, не отвёртка в данном случае не при делах.
Re[Pulchinella]:
Может быть, единственное, что неоспоримо - это бесшумность и плавность фокусировки. За то от звука затвора вся дичь разбежится. Никогда не забуду как вздрагивал ёжик при съемке. Правда потом привык.
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Вот, потому и убрали - не было смысла ее там держать, когда почти никто не пользовался...
Вопрос в том, какой смысл делать все новые стекла AF-S и камеры с отверткой? Ответ- никакого, ИМХО.
Re[Pulchinella]:
Согласен, но перевести всех автофокусников разом в мануал из-за мотора это глупо.
Re[bredis]:
Глупо не оправдывать затраты на производство новых AF-S.
Re[Pulchinella]:
А чем они затратны. В камеру контакты ставить и так будут. Безмоторные линзы не производим, лет через 10 или больше убираем мотор совсем. Может они с какими новостными агенствами будут опросы проводить нужно или нет? Чего гадать поживем увидим. Вон опять "Четверку" собирать начнут.
Re[bredis]:
"А чем они затратны"
Переход на новую модель, в любом производстве, дело затратное.
"Чего гадать поживем увидим"
Когда увидим D AF будут стоить уже как AI-S.
Переход на новую модель, в любом производстве, дело затратное.
"Чего гадать поживем увидим"
Когда увидим D AF будут стоить уже как AI-S.
Re[]:
от: Aviajoker
ну кто как. вот у меня все текла отверточные. причем те же 85/1,4 20-35/2,8 на отвертке. не, я думаю если будут убирать -- то не скоро совсем.
Так у вас же и тушка не совсем любительская... Я про любительские писал...
от: bredisФото ежика - в студию!!! :)
Может быть, единственное, что неоспоримо - это бесшумность и плавность фокусировки. За то от звука затвора вся дичь разбежится. Никогда не забуду как вздрагивал ёжик при съемке. Правда потом привык.
от: Pulchinella
Вопрос в том, какой смысл делать все новые стекла AF-S и камеры с отверткой? Ответ- никакого, ИМХО.
Еще далеко не все AF стекла заменили на AF-S... Навскидку - 85/1.8, 135/2.0, 105/2.0 и т.д...
Re[G o r d o n]:
Снимал на гелиос 44-2 вечером.
Re[G o r d o n]:
Вот те 3 фикса, о которых я говорил, 35,105,135 заменят и вперед.
Re[bredis]:
Ёжик хорош, но не в фокусе :D Ой, боюсь скоро таких "ёжиков в тумане" у обладателей D AF много будет 
Re[Pulchinella]:
С фокусом согласен, не удобно и темно было. Может быть и так.
Re[Pulchinella]:
ИМХО ежик просто "не смог" весь поместиться в ГРИП %)
Ещё есть вариант, что Никон может в основном отказаться от механического управления объективов, но оставить одну-две модели на некоторое время для фанатов ретро-объективов. Так что полностью никогда не откажеться %)
Ещё есть вариант, что Никон может в основном отказаться от механического управления объективов, но оставить одну-две модели на некоторое время для фанатов ретро-объективов. Так что полностью никогда не откажеться %)
Re[Bonintimo]:
Следующий шаг- бюджетный ФФ без мотора?
Re[G o r d o n]:
так в любительсукий и так не ставят ща моторы :) это ж дешевле, на то и сегмент тушек.
