Когда фотография становится искусством?

Я извеняюсь за еще одну тему, которую будет сложно обсуждать, но в споре рождается истина. Когда фотография становится искусством? Читая книги, занимаясь в фотошколе, читая форум и задавая тут вопросы за которые меня пытаются банить админы, я просто хочу понять. Когда фотография становится искусством? Может ли искусством быть фотография, которую не пиарили на весь мир?

Посмотрев рейтинг самых дорого проданных фото, я просто среди них могу выделить пару снимков, которые хороши, а остальные не понятно, чего их за так дорого покупают? Есть параметры по которым их так высоко ценят, или все зависит от истории создания снимка, может дело в личности фотографа снимков, а может просто любое г..но можно распиарить так, что спустя время оно станет искусством?

Почему это искусство, проданное за миллион баксов?



А это просто бред, который я нашел на Яндексе?



Где грань между просто фотография (пусть хорошая, пусть со смыслом, пусть сделанная у ворот ада) но просто фотография, и шедевр искусства? В чем фишка? Что является главным? Техническая часть, композиция, колористика, автор, деньги, история, то что любовница директор музея современного искусства в Нью-Йорке? Что?

уже обсуждали.

Цитата:

от:Антон Прохор
Почему это искусство, проданное за миллион баксов?

Подробнее

А кто сказал, что это искусство?

Ура! Новая тема от автора "Как правильно НЕУМЕТЬ фотографировать?"! Следите за обновлениями!

Цитата:

от: Alexander46
А кто сказал, что это искусство?

Го..но на аукционах не продают за такие деньги.

Вот статья, про самые дорогие фотографии...
http://www.bugaga.ru/interesting/1146716587-10-samyx-dorogix-fotografij-v-mire.html

Вы оригинал фотографии видели? Тот, что "за миллион баксов"? И определение искусства искали? В учебниках по искусствоведению определение таки есть.

Цитата:

от: Аццкая_белка
уже обсуждали.

Пардон, но не нашел. Хотя может если и есть, то не в этом ключе...

Цитата:

от:Антон Прохор
Почему это искусство, проданное за миллион баксов?

Подробнее

наверно потому же, почему туземцы покупали стеклянные бусы за килограммы золота... :)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Вы оригинал фотографии видели? Тот, что "за миллион баксов"? И определение искусства искали? В учебниках по искусствоведению определение таки есть.

Так, уважаемый, суть темы (повторяю из раза в раз) обсуждение вопроса, а не примеров снимков. Нет не видел я оригинал, но репродукции достаточно чтобы просто понять, что такой снимок сделает любой любитель, будь перед ним такая витрина.

Неужели этот вопрос никого не интересует? Неужели никто не видит абсурдности во многих произведениях искусства, типа Черного квадрата?

Цитата:

от:Антон Прохор
Так, уважаемый, суть темы (повторяю из раза в раз) обсуждение вопроса, а не примеров снимков. Нет не видел я оригинал, но репродукции достаточно чтобы просто понять, что такой снимок сделает любой любитель, будь перед ним такая витрина.

Подробнее

Откровенное непонимание с Вашей стороны. Попытайтесь воспринять: поиск простых и однозначных ответов простыми и однозначными путями искомых ответов не даёт. Типичный пример - выпады в адрес Малевича. Вы только что расписались в полном нежелании понять. Поэтому и не воспринимают Вас оппоненты серьёзно.

Цитата:

от: Антон Прохор
Го..но на аукционах не продают за такие деньги.

Вот статья, про самые дорогие фотографии...
http://www.bugaga.ru/interesting/1146716587-10-samyx-dorogix-fotografij-v-mire.html

Ещё как продают :D .
Один чел нашёл в своём гараже каплю засохшего клея, которая, если сильно напрячь своё воображение, чем-то напоминает голову Симпсона. Выставил на еВау с начальной ценой в пару баксов. Описал лот, всё, как положено. Купили, если мне не изменяет память, больше, чем за 200000 фунтов-стерлингов. Немалая сумма, неправда ли ;). И где же здесь искусство?

Да, и вообще, бредовая холиварная тема, закрывайте её.

вот котанов навалом, а вот таких кадров нет.
вот и результат, кто первый с "другого ракурса" тот и получает деньги.

Вы сами ответили на свой вопрос - Фотография становится исскуством, когда за нее платят деньги.

Цитата:

от: Антон Прохор
Нет не видел я оригинал, но репродукции достаточно чтобы просто понять, что такой снимок сделает любой любитель, будь перед ним такая витрина.

Покажите снимок, который никогда не сделает любой любитель, будь перед ним тот или иной вид. В принципе.

Цитата:

от:Антон Прохор
Так, уважаемый, суть темы (повторяю из раза в раз) обсуждение вопроса, а не примеров снимков. Нет не видел я оригинал, но репродукции достаточно чтобы просто понять, что такой снимок сделает любой любитель, будь перед ним такая витрина.

Подробнее

В том то и дело, "любой любитель" не станет это снимать, скорее он снимет кота, девочку или красивый закат. Вы не допускаете того, что можете просто не понимать чего то?

[quot]Неужели этот вопрос никого не интересует? Неужели никто не видит абсурдности во многих произведениях искусства, типа Черного квадрата? [/quot]

По этому вопросу написано немало толстых умных книг и статей. Если вас этот вопрос интересует - неужели не пробовали поискать хотя-бы в интернете?


[quot]Нет не видел я оригинал, но репродукции достаточно чтобы просто понять, что такой снимок сделает любой любитель, будь перед ним такая витрина. [/quot]

Наверное, искуство фотографа в первую очередь и состоит в том, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте с фотоаппаратом, увидеть и нажать на спуск.

Цитата:

от: CaPitaN
В том то и дело, "любой любитель" не станет это снимать, скорее он снимет кота, девочку или красивый закат. Вы не допускаете того, что можете просто не понимать чего то?

Я с вас фигею, вы тут все значит понимаете, а я глупые вопросы задаю. Тема создана чтобы мы все пришли к какому-то выводу, а оказывается, надо было вам лично написать и вы бы ответили, так как знаете... Спасибо!

Цитата:

от:KBig
[quot]Неужели этот вопрос никого не интересует? Неужели никто не видит абсурдности во многих произведениях искусства, типа Черного квадрата? [/quot]

По этому вопросу написано немало толстых умных книг и статей. Если вас этот вопрос интересует - неужели не пробовали поискать хотя-бы в интернете?


[quot]Нет не видел я оригинал, но репродукции достаточно чтобы просто понять, что такой снимок сделает любой любитель, будь перед ним такая витрина. [/quot]

Наверное, искуство фотографа в первую очередь и состоит в том, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте с фотоаппаратом, увидеть и нажать на спуск.

Подробнее

Названия в студию. Раз говорите значит эту кучу прочли, посоветуйте...

Вот вы пользуетесь словом ИСКУССТВО. И, наверное, знаете, что любую дискуссию надо начинать с определения терминов, чтобы иметь общее основание, чтобы каждый кулик не только свое болото упоминал.

Так вот начните с себя, дайте свое определение искусства.