КОФР (сумка) для габаритной системы Фотоаппарат+телезум+бленда - посоветуйте

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
КОФР (сумка) для габаритной системы Фотоаппарат+телезум+бленда - посоветуйте
Удобно, когда в кофре лежит фотоаппарат с установленным на него чаще всего используемым объективом и блендой на нем.

Посоветуйте кофр (сумку), в которой должны лежать в раздельных ячейках (перегородки на липучках):
1. Canon 450D + Сanon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM + бленда (габариты 130 х 100 х 312 мм)
2. "Среднеугольный " зум с блендой (габарит 80х100)
3. Ширзум Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM (85х90)

По п.1 габарит 100 может в перспективе увеличиться примерно на 30 мм присоединением батарейного блока
Для мелочевки (зар устройство, зап аккумул и др) как правило место найдется в разных карманах. Вспышкой не пользуюсь.

По интернету несколько моделей присмотрел (предполагаю укладку горизонтальную. Не опасно?) Например:
Lowepro Nova 200 AW (Вн. р-ры ШхВхГл =34х23х18см)
LowePro Stealth Reporter D400 AW (32х24х17см)
Но мне кажется глубина 17-18 см мала, нужно примерно 20-22 см

Кофр нужен для жены (она опытный и классный фотолюбитель). Поэтому вес, габарит и элегантность имеют значение (например, в кармашки положить неб книжку и неб косметичку). Использовать кофр в разных условиях - в городе, в дождь, в горах, на пляже.

Хочется уложиться в 3000-3500 руб.

Возможно эта тема поднималась, но думаю не с такими задачами по габаритам (3 небольшиж кофра дома есть и еще "тот" Советский - квадратный твердокожанный)

Прошу советы по существу, с конкретным названием модели (советы носить два кофра или дюралевый профессиональный не нужны). Треп буду удалять
Re[Генрих М]:
Без подколов и трепа - берется хотя бы часть содержимого с собой в магазин и подбирается сумка на месте по вместимости и удобству. Большое значение ещё имеет эргономика. Если предполагается длительное ношение сумки (в горах, походах и т.п.), то берите фоторюкзак (модель не скажу - всё индивидуально!). Если по городу с оперативной работой, то берите фотокофр, но желательно с анатомическим наплечником. Поэтому всё подбирайте на месте покупки.

p.s. в виду выполнения разных задач и в различных условиях у меня 3 фотокофра - от небольшого (на 1 камеру, вспышку и доп. объектив) до большого рюкзака с вместимостью на 2 камеры, телевичка 70-200, 2 вспышки, бат. блок, 6 объективов и кучу мелочи (фильтры, пленка и т.п.).
Re[Генрих М]:
http://cullmann-foto.de/html/products/taschen/trento/DSLR%20Taschen/92759.htm
Сапог 10Д с грипом и Токиной 16-50 с надетой блендой, в отсеках - 70-200/4 с перевернутой блендой, пыха, экстендер, один отсек остается пустым, еще один - полупустым. В карманах - акули, канцтовары, флешки, фильтры, баунсер. Есть чехол от дождя и ремни, можно носить на спине. Наплечный ремень не нравится, но стоит это ок.60 ёвер.


Re[Гена 2]:
Гена 2, моя цель - найти кофр под габарит 32 см и при этом еще разместить два объектива.
Под мЕньший размер (как у Вас с Токиной) - проблем нет, я бы и тему не поставил

Vlad40, в одном магазине купишь, а завтра узнаешь, что в другом - есть лучший вариант. Фоторюкзаки (например PortCase A-848) - неэлегантны (для женщины в консерватории - я же пишу, что и "в городе")
Re[Генрих М]:
Тогда - Naneu pro Correspondent C-400. Но как женщине с такой ходить... :?
Re[Генрих М]:
Берете список магазинов и идете и выбираете из имеющихся моделей. Из симпатичного - крамплеры с ловепро в нашем любимом фото.ру. Ну, есть и другие магазины.
Re[Генрих М]:
[УДАЛЕНО]
Re[Генрих М]:
У меня Tamrac 3537

450-й с накрученным 70-200/4 (бленда наоборот одета) входит, ещё 2 объектива (кит и полтос) и 430-я вспышка в родном чехле. Сейчас вместо 70-200/4 там поселился Sigma 24-70/2.8 (бленда тоже наоборот).

http://www.foto.ru/tamrac_model_3537_cher.html

Брал вроде за 1800...

А вообще, конечно в магазине смотреть куда правильней, чем на форуме ;)
Re[Stjarna]:
[УДАЛЕНО]
Re[Генрих М]:
Мне лично ни нова ни стелс не понравились. Основная проблема - слишком они громоздкие. Кроме того, техники вы перечислили килограммов на 5, а носить такую массу долгое время на одном плече весьма неудобно. Так что я бы вам рекомендовал обратить внимание на рюкзаки. Если же для вас критична именно сумка, то посмотрите на серию Lowepro Omni. Эти сумки в отличие от новы и стелса узкие, в ношении НАМНОГО удобнее. Кроме того, там есть доступ внутрь с двух сторон. С верхнего торца, и с широкого бока. Есть так же лямки для ношения сумки как рюкзака, хотя это уже не айс. Насчет конкретной модели советовать дистанционно смысла нет. Сумки нужно выбирать только лично, и только со всем комплектом техники. Так что по каталогам присмотритесь к разным линейкам сумок/рюкзаков, а потом берите всю технику, поезжайте в магазин, и начинайте "играть в тетрис".

Довольно приличный выбор сумок в сивме, в фотовебе.
Re[Генрих М]:
Nowa 4 подойдет, и еще запас останется приличный . Обошлась мне в прошлом году в 1600р.
Re[Бирюков Сергей]:
Цитата:
от: Бирюков Сергей
Nowa 4 подойдет, и еще запас останется приличный . Обошлась мне в прошлом году в 1600р.

Nova 4 - вн р-ры 29х15х19,5 При неснятой бленде - мала (29мм).
Есть Nova 5 AW (35,5х15х21,5см). Но мне кажется она по "глубине" (р-р 15) маловата: телик на камере горизонтально (диам 7,5см) и ширик рядом (диам 8см), да перегородка между ними.
Re[Генрих М]:
На картинке понравилась сумка Lowe Pro Classified 250 AW ( ширина 16 см), не похожа на кофр.
Re[Генрих М]:
Цитата:
от: Генрих М
....LowePro Stealth Reporter D400 AW (32х24х17см)
Но мне кажется глубина 17-18 см мала, нужно примерно 20-22 см....

Вы что-то путаете. Технические характеристики:
Наружный Внутренний
Длина 23.5 см 19 см
Ширина 36.5 см 32 см
Высота 28 см 24 см
Ей пользуюсь. Но советовать женщине так просто не стану, ибо она несколько громоздка. А вообще, добротная вещь. Но когда есть возможность обойтись лёгким комплектом - использую Nova 1 AW. D 400 приобретал с расчётом на 70-200/2.8, а для версии f/4 она не нужна, будет достаточно D 300 AW. Это ответственное занятие, если хотите угодить, сходите вместе в магазин, опробуйте какая будет удобнее/рациональнее. Рюкзак имеет свои плюсы и минусы. Удобнее носить, но опаснее - шпеён не дремлет. В Питере (в метро) есть специалисты, что умудряются запросто из кофра вынуть камеру, не то, что из рюкзака. В Москве - не далеко ушедши.
Re[Влад Т]:
Влад Т,
м.б. и 19см (на сайте Pleer.ру дано 17см)
Ваши советы - советы пользователя, конструктивны. Спасибо!
Re[Генрих М]:
Посмотрите KATA National Geographic NG-2477
Внутренняя высота 31 см
Внутренняя ширина 18 см
Внутренняя длина 42.5 см

Пользуюсь полгода, нареканий нет.
Единственное неудобство - полностью нагруженную сумку лучше не носить за ручку, только на плечевом ремне. Но меня это как раз устраивает.
Re[Генрих М]:
Пользую больше года Lowepro Magnum AW. Нравицо... :D
Re[bc----]:
+1 за Omni. Ваш набор идеально войдет в Омни Травелер. Но 450Д с бат блоком в него уже не влезет.
Re[Гена 2]:
Гена 2, внимательней рассмотрел Ваши снимки.
А что, если перегородки поставить так, чтобы камеру с установленным 70-200 (и с блендой наоборот) поставить на узкий бок и по диагонали? А по углам останутся места для объективов. Не пробовали?
От варианта с поставленной нормально блендой видимо откажусь - очень уж из-за габарита 312 большой требуется кофр, при этом он не заполняется полностью.
Re[Генрих М]:
Nova 5 AW легко разместилось 40D с пристёгнутым 300мм, тамрон 90мм, 70-200/2.8, 17-40, пыха (хоть 70-200 немного выходит за габариты, молния закрывается без напрягов), конечно великоват для женщины а так очень удобный кофр

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.