Привет, помогите с выбором кофра.
Хочу носить спереди в многодневные горные походы, за спиной будет многолитровый рюкзак. В кофре будет canon 1100d с надетым 24-70. Присмотрелась к LowePro Toploader Pro AW 65 с их фирменными стропами (lowepro chest harness) - туда моя камера с объективом влезут? Или что-нибудь покруче уже выпустили за последнее время для походников?
Заранее спасибо.
Кофр спереди для многодневных походов
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Кофр спереди для многодневных походов
Re[beganika]:
смотря по какой местности передвигаться.
Кофр спереди мешает видеть то, что под ногами
для такого легкого набора лучше обычную кобуру сбоку что бы висела.
Кофр спереди мешает видеть то, что под ногами
для такого легкого набора лучше обычную кобуру сбоку что бы висела.
Re[GeologPS]:
Cбоку пробовала носить - неудобно из-за большого рюкзака сзади.
Кофр сбоку либо сильно болтается при ходьбе и мешает, либо, если сверху его лямок надеть поясной ремень экспедиционного рюкзака, то доступ внутрь кофра будет закрыт - об оперативном доставании фотоаппарата из кофра можно будет забыть.
Местность горная, под ногами в разные периоды похода то трава, то осыпь разных размеров, то снег и лёд.
Кофр сбоку либо сильно болтается при ходьбе и мешает, либо, если сверху его лямок надеть поясной ремень экспедиционного рюкзака, то доступ внутрь кофра будет закрыт - об оперативном доставании фотоаппарата из кофра можно будет забыть.
Местность горная, под ногами в разные периоды похода то трава, то осыпь разных размеров, то снег и лёд.
Re[beganika]:
не представляю, что там может быть неудобно (у самого тоже есть приличный походный опыт). Если техника весит много - то да, неудобно, такой же набор вообще не ощущается.
сбоку кобура, естественно, притягивается, что бы особо не болталась. длину лямок там поменьше сделать.
еще вариант подвешивать к лямкам рюкзака спереди, но опять же - куда идти (особенно если в горной местности) вообще не видно.
сбоку кобура, естественно, притягивается, что бы особо не болталась. длину лямок там поменьше сделать.
еще вариант подвешивать к лямкам рюкзака спереди, но опять же - куда идти (особенно если в горной местности) вообще не видно.
Re[GeologPS]:
Подвешивать к лямкам тоже не вариант- очень сильно болтается.
Носила я сбоку, неудобно мне.
Или может вы какую-то суперудобную кобуру посоветовать можете? :D
Носила я сбоку, неудобно мне.
Или может вы какую-то суперудобную кобуру посоветовать можете? :D
Re[beganika]:
ну что ж все разжевывать то надо! понятно тчо не просто подвесили и болтается как хочешь, чем то притянуть то надо обязательно. Не первый же раз в поход идете ведь..
варианта три - сбоку, спереди, в рюкзаке.
спереди не видно куда идешь, в рюкзаке доставать дольше, сбоку вам неудобно.
выбирайте )
мне сбоку - очень удобно.
варианта три - сбоку, спереди, в рюкзаке.
спереди не видно куда идешь, в рюкзаке доставать дольше, сбоку вам неудобно.
выбирайте )
мне сбоку - очень удобно.
Re[beganika]:
У меня такая же ситуация, ищу подходящий кофр для походов по горной местности, поскольку из рюкзака камеру доставать долго и не удобно. Купила LowePro Toploader Pro AW 70. Вот её, точно не удобно носить спереди - ничего не видно под ногами, куда наступаешь (для горной местности это очень плохо). Ваша модель будет чуть меньше по размеру.
Re[GeologPS]:
от:GeologPS
ну что ж все разжевывать то надо! понятно тчо не просто подвесили и болтается как хочешь, чем то притянуть то надо обязательно. Не первый же раз в поход идете ведь..
варианта три - сбоку, спереди, в рюкзаке.
спереди не видно куда идешь, в рюкзаке доставать дольше, сбоку вам неудобно.
выбирайте )
мне сбоку - очень удобно.Подробнее
+1
мой расклад такой, если идти и снимать -
рюкзак за спиной, камера на регулируемом ремне (блэкрапид) сбоку (не болтается), обьективы на ремне тинктанк. Штатив или пристегнут к рюкзаку или в руках.
Если необходимо камеру закрыть, закрываю неопреновым футляром.
Кобура, как по мне, это лишнее...
Все под руками, удобно и идти и снимать.
Re[Jason]:
Ну вы даёте, мужики, вас девушка спрашивает "посоветуйте кофр, чтобы носить спереди", а вы ей "да не надо носить спереди, носи сбоку".
Я так понял, суть темы в том, есть ли какие-то ещё кофры, которые можно носить спереди, т.е. аналоги LowePro Toploader Pro AW. У меня у самого LowePro Toploader Pro AW 75 для 70-200. Да, под ногами ничего не видно и на участках, где нужно идти вверх - неудобно, но присноровился. Мне самому много что не нравится в таком способе, но ничего удобнее я не видел, так как:
1. Частично возвращается к норме ваш центр тяжести(который смещён из-за экспедиционного рюкзака сзади), если бы форма кофра была более правильной, то этот плюс был бы ещё больше;
2. Очень легко и быстро можно достать и убрать фотоаппарат;
3. Для переноски задействованы равномерно оба плеча - как вспомню, как болит спина из-за неравнонагруженности при кофре через плечо, так вздрогну.
А минусы такие:
1. Приходиться немного по-другому ходить по-горизонтали - так как не видишь ничего у себя под ногами, то сначала смотришь вперёд, запоминаешь, что там, и следующий шаг делаешь по памяти. Т.е. приходиться смотреть на шаг вперёд;
2. Если лезть по склону вверх, то вообще приходится смотреть под ноги сбоку от кофра;
3. Если кофр притянуть лямками к телу максимально, чтобы свести к минимуму его болтания на груди, то он создаёт избыточное давление на плечи при том, что, например, лямки экспедиционного рюкзака давят слабее (при правильной посадке рюкзака).
Лично для себя я сделал в итоге вывод, что из-за быстрого и удобного доступа мне такой вариант больше подходит, не смотря на минусы. Вот если бы ещё этот кофр был не в форме кирпича, который не очень подходит на форму человеческой груди (а женской груди - особенно), то было бы вообще супер.
Я так понял, суть темы в том, есть ли какие-то ещё кофры, которые можно носить спереди, т.е. аналоги LowePro Toploader Pro AW. У меня у самого LowePro Toploader Pro AW 75 для 70-200. Да, под ногами ничего не видно и на участках, где нужно идти вверх - неудобно, но присноровился. Мне самому много что не нравится в таком способе, но ничего удобнее я не видел, так как:
1. Частично возвращается к норме ваш центр тяжести(который смещён из-за экспедиционного рюкзака сзади), если бы форма кофра была более правильной, то этот плюс был бы ещё больше;
2. Очень легко и быстро можно достать и убрать фотоаппарат;
3. Для переноски задействованы равномерно оба плеча - как вспомню, как болит спина из-за неравнонагруженности при кофре через плечо, так вздрогну.
А минусы такие:
1. Приходиться немного по-другому ходить по-горизонтали - так как не видишь ничего у себя под ногами, то сначала смотришь вперёд, запоминаешь, что там, и следующий шаг делаешь по памяти. Т.е. приходиться смотреть на шаг вперёд;
2. Если лезть по склону вверх, то вообще приходится смотреть под ноги сбоку от кофра;
3. Если кофр притянуть лямками к телу максимально, чтобы свести к минимуму его болтания на груди, то он создаёт избыточное давление на плечи при том, что, например, лямки экспедиционного рюкзака давят слабее (при правильной посадке рюкзака).
Лично для себя я сделал в итоге вывод, что из-за быстрого и удобного доступа мне такой вариант больше подходит, не смотря на минусы. Вот если бы ещё этот кофр был не в форме кирпича, который не очень подходит на форму человеческой груди (а женской груди - особенно), то было бы вообще супер.
Re[Dmitriy Markov]:
это было бы все актуально, если бы вес был приличный. тут же младший кроп с не сильно тяжелым объективом
Re[Dmitriy Markov]:
от:Dmitriy Markov
Ну вы даёте, мужики, вас девушка спрашивает "посоветуйте кофр, чтобы носить спереди", а вы ей "да не надо носить спереди, носи сбоку".
Я так понял, суть темы в том, есть ли какие-то ещё кофры, которые можно носить спереди, т.е. аналоги LowePro Toploader Pro AW. У меня у самого LowePro Toploader Pro AW 75 для 70-200. Да, под ногами ничего не видно и на участках, где нужно идти вверх - неудобно, но присноровился. Мне самому много что не нравится в таком способе, но ничего удобнее я не видел, так как:
1. Частично возвращается к норме ваш центр тяжести(который смещён из-за экспедиционного рюкзака сзади), если бы форма кофра была более правильной, то этот плюс был бы ещё больше;
2. Очень легко и быстро можно достать и убрать фотоаппарат;
3. Для переноски задействованы равномерно оба плеча - как вспомню, как болит спина из-за неравнонагруженности при кофре через плечо, так вздрогну.
А минусы такие:
1. Приходиться немного по-другому ходить по-горизонтали - так как не видишь ничего у себя под ногами, то сначала смотришь вперёд, запоминаешь, что там, и следующий шаг делаешь по памяти. Т.е. приходиться смотреть на шаг вперёд;
2. Если лезть по склону вверх, то вообще приходится смотреть под ноги сбоку от кофра;
3. Если кофр притянуть лямками к телу максимально, чтобы свести к минимуму его болтания на груди, то он создаёт избыточное давление на плечи при том, что, например, лямки экспедиционного рюкзака давят слабее (при правильной посадке рюкзака).
Лично для себя я сделал в итоге вывод, что из-за быстрого и удобного доступа мне такой вариант больше подходит, не смотря на минусы. Вот если бы ещё этот кофр был не в форме кирпича, который не очень подходит на форму человеческой груди (а женской груди - особенно), то было бы вообще супер.Подробнее
Может что-то вроде такого
http://www.thinktankphoto.com/products/digital-holster-20-v2.aspx
Re[Jason]:
О, интересно! )
Но тут все минусы Toploader'а, что я перечислил, тоже присутствуют.
Хотя и интересно крепление к рюкзаку.
Но тут все минусы Toploader'а, что я перечислил, тоже присутствуют.
Хотя и интересно крепление к рюкзаку.
Re[GeologPS]:
от: GeologPSспереди - мешает видимости, давит на дыхалку, увеличивает потеемость.
варианта три - сбоку, спереди, в рюкзаке.
спереди не видно куда идешь, в рюкзаке доставать дольше, сбоку вам неудобно.
выбирайте )
мне сбоку - очень удобно.
сбоку - смотря какой рюкзак за спиной, и какова манера ходьбы... у меня никак не получается
камеру на лямку вешаю, на карабин, на коротюсенький ремешок... если болтание начинает раздражать, то резиночкой с фастексом фиксирую...
Если камера махонькая, то чехольчик с поясной застёжкой жестко на лямке закреплён.
Re[beganika]:
beganika
Посмотрите на сумки Benro серии Ranger (вам наверно 10ки хватит), у них сзади очень широкая дышащая лямка для пристегивания на пояс, так же в продаже есть улучшайзеры данных сумок: широкий ремень и наплечная разгрузка (кому что удобнее), в результате ее можно закрепить где угодно, хоть на самом рюкзаке, а можно просто использовать поясной ремень самого рюкзака.
У меня S30, но помимо фота(пентакс К50 кит снадетой блендой) я в ней таскаю пыху, миништатив, два комплекта батареек, пульт, батадаптер с батарейками, миниуровень, картридер, несколько флешек, рассеиватель на камерную пыху, ключи-деньги-документы, набор по чистке оптики, записная книжка. Т.е. на каждый день. Внутренности серого цвета, по ним ББ выставляю, ниразу не промахнулся. в комплекте дождевик, стенки самой сумки толстые и прочные.
По цене достаточно демократично, я свою S30 взял за 1500р прошлым летом, пояс сейчас стоит 790р , разгрузка 750 и 850.
Ещё видел вариант, парнишка подобрал кобуру точно под свой фот, слегка модернизировал в районе лямки для поясного ремня, пришил широкие липучки, ответные части на лямку рюкзака, потом эту же лямку продел через поясной крепеж кобуры, на липучках зафиксировал чтоб не съезжало вниз, верхний клапан кобуры направлен в лицо, само расположение на уровне чуть выше груди, почти на плече. В итоге и фот спереди и обзору не мешает.
Посмотрите на сумки Benro серии Ranger (вам наверно 10ки хватит), у них сзади очень широкая дышащая лямка для пристегивания на пояс, так же в продаже есть улучшайзеры данных сумок: широкий ремень и наплечная разгрузка (кому что удобнее), в результате ее можно закрепить где угодно, хоть на самом рюкзаке, а можно просто использовать поясной ремень самого рюкзака.
У меня S30, но помимо фота(пентакс К50 кит снадетой блендой) я в ней таскаю пыху, миништатив, два комплекта батареек, пульт, батадаптер с батарейками, миниуровень, картридер, несколько флешек, рассеиватель на камерную пыху, ключи-деньги-документы, набор по чистке оптики, записная книжка. Т.е. на каждый день. Внутренности серого цвета, по ним ББ выставляю, ниразу не промахнулся. в комплекте дождевик, стенки самой сумки толстые и прочные.
По цене достаточно демократично, я свою S30 взял за 1500р прошлым летом, пояс сейчас стоит 790р , разгрузка 750 и 850.
Ещё видел вариант, парнишка подобрал кобуру точно под свой фот, слегка модернизировал в районе лямки для поясного ремня, пришил широкие липучки, ответные части на лямку рюкзака, потом эту же лямку продел через поясной крепеж кобуры, на липучках зафиксировал чтоб не съезжало вниз, верхний клапан кобуры направлен в лицо, само расположение на уровне чуть выше груди, почти на плече. В итоге и фот спереди и обзору не мешает.
Re[beganika]:
В Toploader 65 влезет 24-70 на тушке.
У меня Toploader 75, внутри 5d2+80-200/2.8L. Сзади Arva Patroller 22, поясной ремень широкий с топлоадером оч удобно. Lowepro Harness думал взять, но в итоге нафиг она не нужна :)
В действии:
Идеальный вариант: зацепить Toploader за лямки на рюкзаке двумя раздельными регулируемыми лямками. Одну лямку можно сделать на фастексе, чтобы легко снимать рюкзак. . У меня была стандартная лямка на шею - жить можно, но лучше за кольца на лямках рюкзака зацепиться.
У меня Toploader 75, внутри 5d2+80-200/2.8L. Сзади Arva Patroller 22, поясной ремень широкий с топлоадером оч удобно. Lowepro Harness думал взять, но в итоге нафиг она не нужна :)
В действии:
Идеальный вариант: зацепить Toploader за лямки на рюкзаке двумя раздельными регулируемыми лямками. Одну лямку можно сделать на фастексе, чтобы легко снимать рюкзак. . У меня была стандартная лямка на шею - жить можно, но лучше за кольца на лямках рюкзака зацепиться.
Re[beganika]:
