Кое что о Rollei R3 - может кому понадобится

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
Кое что о Rollei R3 - может кому понадобится
Захотелось мне тут попробовать проявить Rollei R3 в Rodinal.
В результате поисков откопалась следующая информация:

Rollei R3 - тоже самое, что и Maco Cube 400c. а эта Maco Cube 400c
имеет уже известные режимы проявки, в разных проявителях, с разным разбавлением, т.п.

Собственно я попробовал проявить в родинале, и у меня получилось следующее:
1) подложка не имеет зеленоватого оттенка, как мне рассказывали об этой плёнке после обработки в родном проявителе (BTW, родной проявитель - тот же самый Maco LP low/high speed developer)

2) подложка получиоась достаточно плотная, серого цвета, но, по словам того же человека, который уже работал с R3 - такое допустимо, по крайней мере подложка у него также достаточно плотная (проблема в том, что "на словах" количественно плотность не описать), но печатается хорошо, сканируется не очень.

Вот, вдруг кому пригодится, захочет поэкспериментировать, может кто ещё чего скажет.

nb: спрашивал это на apug.org, photo.net - ещё вот что было рассказано:
Shawn H.:
I just developed three rolls of R3 in Xtol 1:2 @ 18 minutes, 68F, in rotary, EI 200. No prints yet but negatives look to have great tonal range and under the grain focuser, it seems a to have a little finer grain than Delta 400 in Xtol 1:1.
Re: Кое что о Rollei R3 - может кому понадобится
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Захотелось мне тут попробовать проявить Rollei R3 в Rodinal.
В результате поисков откопалась следующая информация:

Rollei R3 - тоже самое, что и Maco Cube 400c. а эта Maco Cube 400c
имеет уже известные режимы проявки, в разных проявителях, с разным разбавлением, т.п.

Собственно я попробовал проявить в родинале, и у меня получилось следующее:
1) подложка не имеет зеленоватого оттенка, как мне рассказывали об этой плёнке после обработки в родном проявителе (BTW, родной проявитель - тот же самый Maco LP low/high speed developer)

2) подложка получиоась достаточно плотная, серого цвета, но, по словам того же человека, который уже работал с R3 - такое допустимо, по крайней мере подложка у него также достаточно плотная (проблема в том, что "на словах" количественно плотность не описать), но печатается хорошо, сканируется не очень.

Вот, вдруг кому пригодится, захочет поэкспериментировать, может кто ещё чего скажет.

nb: спрашивал это на apug.org, photo.net - ещё вот что было рассказано:
Shawn H.:
I just developed three rolls of R3 in Xtol 1:2 @ 18 minutes, 68F, in rotary, EI 200. No prints yet but negatives look to have great tonal range and under the grain focuser, it seems a to have a little finer grain than Delta 400 in Xtol 1:1.

Подробнее

Стоит ли заморачиваться с ней? Учитывая стоимость её и проявителя? Илфорд насколько лучше?
Re: Re: Кое что о Rollei R3 - может кому понадобится
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Захотелось мне тут попробовать проявить Rollei R3 в Rodinal.
В результате поисков откопалась следующая информация:

Rollei R3 - тоже самое, что и Maco Cube 400c. а эта Maco Cube 400c
имеет уже известные режимы проявки, в разных проявителях, с разным разбавлением, т.п.

Собственно я попробовал проявить в родинале, и у меня получилось следующее:
1) подложка не имеет зеленоватого оттенка, как мне рассказывали об этой плёнке после обработки в родном проявителе (BTW, родной проявитель - тот же самый Maco LP low/high speed developer)

2) подложка получиоась достаточно плотная, серого цвета, но, по словам того же человека, который уже работал с R3 - такое допустимо, по крайней мере подложка у него также достаточно плотная (проблема в том, что "на словах" количественно плотность не описать), но печатается хорошо, сканируется не очень.

Вот, вдруг кому пригодится, захочет поэкспериментировать, может кто ещё чего скажет.

nb: спрашивал это на apug.org, photo.net - ещё вот что было рассказано:
Shawn H.:
I just developed three rolls of R3 in Xtol 1:2 @ 18 minutes, 68F, in rotary, EI 200. No prints yet but negatives look to have great tonal range and under the grain focuser, it seems a to have a little finer grain than Delta 400 in Xtol 1:1.

Подробнее

Стоит ли заморачиваться с ней? Учитывая стоимость её и проявителя? Илфорд насколько лучше?

Подробнее



Скажем так
1) здесь есть люди, которые и снимали и печатали
2)таких людей больше на mformat.com
3)я пока не печатал - только проявил
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.