Kodak завязывает с плёнкой....

[quot]Antonio Perez, the chief executive of Kodak, who came in three years ago to turn around the ailing company, believes that the traditional film business has just a decade of growth ahead of it. "[/quot]

Тут написано, что типа продажи пленки будут расти "всего" лет десть.

Цитата:

от:miope
Ну, это он прихвастнул - 20 его последних фильмов (дальше смотреть надоело) все сняты на 35 мм. Разве что для проката были изготовлены 70 мм копии Terminator-2 и Last Action Hero, но снимались они тоже на 35 мм.

Подробнее

Боже, куда катится мир! никому нельзя верить!.. :)
Кстати, если Ш. не авторитет, можете поинтересоваться у Наташи Бондарчук, на какую пленку она снимала Безрукова в роли Пушкина. Если не врет,конечно :)
IMAX - это вообще отдельная песня в истории кинематографа. Не самая популярная.

Цитата:

от:Onkel J
Боже, куда катится мир! никому нельзя верить!.. :)
Кстати, если Ш. не авторитет, можете поинтересоваться у Наташи Бондарчук, на какую пленку она снимала Безрукова в роли Пушкина. Если не врет,конечно :)

Подробнее

Честно говоря, проверять сообщаемые Вами факты мне уже надоело. К тому же совершенно непонятно, каким образом Безруков в роли Пушкина доказывает, что в Голливуде на 35 мм снимают реже, чем на 70 мм.

Цитата:

от: miope
Честно говоря, проверять сообщаемые Вами факты мне уже надоело. К тому же совершенно непонятно, каким образом Безруков в роли Пушкина доказывает, что в Голливуде на 35 мм снимают реже, чем на 70 мм.

Никаким. Вы случайно не в МУРе работаете? Если, все-таки, нет, примите априори факт, что черпать инфу из интернета - одно, а тактильные ощущения - совершенно иное. Как и опыт, который не пропьешь.

Цитата:

от: Onkel J
Если, все-таки, нет, примите априори факт, что черпать инфу из интернета - одно, а тактильные ощущения - совершенно иное. Как и опыт, который не пропьешь.

Поскольку у меня есть некоторые сомнения, в том что Вы своими руками заправляли пленку в кассеты при съемках большинства голливудских фильмов, я предпочту доверять "информации из интернета", нежели Вашим ощущениям и опыту.

Цитата:

от:gas
Фильмы на студии снимают на цифровые камеры, а потом перегоняют на кинопленку, для экономии материала.
Монтаж можно и в цифре сделать а если сразу на плёнку, а потом вырезать, то это гемор и дорого, так никто не работает. Зато после перегона такие цвета и тональность получаются. 8)

Подробнее

еще раз "полностью на цифру" снято чуть больше двух десятков фильмов.
кончено цифровая техника используется более широко но тем не менне ни о какой "сметри пленки" даже в части производства фильмов речи не идет. во всю снимают на нее и еще долго будут снимать.....
или кто-то серьезно думает что катушка другая пленки для дубля стоит дороже минуты времени Шварцнегера на площадке ?
:)

Цитата:

от:miope
Поскольку у меня есть некоторые сомнения, в том что Вы своими руками заправляли пленку в кассеты при съемках большинства голливудских фильмов, я предпочту доверять "информации из интернета", нежели Вашим ощущениям и опыту.

Подробнее

В Голливуде не заправлял, каюсь. А вообще-то случалось :)

Цитата:

от:Едкий Натр
Ну, вот судя по нашему славному городу, кроме Илфорда, рынок проф. пленки никого больше не интересует.
Ну, Мако еще оживилась.

Так что когда Илфорд прикрывать лавочку будет, то вот тогда роликов 10 по 30метров нада будет хапнуть : ))))

Подробнее

И Газельку химреактивов.

Цитата:

от: Onkel J
В Голливуде не заправлял, каюсь. А вообще-то случалось :)

В "Кварц", небось?

Цитата:

от: miope
IMAX - это все-таки экзотика, 35 мм чаще используется.

70мм используют не только аймакс. У аймакса кадр расположен горизонтально и плёнка движется соответственно тоже горизонтально. На кадр приходится 15 перфораций. Ессно - самый дорогой формат.
Более распространены форматы с вертикальным располодением кадра: 8 или 5 перфораций на кадр. Последний был очень распространён даже в СССР.
Широкоформатных фильмов было довольно много. У меня до сих пор лежат кадры с "Больших Гонок"

Цитата:

от: Титан-Блестящий Робот Иридиевич
... и вам тут же полегчаеть.

Да я, собсно, её в Эксаре и Векторе и не покупаю...
Последнее время в Фотофонде (благопереехавшем) покупал.
Кстати, Вы, может, знаете, где 160ВЦ и НЦ бывают б/м стабильно и не особо дорого?

Цитата:

от:Alexander V. Duwakin
70мм используют не только аймакс. У аймакса кадр расположен горизонтально и плёнка движется соответственно тоже горизонтально. На кадр приходится 15 перфораций. Ессно - самый дорогой формат.
Более распространены форматы с вертикальным располодением кадра: 8 или 5 перфораций на кадр. Последний был очень распространён даже в СССР.
Широкоформатных фильмов было довольно много. У меня до сих пор лежат кадры с "Больших Гонок"

Подробнее

Речь изначально шла о том, какой формат кадра у камер, которыми снимается кино. А те 70 мм, о которых говорите Вы, использовались по большей части для проката - на широкую пленку делался отпечаток с 35 мм негатива (на который, собственно, велась съемка). Кроме того, лет десять назад и проекция с широкой пленки стала потихоньку сокращаться.

Съемка же на широкую пленку (вертикальная) и раньше практиковалась нечасто (причем надо заметить, что "у нас" этим баловались чуть ли не чаще, чем "у них"), и сейчас почти не практикуется. И, если меня не подводит память, то вертикальное расположение кадра встречатеся сейчас еще реже, чем IMAX.

Любопытно, кстати, что в Голливуде на широкую пленку снимали в-основном всякую ерунду типа "сюжета никакого, но хоть можно картинкой полюбоваться". Шварценеггера (условно говоря) снимали на 35 мм, хотя бюджет явно был не маленький.

Цитата:

от: miope
В "Кварц", небось?

Я предвидел этот вопрос :)
Во-первых, не кварц, а во-вторых, юноша, курить вредно - цвет лица испортите :D

Цитата:

от:Onkel J
Боже, куда катится мир! никому нельзя верить!.. :)
Кстати, если Ш. не авторитет, можете поинтересоваться у Наташи Бондарчук, на какую пленку она снимала Безрукова в роли Пушкина. Если не врет,конечно :)

Подробнее

Арнольд - авторитет, конечно, неоспоримый, но не надо забывать, что он по жизни любил (да и сейчас, наверное, любит) приколоться над глупым пиплом. Когда еще культуристом был и его за@#$вали всякие разные хмыри на предмет "супер питания", советовал есть толченую скорлупу грецких орехов напополам с солью Так и на момент заката своей кинокарьеры (последние фильмы, действительно, дерьмовые были, надо признать :( ) мог ради красного словца и загнуть малость. ;)

Цитата:

от:Идущий лесом
Арнольд - авторитет, конечно, неоспоримый, но не надо забывать, что он по жизни любил (да и сейчас, наверное, любит) приколоться над глупым пиплом.
Так и на момент заката своей кинокарьеры (последние фильмы, действительно, дерьмовые были, надо признать :( ) мог ради красного словца и загнуть малость. ;)

Подробнее

Yes!
Остается добавить, что "глупому пиплу" всегда хотелось брать пример с авторитетов, пусть даже и вышедших в тираж :)

Цитата:

от:miope
Речь изначально шла о том, какой формат кадра у камер, которыми снимается кино. А те 70 мм, о которых говорите Вы, использовались по большей части для проката - на широкую пленку делался отпечаток с 35 мм негатива (на который, собственно, велась съемка).

Подробнее

Вы не совсем правы. Да. Такая технология иногда использовалась, но редко.
Но в основном для съёмок 70-мм широкого формата (5 и, кажется, даже 8 перфораций на кадр - 5/70 и соотв. 8/70) использовалась и используется негативная плёнка, шириной 60мм (или около того - точно не помню, а искать инфу лень) - как раз по размеру кадра без магнитных дорожек и, по-моему, с односторонней перфорацией или даже без неё.

Кстати, не будем забывать, сто соотношение сторон в 35 мм деанаморфированном широкоэкранном кадре и в 5/70 немного разнятся. 35мм ШЭ более "вытянут" по горизонтали. Экран же 8/70 ближе по соотношению к стандартному ТВ.

Цитата:

от:miope

Съемка же на широкую пленку (вертикальная) и раньше практиковалась нечасто (причем надо заметить, что "у нас" этим баловались чуть ли не чаще, чем "у них"), и сейчас почти не практикуется. И, если меня не подводит память, то вертикальное расположение кадра встречатеся сейчас еще реже, чем IMAX.

Подробнее

Вот здесь, позвольте с Вами не согластиься. Во всём мире IMAX вытесняется системой 8/70 (70 мм, 8 перфораций на кадр, вертикальная протяжка), разработанной МегаСистемс http://www.megasystem.com/
Статейка на русском http://www.kino-proekt.ru/news/news.htm?id=1028634133&y=2002&m=08
Также не отмерли традиционные системы 5/70 (70 мм, 5 перфораций на кадр, вертикальная протяжка)
Попадалась информация (ссылки потерял, если надо - google.com) о том, как кинозалы переводят с аймакс'а на мегасистемс, объясняя это существенно меньшими затратами и не худшим качеством изображения и звука, а также тем, что ассортимент (извините за выражение) фильмов, предлагаемых мегасистемс, гораздо шире и разнообразнее.
Вот аймакс и дёрнулись расширять рынок в сторону России, потому, что в остальном мире их сегмент рынка стремительно падает.
Специфика же России такова, что 70 мм формат у нас в настоящее время НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ совсем. Аймакс-исключение. Он появился недавно. И это отдельная тема.

Цитата:

от: Alexander V. Duwakin
Вы не совсем правы. Да. Такая технология иногда использовалась, но редко.

Как говоривал упоминавшийся ранее Терминатор, я настаиваю: из всего, что проецировалось и проецируется с 70 мм большую часть составлял (и составляет) как раз "разгон" 35 мм негатива. Кстати, это даже не ради качества картинки делалось, сколько ради возможности разместить на широкой пленке больше звуковых дорожек.
Цитата:

от:Alexander V. Duwakin
Но в основном для съёмок 70-мм широкого формата (5 и, кажется, даже 8 перфораций на кадр - 5/70 и соотв. 8/70) использовалась и используется негативная плёнка, шириной 60мм (или около того - точно не помню, а искать инфу лень)

Подробнее

65 мм. Использовалась, кто бы спорил. И сейчас используется. Но все-таки гораздо реже, чем старые добрые 35 мм.
Цитата:

от:Alexander V. Duwakin
Вот здесь, позвольте с Вами не согластиься. Во всём мире IMAX вытесняется системой 8/70 (70 мм, 8 перфораций на кадр, вертикальная протяжка), разработанной МегаСистемс http://www.megasystem.com/

Подробнее

Во-первых megasystem - это проекция, а не съемка. Во-вторых, если верить их сайту, такая проекция есть аж в 27 кинотеатрах по всему миру. Даже среди 8/70 он не выглядит лидером.
Цитата:

от: Alexander V. Duwakin
Также не отмерли традиционные системы 5/70 (70 мм, 5 перфораций на кадр, вертикальная протяжка)

Не отмерли, конечно. Пока существующее оборудование не сдохнет окончательно, его будут использовать. И печатать 70 мм позитивы для кинотеатров, где такое оборудование есть, тоже будут. Но вот насчет того, что широкоформатная проекция бурно развивается (и вытесняет проекцию с 35 мм), есть некоторые сомнения.
Цитата:

от:Alexander V. Duwakin
Попадалась информация (ссылки потерял, если надо - google.com) о том, как кинозалы переводят с аймакс'а на мегасистемс,

Подробнее

Google отсылает на сайт самого megasystem'а (ну не IMAX'у же про это писать, в самом деле), где есть заметка (в разделе "новости") про то, как Hastings Museum в Филадельфии произвел такую замену. Если я правильно понял, Museum арендовал оборудование у IMAX'а, а когда срок контракта истек, решил его не продлевать, а перейти на более дешевый вариант.

Впрочем, если говорить не о переходе с IMAX'а именно на megasystem, а вообще на "вертиакльный" широкий формат, то это встречается чуть чаще.

Вроде 70мм используют редко

http://en.wikipedia.org/wiki/70_mm_film