http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
Кодак заколбасил
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кодак заколбасил
новую матризу :
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
Re[Ейкин]:
от: Ейкин
новую матризу :
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/60/52
Re[WSV]:
По примерам, похоже, что пока для ЦМ это. 
Re[Ейкин]:
Да.. примеры у них невпечатляющие..
Re[Ейкин]:
Можно вопрос, а каким образом при съёмке двух кадров девушки не подвинулись ни на миллиметр?
http://www.dpreview.com/news/0706/kodakiss_CoffeeShop.jpg
по-моему, это всё мракетологическое кидалово.
http://www.dpreview.com/news/0706/kodakiss_CoffeeShop.jpg
по-моему, это всё мракетологическое кидалово.
Re[Ейкин]:
от: Ейкин
новую матризу :
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
ну хоть кто-то, кроме роста мегапикселей, сделал
Re[uuger]:
от:uuger
Можно вопрос, а каким образом при съёмке двух кадров девушки не подвинулись ни на миллиметр?
http://www.dpreview.com/news/0706/kodakiss_CoffeeShop.jpg
по-моему, это всё мракетологическое кидалово.Подробнее
К дохтору пора... :D
Re[WSV]:
от: WSV
К дохтору пора... :D
кому?
Re[uuger]:
от: uuger
кому?
И тут проблемы... :D
Re[WSV]:
от: WSV
И тут проблемы... :D
что улыбаетесь-то? вам "тесты" суют в фотошопе нарисованные, а вы... ну да ладно...
Re[uuger]:
от: uuger
что улыбаетесь-то? вам "тесты" суют в фотошопе нарисованные, а вы... ну да ладно...
Нужно внимательно посмотреть, и будет видно, что ракурсы разные. :D
Re[Ейкин]:
Интересно, Соня делала матрицу с изумрудным фильтром, но особого эффекта не было, хотя маркетинг был убедительный.
Что же из этого начинания получится?
Фактически яркостной информации прибавляется, но уменьшается цветовая, т.е. полный аналог идеологии jpega. :)
И еще непонятно - на прозрачные ячейки попадает, грубо говоря в три раза больше света, чем на цветные - не приведет ли это к сужению дд матрицы из за более быстрого переполнения прозрачных ячеек? Ни одного примера с ярким небом нет. На примере с кофейным столиком, кстати, светлые колонны на новой матрице проработаны получше. Но они нейтральные, а вот яркие насыщенные цвета, думаю, того, не получатся на этой матрице.
Что же из этого начинания получится?
Фактически яркостной информации прибавляется, но уменьшается цветовая, т.е. полный аналог идеологии jpega. :)
И еще непонятно - на прозрачные ячейки попадает, грубо говоря в три раза больше света, чем на цветные - не приведет ли это к сужению дд матрицы из за более быстрого переполнения прозрачных ячеек? Ни одного примера с ярким небом нет. На примере с кофейным столиком, кстати, светлые колонны на новой матрице проработаны получше. Но они нейтральные, а вот яркие насыщенные цвета, думаю, того, не получатся на этой матрице.
Re[uuger]:
от:uuger
Можно вопрос, а каким образом при съёмке двух кадров девушки не подвинулись ни на миллиметр?
http://www.dpreview.com/news/0706/kodakiss_CoffeeShop.jpg
по-моему, это всё мракетологическое кидалово.Подробнее
Во,во...Я тоже заметил. Збываются мечты идиотов :D
Re[vga50]:
3 мегапикселя особо не раскрасишь. А 10-20 уже можно раскрашивать по-разному. Если учесть, что большинство фотографий оказываются в WEB-е, либо печатаются 10x15, то падение разрешающей способности в цветовых каналах особо никого не волнует. Современные 10-12 мегапиксельные матрицы уже избыточны для 90% их использующих.
Re[vga50]:
от:vga50
Интересно, Соня делала матрицу с изумрудным фильтром, но особого эффекта не было, хотя маркетинг был убедительный.
Что же из этого начинания получится?
Фактически яркостной информации прибавляется, но уменьшается цветовая, т.е. полный аналог идеологии jpega. :)
И еще непонятно - на прозрачные ячейки попадает, грубо говоря в три раза больше света, чем на цветные - не приведет ли это к сужению дд матрицы из за более быстрого переполнения прозрачных ячеек? Ни одного примера с ярким небом нет. На примере с кофейным столиком, кстати, светлые колонны на новой матрице проработаны получше. Но они нейтральные, а вот яркие насыщенные цвета, думаю, того, не получатся на этой матрице.Подробнее
Глаз человеческий как раз так и устроен - больше воспринимает яркость, а меньше - цвета.
Потому и JPEG так устроен - под глаз подогнан.
Re[Ейкин]:
Интересное решение 
Эдакая вольная интерпретация идеи фуджевских матриц, как я понял 
зы. Не зря Соня с Кодаком шашни водит :)
Эдакая вольная интерпретация идеи фуджевских матриц, как я понял зы. Не зря Соня с Кодаком шашни водит :)
Re[Snap]:
Сигмовский Фовеон никто не переплюнет imho.
Байеровская технология во всех её реинкарнациях будет ущербна. Хотя бы потому, что на участках снимков с однотонными предметами с выраженным преимуществом красного или синего цвета разрешение падает приблизительно втрое...
...вот например шея у фламинги (отличный снимок сам по себе):
Байеровская технология во всех её реинкарнациях будет ущербна. Хотя бы потому, что на участках снимков с однотонными предметами с выраженным преимуществом красного или синего цвета разрешение падает приблизительно втрое...
...вот например шея у фламинги (отличный снимок сам по себе):
Re[uuger]:
от:uuger
Можно вопрос, а каким образом при съёмке двух кадров девушки не подвинулись ни на миллиметр?
http://www.dpreview.com/news/0706/kodakiss_CoffeeShop.jpg
по-моему, это всё мракетологическое кидалово.Подробнее
Кстати, на нижнем кадре шумы прут...
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
...вот например шея у фламинги (отличный снимок сам по себе):
По-моему, это у обрабатывавшего человека руки того
Re[uuger]:
от: uuger
По-моему, это у обрабатывавшего человека руки того
да не... профи-фотограф.
