Kodak Z7590 ИЛИ Kodak DX7590 что лучше? НУЖЕН СОВЕТ!НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ ФОТОАППАРАТ!

Вот всё выбираю фотоаппарат.
Выбирал из
*MINOLTA DiMAGE Z5
*olimpus c-770
*kodak DX7590 ( http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/19/131/2797&pq-locale=ru_RU )
*kodak Z7590
Так вот у меня вопрос :
Чем различаются два последних фотоаппарата , кроме различия в цене (Z7590 дешевле на 100$ и у него есть «живая» гистограмма яркостей.тогда если больше функций, то почему дешевле?)
И вообще чем плох этот фотоаппарат(DX7590 И Z7590?)
Может есть что лучше в этой же ценовой категории (до 13000р.)
Обязателен оптический зум не менее 8х
И съёмка видео в сжатом формате(чтобы на 1гб хотяб не менее 40 мин! и не менее 640х480 частота не менее 13к/с.)
Желательна реальная цветопередача , а не искусственное перенасыщение оттенков , как на самсунге
Что посоветуете ,дорогие товарищи? :D

Извините, Игорь, но лучше выбирать не кодак.

А чем он так плох ? вроде фото смотрел, неплохие- даже шумность небольшая пр неб. iso
хороший зум , б.б. ,цветопередача....
(всё с любительской точки зрения)
Аргументируйте свой ответ, пожайлуста...

minolta - понял , что точно не стоит брать

А ЧТО ПО ПОВОДУ PowerShot S2 IS СКАЗАТЬ МОЖЕТЕ?

То что я люблю Canon, там очень хороший DSP.
Вот что мне в нем не нравится:
отсутствие стабилизатора, CF и только 3 МП, что все-таки маловато.

Вообще-то 5 МЕГАПИКСЕЛЕЙ.
Наличие стабилизатора мне не нужно. А как насчёт
kodak p850 ? ( http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/7372/7391/7393&pq-locale=ru_RU )

выбр мелкоматричьного суперзума кароче.. они выбираються просто по примерам фотк чтоб меньше мылили на крайних положениях зума.. ещё fuji s5500 можн глянуть

Смотрел - аппарат для своего класса неплохой но хр.аб. многовато, карты памяти дороже чем SD и видео в формате avi - отчего на 1 гб всего 7 минут.