Kodak z712is-ваше мнение

Появилась необходимость приобрести гаджет,практически остановился на А630,но в руки попал Kodak z712is,вроде и разница около 80 уе,да и зум со стабилизатором хочется!!!Делал тестовые снимки в магазине-вроде никаких нареканий!И макро достойное,и цветопередача и по настройкам норма,но хотелось бы услышать мнение людей,которые им пользовались в полевых условиях!Только,пожалуйста,без высказываний типа отстой-потому что Кодак!!!Сравнивал по многим показателям с хвалёнными Кенонами-благо возможность есть- :( не особо радуют КАНОНЫ,оправдывает может не японская сборка.Разницу в классе фотиков я отлично понимаю,прошу высказать мнение людей,конкретно им пользовавшихся!Или за те же деньги подскажите что-то достойное.

Я пользоался камерой, но недолго т.к. брал у товарища. Качество при ИСО 100 вполне приемлимое, не хуже чем у Кеное 610(630 не использовал). Однако при съёмке в условиях недостаточного освещения сюжета, где система стабилизации не поможет результат хуже, как и у всех камер с сенсором 1/2.5.
P.S. Повторю, снимал буквально пару дней, а любой фотоаппарат раскрывает свои возможности с его узнованием, так что у вас может получиться лучший результат и при высоких ИСО.
Разници в качестве с другими ультразумами, кроме ультразумов Фуджи пожалуй нет, по крайней мере с Олимпусами.

Для 10х15 у Кодаков вполне приличное качество. У них неплохие матрицы (до сих пор в Олимпусах стояли). Просто в объективах много пластмассы - это некошерно. При высоких ИСО шуметь начинают.
А так - почему бы и нет?

Да, в этой модели Объектив неплохой, от Schneider-Kreuznach, вполне приличной немецкой Фирмы.
плохо, что в отличие от ультразумов серии Pro РАВ не поставили. Себе бы при сегодняшнем многообразии этот ультразум не брал, но если нравится... это помоему самое главное.

Вроде достаточно интересным выглядит в Кодаке ручной режим, где диафрагма, выдержка, ИСО,фокус и не помню что ещё выставляются полностью вручную! В Кенонах, к сожалению, отдельно приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, где половина выставляется автоматом!!!!

Может ещё какие-то интерестные ультразумы подскажите????????????? До 350 у.е.

Для меня в указанной вами ценовой категории существует только один ультразум - Фуджи 6500. Шумы-минимальны, вплодь до ИСО 800, ручные настройки, и главное РАВ формат и механическое зумирование.
Но этот фотоаппарат актуален если нет зеркалки, т.к. он сопоставим с ней по весу и размеру (зеркалка с китовым, или универсальным объективом). В качетве дополнительной камере к зеркалке выбирал бы между Олимпус sp550, и Кенон S5, но их цена выше вашего бюджета. Можно посмотреть преддущие модели- Олимпус 510 Фуджи 5600 и Кенон S3. По оснащению и ручным настройкам они не уступят Кодак 712, но они на мой взгляд удобнее, и первые две модели -имеют РАВ, а это поле для творчества.

Цитата:

от:Doktor Alex
Да, в этой модели Объектив неплохой, от Schneider-Kreuznach, вполне приличной немецкой Фирмы.
плохо, что в отличие от ультразумов серии Pro РАВ не поставили. Себе бы при сегодняшнем многообразии этот ультразум не брал, но если нравится... это помоему самое главное.

Подробнее

Мдя.... Немецкое качество и дешевле кэнона аж на 80 баксов - да вы батенька романтикЪ неисправимый.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Мдя.... Немецкое качество и дешевле кэнона аж на 80 баксов - да вы батенька романтикЪ неисправимый.

а вы считаете, что кенон оптически более слабый концерн чем Schneider-Kreuznach?

Но неужели вы щитаете что там Шнайдер..? ;)

Неужели вы считаете, что в панасониках Leica, а в Сони - Carl Zeiss? Но ведь оптика там хорошая (сделана по лицензии указанных оптических концернов). Например объектив в Панасоник FZ 50 стоит ничем не хуже, чем в его лейковском близняце.

Цитата:

от: Doktor Alex
а вы считаете, что кенон оптически более слабый концерн чем Schneider-Kreuznach?

Что стало с итальянским фиатом когда его начали производить по лицензии мы все хорошо знаем на примере ВАЗ/ТАЗ...

Конечно есть пара хороших объективов и у сони и у панаса,но не далеко все.

Преведу пример - везде щяз прадаются "горные" велосипеды, один стоит 4000рэ. другой 30 000рэ. оба с только одним передним армотизатром на вилке в, "шосейной" камплектации (то-е резина не сильно шипаста, звёздочки на каретке и задней втулке больше расчитаны на скорость чем на пересечёнку, хотя и для последнего вполне пригодны) и оба пр. одинаково выглядят..

Садишся на велик за 4000рэ. и катаешся с часок. Ощющеня нармальные, ездит-крутится всё хорошо так-к делают их нынче достаточно "качественно" (аналог вашего Zeis и Leica "качественно" на мылах Соняи и Панасах).

Садимся на велик за 30тыров.. Сразу даже ещё не поехав на нём чуствуется разница, в первую очередь меньший ВЕСС велика и заметно большие удобство казалось-бы такой-же техники ! А после того как вы поехали с казалось-бы тем-же ускорением, ощющения - :o :o :o не говоря о том что набрав предельную скорость, замечаеш что она минемум в 1.5раза больше и поддерживать её легче.
И в целом сразу на душе становится - петь хочется ! :D


Вот примерно так будет (только разница будет гараздо болие разительна) если у вас мыло-Кодак иль Панас с Соней или ЦЗ и оптика от Шнайдера Леики или Цеиса.. ;)

Так-что не надо нить про "качество знаменитых концернов" каторого на мыле всеравно нет..
Пожалуй единственное исключение толко этот - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=431526&_=121 где есть хоть какое-то бледное подобие качества Leica..

Большой всем плезир за отсутствие толковых советов и болтовню друг с другом!

Цитата:

от: SergeiSA
Большой всем плезир за отсутствие толковых советов и болтовню друг с другом!

А помоему вам довольно внятно всё объяснили. Фотоаппаратом Кодак 712 в России мало кто снимал, он в Германии то появился недавно, да и недолюбливают в России фирму Кодак, В Росии рулят бренды, если зеркалки, то Кенон или Никон, если цифромыльници, то Фуджи и Кенон. Кстати вам самому нужно для начала определиться, что вы хотите от фотоаппарата, а то вы сравниваете неплохой компакт от Кенон (Кенон А 630) с самым обычным, ничем не выделяющимся, впрочем и в худшую сторону тоже, ультразумом. У первого больше сенсор и выше качество изображения, у второго лучше объектив, чуть больше ручных настроек. Про Кенон 620 прочитайтездесь http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA620vsSP310/A620vsSP310_page00.asp
вообще почитайте Видеозону, на которую ссылка выше, на мой взгляд, там приведены одни из лучших тестов и сравнений фотоаппаратов на русском языке.