Kodak Tri-X 400 + Atomal - дружат?

Дали атомала пакет, хотел Три-Х сначала Родиналом 1+100 проявить, но говорят зерно слишком крупное получится. Если Атомалом ее, что получится, может кто пробовал? Заранее спасибо за ответ.

Про зерно можно поподробнее? Информация достоверна? Люблю зерно, но три-х собираюсь попробовать. Может, дело не в 1+100?.. Может в агитации дело?

Цитата:

от: Demon lover
Про зерно можно поподробнее? Информация достоверна? Люблю зерно, но три-х собираюсь попробовать. Может, дело не в 1+100?.. Может в агитации дело?

просто слышал мнение людей

Насчёт зерна не правда, я проявляю Три-х в Родинале 1+100 24 мин, ри 21 градусе, вё очень красиво.

Цитата:

от: Андрей_Евд
Насчёт зерна не правда, я проявляю Три-х в Родинале 1+100 24 мин, ри 21 градусе, вё очень красиво.

Супер! Вы меня порадовали, не придется Родиналу стоять в забвении!

Атомал и Атомал-ФФ это две большие разницы.
Атомал-ФФ - это аналог Д-76 кажется. А просто Атомал - это жуткая вещица которую Агфа и не производит уже давно - засудили бы ее за эти ядохимикаты.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Атомал и Атомал-ФФ это две большие разницы.
Атомал-ФФ - это аналог Д-76 кажется. А просто Атомал - это жуткая вещица которую Агфа и не производит уже давно - засудили бы ее за эти ядохимикаты.

Петя имел в виду А-49.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Атомал и Атомал-ФФ это две большие разницы.
Атомал-ФФ - это аналог Д-76 кажется. А просто Атомал - это жуткая вещица которую Агфа и не производит уже давно - засудили бы ее за эти ядохимикаты.

Сложно сказать
там вроде было на пакете -093, буквы не помню, но могу и ошибаться.
А что, FF - плохой проявитель или вы из зеленых будете просто?
Он старый, привезенный из Германии в свое время.

Особомелкозернистый. СНаружи вызывает экзему. А изнутри рак, благодаря проявляющему веществу - читайте в соседней ветке про сверхмелкозернистое проявление.
Атомал-ФФ у меня есть свежий агфовский и смодельный Атомал на ЦПВ-1 тоже есть - о все никак не попробую.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Особомелкозернистый. СНаружи вызывает экзему. А изнутри рак, благодаря проявляющему веществу - читайте в соседней ветке про сверхмелкозернистое проявление.
Атомал-ФФ у меня есть свежий агфовский и смодельный Атомал на ЦПВ-1 тоже есть - о все никак не попробую.

Подробнее

Ну значит просто надо с ним аккуратно работать.
Вы же не выбрасываете ртутный градусник только потому, что он может разбиться и ртуть вытечет...

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Особомелкозернистый. СНаружи вызывает экзему. А изнутри рак, благодаря проявляющему веществу - читайте в соседней ветке про сверхмелкозернистое проявление.
Атомал-ФФ у меня есть свежий агфовский и смодельный Атомал на ЦПВ-1 тоже есть - о все никак не попробую.

Подробнее

Вася. Что за чепуху вы здесь сочиняете. Вы знакомы с составом классического Атомала-Ф? Там и не пахнет ЦПВ.
В качестве редкого (экзотического даже) вещества, АГФА применяла ортоаминофенол. Этот проявитель одно время выпускался Киевским заводом РИАП. Поступал в свободную розничную продажу.
Ортоаминофенол - очень близкий родственник Метола. Когда не стало возможно добыть первое вещество, я разыскал в литературе аналогичный рецепт на Метоле. В соседней ветке по особомелкозернистому проявлению я давал этот состав. Пользуюсь много лет. Доволен.
Метол, в отличие от Ортоаминофенола, дает полное испльзование светочувствительности пленки (первый сажал на 50%).
Глицин-второе проявляющее вещество, тоже не токсичное.
Оба не годятся в пищу, естественно. Но для справки - Гидрохинон значительно опаснее обоих. Вдыхать (а он летучь в порошке) опасно - Астма развивается. При попадании в глаза - гарантирована катаракта...
Всем удачи! И здоровья. :)

Цитата:

от: Петр
Дали атомала пакет, хотел Три-Х сначала Родиналом 1+100 проявить, но говорят зерно слишком крупное получится. Если Атомалом ее, что получится, может кто пробовал? Заранее спасибо за ответ.

Петр, это от "атомал" от Льва А.?
Если так, то стоит уточнить, что написано на пакете:
ORWO A-49
что это такое никто не знает.
Наверное, страшный яд. Воняет за км.
Я купил черный пакет для трупов.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Петр
Дали атомала пакет, хотел Три-Х сначала Родиналом 1+100 проявить, но говорят зерно слишком крупное получится. Если Атомалом ее, что получится, может кто пробовал? Заранее спасибо за ответ.

Подробнее

Петр, это от "атомал" от Льва А.?
Если так, то стоит уточнить, что написано на пакете:
ORWO A-49
что это такое никто не знает.
Наверное, страшный яд. Воняет за км.
Я купил черный пакет для трупов.

Подробнее

А-49, это и есть настоящий Атомал. А что, действительно погано пахнет? Может старый очень? Вещества могли разложиться. Прореагировать, окислиться...
Агфа перестала производить Атомал лет 5 назад. ОРВО, наверное, еще раньше.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Петр
Дали атомала пакет, хотел Три-Х сначала Родиналом 1+100 проявить, но говорят зерно слишком крупное получится. Если Атомалом ее, что получится, может кто пробовал? Заранее спасибо за ответ.

Подробнее

Петр, это от "атомал" от Льва А.?
Если так, то стоит уточнить, что написано на пакете:
ORWO A-49
что это такое никто не знает.
Наверное, страшный яд. Воняет за км.
Я купил черный пакет для трупов.

Подробнее

А-49, это и есть настоящий Атомал. А что, действительно погано пахнет? Может старый очень? Вещества могли разложиться. Прореагировать, окислиться...
Агфа перестала производить Атомал лет 5 назад. ОРВО, наверное, еще раньше.

Подробнее

Да, пакеты старые, наверное, с дырками: запах есть.

Просто я подумал что ортоаминофенол тоже гадость. Про гидрохинон известно. Но в Орво-49 гидрохинона нету, а в Атмоал-Ф есть.
А что - Атомал-Ф - хорошая штука ?

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Просто я подумал что ортоаминофенол тоже гадость. Про гидрохинон известно. Но в Орво-49 гидрохинона нету, а в Атмоал-Ф есть.
А что - Атомал-Ф - хорошая штука ?

Да нет-же, Василий! Нет в Атомале Гидрохинона. Там Ортоаминофенол в оригинале был ( у меня Метол) и Глицин-Фото. А вообще, со всеми химикатами надо соблюдать осторожность. Вы правы. Даже всеми любимый Родинал, - штука не безопасная. Там, как раз, Парааминофенол - токсичный и едкий Натрий, тоже не подарок.

Есть - на пакете моего Атомала-Ф (именно Атомала-Ф - пр оФФ я обознался) написано по англицки - осторожно буржуи ! смотрите куда котитесь ! В энтом пакете содержится блин ГИДРОХИНОН ! Может выколоть глазик нахрен !
Вот примерно так. Вот я и решил чт оАтомал Ф похож на Д-76.
А атк я пробовал СТ-1 в концентрации 1+1 - ничего - похоже ан Д-23

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Есть - на пакете моего Атомала-Ф (именно Атомала-Ф - пр оФФ я обознался) написано по англицки - осторожно буржуи ! смотрите куда котитесь ! В энтом пакете содержится блин ГИДРОХИНОН ! Может выколоть глазик нахрен !
Вот примерно так. Вот я и решил чт оАтомал Ф похож на Д-76.
А атк я пробовал СТ-1 в концентрации 1+1 - ничего - похоже ан Д-23

Подробнее

Василий. СТ-1 - бумажный проявитель... Вы его с пленкой пробовали? Может это был все-таки СТ-2? С Атомалами такая история. Их два. Первый - Атомал-Ф. Особомелкозернистый проявитель. Он на Ортоаминофеноле. Второй, сейчас в Москве есть в продаже на Студенческой. В магазине Экта-Ф. Это Атомал-ФФ. Совсем другой проявитель. Возможно Гидрохиноновый в комбинации с Метилфенидоном.
http://www.calbe-chemie.de/english/frameset.htm
Здесь дан состав современного А-49.
Там действительно Гидрохинон. Но тогда они просто используют раскрученное название для нового продукта.
Судя по тому, кто делает этот проявитель, это вообще не продукция Агфы, а упаковка Агфы.

Юрий, я сходил по Вашей ссылке и прочитал оба ПДФ-ника. После второго волосы встали дыбом! Там действительно, Гидрохинон и похожий на ЦПВ тот самый хитрый Амин (N,N-Диэтил-1,4 фенилендиаминсульфат - у Микулина назывался Батаоксиэтилортоаминофенолсульфат-торговое название было "Ортомикроль"- почти ЦПВ-1 по структуре!!!), что длжен быть в "правильном" Атомале. Но вот Гидрохинона быть не должно, должен быть Глицин, которвй является "тянущим локомотивом" проявления и с хитрыми Аминами (хоть и сам их близкий родственник) обазует слабую супераддитивную смесь. У нас ведь в своё время аналог Атомала выпускался под названием "Ортомикроль мелкозернистый", так он Глицина не содержал, и чутьё гробил реально на ступень. Так что, всё это похоже именно на использование раскрученного старого торгового названия.
А что касается использования в оригинальной рецептуре Атомала Метола вместо Ортомикроля, то про это и раньше немало писАли и разбирались. Вещества и правда, ОЧЕНЬ похожие по стрцктуре, но работают существенно по разному, и такая замена была признана совершенно неполноценной (в первую очередь именно по зернистости), хотя рецепт работал в общем, и неплохо.
В соседней Свермелкозернистой ветке я привёл рецепт проявителя АФС - ФУНКЦИОНАЛЬНОГО аналога Атомала. Используется смесь Глицина и ЦПВ-1. На 400-ках результат просто чудесный (правда, не на всех. Но плёнки с классической эмульсией идут отлично). Прототипом служили Атомал и один из рецептов, опубликованных Бакановым в Сов. Фото.
А в первом ПДФ-нике для Tri-X дано время проявления, так что на вопрос автора стстьи можно ответить утвердительно ;)

Конечно СТ-2 (А12)-я их иногда путаю.
Насчет Агфы -непонятно нынешнее состояние. Я както говорил с официальным представительством и они сказали что вся ЧБ и химия - это левые поставки, а они сами больше это возить не намеряны - сволочи. Я подумал что это они о тжадности говорят. Но сам вот наблюдал старннности с АПХ100 - вроде бы раньше нравилась. Пленка идентична по внешнему виду старой Агфе - и технология точно таже - время проявки похожее -противоореольный слой, основа, маркировка, только вот срок годности на упаковке аж 2009 год - задрали что бы не выкидывать просроченную из магазинов ?
В Экте-Ф утверждают что они возят именно Агфу. Как я думаю это или просроченная перемаркированнная старая Агфа, либо новая, но произведенная где нибудь в странах восточного блока на Агфовском оборудовании - отсюда и ляпы с пленочкой.
Насчет Атомала -я глянул действительно ФФ